bonjour à tous,
 
Je cherche un portable au alentours de 1000-1200 euros.
 
utilisations: bureautique: internet( wifi )
- lecture de films, mp3...
-jeux : css, far cry, j'aimerais bien essayer fear voir oblivion aussi . Pas forcement en high resolution, mais que ce type de jeux puissent fonctionner.
 
 
Sinon, j'aimerais bien une autonomie correcte.
 
pour la carte graphique, y a t'il une grosse différence entre une x700 et une x1600 ?
 
J'ai repéré : un samsung http://www.grosbill.com/index.php3 [...] c&id=38858    
Quand est-il de cette marque: fiabilité, sav?
 
Ou sinon , cet asus: http://www.laboutiquedunet.com/esp [...] u-net.html    
L'autonomie à l'air assez limitée , le gain de performances en vaut il la peine?
 
 
Autre question: un ecran 15.4 pouces est-il appreciable pour mon utilisation ?
 
enfin, J'avais vu la série nx8220 de chez hp. La finition à l'air bonne, mais la cg est moins performante de mémoire ( x600 je crois ) , si j'oublie fear et oblivion, pour des jeux du type css, est-ce suffisant?
 
Enfin, dans la série A6 de asus, quel modèle repondrait à mes critéres ( tellement de références que je m'y perd un peu)?
 
 
merci beaucoup à tous d'avance  ( c'est dur de faire un choix)  

Oublie la série de A6 en Asus ils dépassent les 1200 euros.
 
Sinon il reste Acer et Dell (avec le inspiron 6400).  
 
Pour le reste je ne peux pas te dire

Pour la série des asus, je ne crois pas qu'ils dépassent tous 1200 euros, cf celui de mon premier post( je peux monter un tout petit peu si l'affaire est intéressante).
 
Pour ce qui est de dell et acer, j'aimerais mieux eviter.
 
Merci quand meme!!

Ah oui tu a raison.
 
Je pensais à la série des Asus A6j. Ma faute mea culpa
Sinon a part Asus pour tes exigences je vois pas. Asus c'est du tout bon ;-) tu peux foncer

ok, merci.
Sinon, la qualité des ecrans asus, pour jouer ca donne quoi?  
 
Mon A6k en version pentium M, et avec un dd de moindre capacité mais plus rapide ca existerait pas?  
 
pour la différence entre x1600 et x700 quand est-il?
 
 
merci d'avance

entre X1600 et X700 c'est presque pareil. Disons juste que c'est l'evolution. Avec ce que ca engendre : c'est a dire que la X1600 gère le shader 3.0 et autre joyeuseries du type HDR AA le tout mixé ^^
 
Ensuite non le modèle est un spécifique Amd donc je ne pense pas qu'il existe une version Intel. Et pour les DD je ne pense pas non plus mais la je suis vraiment pas sur.
 
A toi de voir ;-)

il y a se tout nouveau portable avec une carte graphique très performante et un processeur AMD double coeur (dont on ne sait malheureusement pas grand chose si ce n'est qu'il est sensé être le pendant du core duo de Intel chez AMD):
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] Nu=12&Fr=2

 
Pour le turion allez voir là.
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php

Il semblerai donc que le Turion *2 ça soit pas super :s Mais le fait que Vista soit optimisé pour les CPU64 bit ne sera t'il pas un avantage pas rapport au CoreDuo ?

Si les resultats de Matbe sont confirmés par d'autres tests c'est clair que les Turion x2 vont avoir du mal a soutenir la comparaison. En plus le test a été fait sur le turion x2 haut de gamme alors que le portable de la fnac a des fréquences plus basse...
Enfin moi j'attend comme mêm d'autre test avant de me prononcer

A mon avis celui de la fnac c'est vraiment un super rapport qualité/prix parce que même si le processeur (en les CPUs plutôt !lol) sont un peu en dessous des CoreDuo la carte graphique est pas mal !

Par contre je le trouve pas sur le site de Asus !!!! Pourquoi ?

merci tout le monde pour les réponses.
Plutot interessant en effet ce asus, merci benoit   !
 
sinon, j'ai une petite question: au sujet de la garantie asus, il semble n'avoir sur ce modèle qu'un an , asus ne propose pas une garantie constructeur de 2ans?
 
 

Salut, en grand surface (Fnac, darty...) la garantie asus passe à 1 ans, c'est pour cela que les prix sont moins cher.

De rien Jbidouilles. Et cRaZyJuJu a raison la CG est vraiment bonne. J'ai lu sur le topic de l'A8jm que la 7600+Core duo(T2400) font 3800 pts a 3dmark2005 donc le z92t devrait faire au moins 3000pts (et pour un ordi a 1200€ c'est très bon!)

et celui ci? http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] ID=1586983

la cg est légèrement moins bonne pour le packard bell je pense, et cette marque est assez critiquée .
merci quand meme

Oui mais il est un peu plus cher attention 1200€ c'est avec la carte fnac

jbidouilles tu as fait ton choix ?
moi j'hésite encore entre le pb v7909 et l'asus z92t
Si j'étais certain que le Turion est un bon processeur, mon choix irait vers l'asus. En plus avec la carte FNAC, l'Asus est 53 euros moins cher.