Hitachi a annoncé la sortie du 7K120. (120 Go, 7200 rm)

Hitachi a annoncé la sortie du 7K120. (120 Go, 7200 rm) - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 01-04-2005 à 12:34:43    


Depuis des mois le 7K100 se faisait attendre chez Hitachi, c'est même à se demander s'il va sortir un jour :heink: Et finalement, mercredi dernier ils ont annoncé la sortie du 7K120 :love:
 

Citation :

Based on the previous 7K60, Hitachi announced on Wednesday the brand new 7K120—2.5-inch drive—for laptops.
 
As you can guess from the name of the product family including only one model, The number “7” in the very beginning of the model name indicates the spindle rotation speed of 7,200rpm, and the three last digits stand for the storage capacity of 120GB. The drive uses three platters with the maximum data density of 40GB and four read/write heads. The buffer size is 16MB, the average seek time is 9msec, and the latency equals 4.2msec. The drive can withstand a non-operational shock of 1000g and an operational shock of 200g.  
 
Some technologies, that define the nature of the product, have proven their efficiency back in 2.5” HDDs from IBM. For example, we could mention the special AFC magnetic layer aka antiferromagnetically-coupled “pixie dust” media, which allows higher data density.
 
The giant magnetoresistive (GMR) heads of the drive are highly sensitive to the magnetic fields of the platter, which makes allows increasing the capacity further.  
 
The drive works on a fluid dynamic bearing motor that provides good shock absorption and better acoustic characteristics compared to the models built on traditional frictionless bearings.  
 
Again, the spindle rotation speed of 7,200rpm brings about a significant performance gain over traditional 5,400rpm models. According to Hitachi, the data-transfer rate goes up by 17%, the latency is reduced by 20% and the average seek time becomes 24% faster.
 
Head load/unload technology came as a replacement to the older Contact Start-Stop one when the heads could physically touch the surface of the platter when the drive was halted. The new scheme implies that the heads are parked outside the platter. The advantages of the new parking method include higher data density, better shock absorption and reduced power consumption.  
 
Adaptive Formatting technology implemented in hard disk drives from Hitachi allows achieving data density beyond 95Gbbit/sq.inch. The thing is that data density depends a lot on the implementation of Soft Error Rate Performance of the heads and production quality of such components as the same heads, for instance. Quoting Hitachi, “Every drive is individually tuned at the factory to match the heads and the media used in that specific HDD” and each drive “is formatted with an optimized Bit Per Inch/Track Per Inch combination” depending on the characteristics of the given head and media. As a result we get higher reliability and performance of the heads and platter surfaces. That is, the BPI parameter may differ between each platter/head combination and the transfer rate may vary between the heads. You can see the effect of Adaptive Formatting in the drive’s data transfer graph: it is “fuzzy” rather than step-like.  
 
This hard disk drive also uses IBM’s Adaptive Battery Life Extender technology (ABLE) version 3.2. It helps to reduce the device’s power consumption, which is an important factor for a notebook HDD. There are four modes for the non-operational status:  
• Performance Idle;  
• Active Idle;  
• Low Power Idle;  
• Adaptive Standby.
 
When the drive falls into the standby mode, the technology dynamically selects the most appropriate sub-mode in respect to maximum power-saving and functionality. The choice depends on the current access patterns, that is, the response time of the drive also improves.
 
The price of the drive is $325.  
 


 
:love:
 
Désolé, pas le courage de tout traduire :o  
 
En résumé, Hitachi a annoncé mercredi que le 7K120 était basé sur la technologie du 7K60. [:ginie] A peu près aucun changement en fait, les principales différences que j'ai noté sont : 3 plateaux de 40 Go (2 de 30 pour le 7K60) et une mémoire cache de 16Mo (contre 8 pour le 7K60).
 
Le prix... le prix ! :cry: :sweat: $325


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 12:34:43   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 12:54:27    

j'espère juste que c'est pas un poisson d'Avril !!!!!  :)  
En tout cas faudra commencer à economiser ....


---------------
Asus m6n |Centrino Dothan 1.6 ghz |512 mo ram |HDD hitachi 7K60 | Radeon m 9700 64 mo |
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 12:57:23    

oui, pas de quoi changer son 60Go 7200 tours, à part le cache, peu de changement. Si on veut obtenir un gain significatif dans les disques durs de portable, il faut attendre la généralisation des s-ata, qu'on nous promet depuis des mois avec l'architecture sonoma. Là peut-être il sera interessant de changer son hitachi 7k600

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 13:12:24    

Citation :

Charles a écrit:
 
En résumé, Hitachi a annoncé mercredi que le 7K120 était basé sur la technologie du 7K60. [:ginie] A peu près aucun changement en fait, les principales différences que j'ai noté sont : 3 plateaux de 40 Go (2 de 30 pour le 7K60) et une mémoire cache de 16Mo (contre 8 pour le 7K60).
 
Le prix... le prix ! :cry: :sweat: $325


 
Renseignement pris au site http://www.Fish.com , le prix n'est que de $195 .


Message édité par lct le 01-04-2005 à 13:20:34
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 16:24:15    

Alelhuya! [:freekill]  
Bien que je trouve que 120go c'est trop dans un portable...
mais dans un petit boitier externe usb2/Firewire  [:atsuko]


---------------
- Et la mer apportera à chaque homme sa part de rêve -
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 16:25:48    

Mac_Fly37 a écrit :

Si on veut obtenir un gain significatif dans les disques durs de portable, il faut attendre la généralisation des s-ata. Là peut-être il sera interessant de changer son hitachi 7k600


 
 
Faux, Faux, et re-Faux,  
les disques sata actuel ont les memes perfs que les ide, car le bus n'est pas exploiter à 100%.
Tout Les dd actuel plafonne à environ 110Mo/s alors que l'architecture sata permet 150mo/s, et l'ide 133mo/s.
 
Tu voi bien que meme l'ide, n'est pas exploiter à fond!
 
L'avantage du sata et le faible encombremant de la connectique, et peut etre le branchement à chaud pour les laptop.
 
Dans le meme cas nous avons aussi le pci express et l'agp8x dont les carte graphique ont les memes perfs.


Message édité par toinou75009 le 01-04-2005 à 16:27:11
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:06:17    

je peux t'assurer que mon raid0 sata va plus vite que 110mo/s .............
 
Va falloir commencer a économiser, c'est un tout bon hdd de protable.
Reste à voir la consommation qui est prise en plus sur la batterie
eeeet... le bruit évidemment :D
 
je prefere 60gb de divx silencieux que 120gb de tondeuse-divx :)


Message édité par wakka0069 le 01-04-2005 à 17:08:03
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:15:50    

et le sata a l'avantage de ne pas pomper la ram du pc il me semble (à moins que je confonde avec le scsi)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:41:45    

Le 7K60 et 7K120 ne sont pas en SATA, mais en ATA // (ATA-6) ;)


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:54:25    

(ATA-6)  
 
C'est grave Docteur ?   :D


Message édité par lct le 01-04-2005 à 17:55:13
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:54:25   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:55:59    

CharlesT a écrit :

Le 7K60 et 7K120 ne sont pas en SATA, mais en ATA // (ATA-6) ;)


 
Qui à dit le contraire!?  :pt1cable:
 
 

Citation :

je peux t'assurer que mon raid0 sata va plus vite que 110mo/s .............
 


 
Le jour ou tu metteras un raid 0 dans un portable, fait moi signe...  :pt1cable:


Message édité par toinou75009 le 01-04-2005 à 18:01:30
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:56:56    

toinou75009 a écrit :

Qui à dit le contraire!?  :pt1cable:


Personne, c'était juste une précision :jap:
 
EDIT -> Mais c'est vrai que ma phrase était particulièrement mal tournée :D


Message édité par CharlesT le 01-04-2005 à 17:57:31

---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 18:02:02    

pas grave ;)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 18:18:12    

nidje a écrit :

j'espère juste que c'est pas un poisson d'Avril !!!!!  :)  
En tout cas faudra commencer à economiser ....


 :sweat:  je plussoie, mais je doute. [:kzimir]

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 18:27:46    

Pour le Raid 0 sur portable ça existe :p : http://igorium.com/hightech/portab [...] tiques.htm
 
 Sinon sympa le poisson d'avril, car j'ai rien trouvé sur le web, je préfère le tiens à celui de HFR (et pourtant je ne suis d'aucune obédience)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 18:30:41    

TOINOU7500 9 : je dis pas que des conneries (meme si j'ai pas fait expres :D)
 
CharlesT : c'est vrai que je vois d'info nullepart dessus, ca sent le thon d'avril ici ^^ :p
 

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 18:34:57    

wakka0069 a écrit :

CharlesT : c'est vrai que je vois d'info nullepart dessus, ca sent le thon d'avril ici ^^ :p


La baleine tu veux dire ? [:xman]
 
http://www.yfolire.net/img/sais/anim/baleine.jpg


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 19:09:16    

toinou75009 a écrit :

Faux, Faux, et re-Faux,  
les disques sata actuel ont les memes perfs que les ide, car le bus n'est pas exploiter à 100%.
Tout Les dd actuel plafonne à environ 110Mo/s alors que l'architecture sata permet 150mo/s, et l'ide 133mo/s.
 
Tu voi bien que meme l'ide, n'est pas exploiter à fond!
 
L'avantage du sata et le faible encombremant de la connectique, et peut etre le branchement à chaud pour les laptop.
 
Dans le meme cas nous avons aussi le pci express et l'agp8x dont les carte graphique ont les memes perfs.


 
Je sais pas où tu as trouvé qu'un disque dur en s-ata plafonné à 110 Mo/s, peut être sur le site premier-avril.com, c'est d'actualité lol! ;)  
Un bon s-ata fait quand même 130 Mo/s, même en exploitant l'interface ide à fond cela risque d'être difficile d'obtenir les mêmes débits. J'appelle ça un gain significatif, après c'est à toi de voir, si tu t'attends à 200% de perf en plus, c'est sûr tu vas être deçu.
Passé de 92 Mo/s environ (pour mon 7k600) à 130 Mo/s cela représente quand même un gain d'un peu plus de 40%, je serai bien content de pouvoir en profiter, s'il existait. ;)


Message édité par Mac_Fly37 le 01-04-2005 à 19:19:21
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 23:23:30    

c'est quoi ce poisson d'Avril tout pourri ?  :heink:


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 23:29:42    


 
Pfff , j'en étais sur   :whistle:  


---------------
Asus m6n |Centrino Dothan 1.6 ghz |512 mo ram |HDD hitachi 7K60 | Radeon m 9700 64 mo |
Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 01:28:36    

Bien ouèje! [:hotrod]


---------------
- Et la mer apportera à chaque homme sa part de rêve -
Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 17:19:42    

cool !!!
 
j'espere que les 7K60 vont baisser en prix, ...

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 18:08:48    

Mac_Fly37 a écrit :

Je sais pas où tu as trouvé qu'un disque dur en s-ata plafonné à 110 Mo/s, peut être sur le site premier-avril.com, c'est d'actualité lol! ;)  
Un bon s-ata fait quand même 130 Mo/s, même en exploitant l'interface ide à fond cela risque d'être difficile d'obtenir les mêmes débits. J'appelle ça un gain significatif, après c'est à toi de voir, si tu t'attends à 200% de perf en plus, c'est sûr tu vas être deçu.
Passé de 92 Mo/s environ (pour mon 7k600) à 130 Mo/s cela représente quand même un gain d'un peu plus de 40%, je serai bien content de pouvoir en profiter, s'il existait. ;)


 
d'abord, c'est un 7K60 et pas 7K600.
 
7 c'est la vitesse de rotation (4, 5 ou 7 en portable). 60 la taille maximum.
 
et ensuite, tu fais pas 92Mo/Sec avec un 7K60, vu que chez Hitachi, la vitesse maximum du disque est donnée a 518Mbits/sec, soit 64Mo/sec maximum soutenu.
 
et le 5K100 (plus récents de conception) est donné a maximum 493Mbits/sec.
 
donc soit tu confonds la vitesse de lecture sur le cache (qui est une lecture a partir de RAM, donc tres rapide, mais y a que 8mo, et c'est vraiment pas signicatif vu que la cache faut le remplir) soit t'as un proptotype 50% plus rapide que la normale et faut prévenir Htachi.
 
 
un bon disque SATA (Raptor 74Go, 10000rpm) fait environ 65Mo/Sec soutenu en réel, et aux environs de 130Mo/sec en raid0. Il est donné a 72Mo/sec maximum sur le site de WD.
 
evidemment, en lecture du cache, il fait un bon 130Mo/Sec seul et pas loin de 260Mo/Sec en raid0
 
donc on est loin, tres loin des limites de l'ATA100

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:13:35    

merci, je vais pouvoir corriger une petite faute de frappe 7k60.
 
Evidemment les chiffres donnés c'est du burst, faut pas non plus rêver (sur un portable quand même).Si, je fais bien 92 Mo/s voir un poil plus, sinon je le dirais pas.
 
http://img47.exs.cx/img47/1810/hitachi7200tours6mc.jpg
 
On passe même à 94Mo/s.
On va peut être arrrêté le poisson maintenant, notre topic poisson d'avril va bientôt dépassé les 100 pages si on continue


Message édité par Mac_Fly37 le 02-04-2005 à 20:16:19
Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 22:31:04    

Vous êtes sûr que c'est un fake du 1er avril parce que ce serait le pied sinon... ;)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 00:42:23    

newportable a écrit :

Vous êtes sûr que c'est un fake du 1er avril parce que ce serait le pied sinon... ;)


Ah mais c'est un fake complet... :D  C'était juste pour gagner un pari : "le poisson d'avril 2005 le plus pourri" [:joce]  Et je crois que cette année, j'ai gagné [:ddt]²


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 10:30:07    

C'est fou ,ici la plupart sont des gens avertis .....eh ben , plus c'est gros ,plus ça mord.  :D


Message édité par lct le 03-04-2005 à 10:31:23
Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 12:57:04    

ben ca reste crédible, dans l'ensemble. c'est pas comme le conjurator2.0
 

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 13:11:24    

Ouais :jap:
 
Le gros problème de mon poisson d'avril... ben c'est que je n'avais aucun lien à donner :/
 

Spoiler :

En même temps j'aurai pas gagné ce concours du poisson d'avril le pllus nul [:jofusion]  [:rofl]


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 14:18:53    

ouf je suis encore upToDate avec mon 7K60, pas besoin de tuer mon banquier une fois de plus :o
 
(tapashontenonmais!! :kaola:)


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 17:10:52    

Cette fois-ci, c'est pour de vrai, et c'est Seagate :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6084-1.htm


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed