Grosses differences vraiment flagrante entre 5400 et 7200 ? [QST] - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:35:15
Petite précision :
Ma config actuelle est celle du Asus A6BG16-RWDL.
C'est a dire :
Pentium M @ 16GHz
HDD de 4200tours 8Mo et 60Go
2x256 de RAM
Ati Mobility 9700
Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:56:18
Grosso modo,pour les portables ,le 7200 est de 10% à 15% plus rapide en utilisation courante et au démarrage du système d'exploitation par rapport au 5400.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 13:02:11
le 5400 de mon portable montre clairement ses limites quand il boote ou qu'il swap comparé a mon 7200 rpm de desktop
edit: attention, la taille des plateaux joue également, plus c'est gros, mieux c'est
Marsh Posté le 26-02-2005 à 13:06:57
Merci de vos réponses. Mon changement de disque est prevu pour cet été ou peut etre avant si je peux. Je vais calmer mes dépenses pour le moment ...
Donc, j'acheterai un 7200 tours de 60Go aussi.
@+
Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:32:24
Salut !!!
Questions sur les vitesses de rotation des disques durs.
Gamme Hitachi :
Un disque dur pour portable en 5400tours de 60Go coute 120.
Un disque dur pour portable de 7200tours de 60Go coute 150.
Ma question est : Y a t'il vraiment, de grosses différences sur le transferts et chargement des OS/copies de fichiers sur ces 2 disques durs pour portable ?
J'ai pas trop envie de foutre un 7200 si la différences avec le 5400 n'est que de 2.14 secondes sur une copies de fichiers (par exemple) comme sur mon PC de bureau.
Est ce que comme sur mon PC de bureau, le passage de 5400 @ 7200 va passer inapercu ???