Idée recue ? Ecran brillant sur portable veut mauvaise qualité ? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 14-04-2006 à 17:18:49
Bonjour,
Les écrans brillants sont un effet de mode car plus lumineux...
Apres qui est meilleur que l'autre c'est une histoire de goût.
Marsh Posté le 14-04-2006 à 18:30:02
tdi78 a écrit : j'ai entendu dire plusieurs fois que generalement, les ordis portables avec ecran brillant sont de mauvaise qualité, peux puissants et moins resistant qu'un professionnel (ecran mate) qui lui resiste aux chocs, etc ... |
Idée reçue. Le type de dalle installé sur un portable n'a rien à voir avec le reste des composants. D'ailleurs, certains fabricants proposent la même référence de portable, avec exactement les mêmes composants, à l'exception du type d'écran, l'un avec un écran mat, l'autre avec un écran brillant.
Marsh Posté le 16-04-2006 à 02:33:26
Un écran brillant c'est bien pour regarder des DVD. Par contre si tu penses passer quotidiennement minimum 3 heures devant ton ordi, évite car ce n'est vraiment pas agréable (pénible) pour travailler et la vision angulaire est bien entendu affreuse. Par contre pas de différence de qualité.
Marsh Posté le 16-04-2006 à 03:27:15
Compare un écran brillant tel que celui du Vaio FE11 avec n'importe quel écran mat et tu comprendras pourquoi les écrans brillants sont irrémédiablement amenés à régner sur le marché...
Marsh Posté le 16-04-2006 à 10:06:43
Citation : la vision angulaire est bien entendu affreuse. |
Désolé mais je ne suis absolument pas d'accord ! J'ai pu comparé les deux types de dalle (j'ai eu un portable à dalle mat et un à dalle brillante) et les angles de vision sont bien meilleurs (en général) sur un écran brillant. Apres c'est sûr que si tu bosses tout le temps en extérieur ca peut déranger...bien que ca ne dérange vraiment que lorsque le fond de l'écran est sombre.
Bien sûr ceci n'est que mon avis ^^ et pour ce qui est de la qualité de l'ordi en général selon le type de dalle, comme l'a dit SilverHawk35000 ça ne rentre pas en ligne de compte.
@+, daffy.
Marsh Posté le 18-04-2006 à 20:07:10
merci bcp, je n'ai donc plus peur de prendre avec ecran brillant
Marsh Posté le 18-04-2006 à 21:13:48
neodreams a écrit : Un écran brillant c'est bien pour regarder des DVD. Par contre si tu penses passer quotidiennement minimum 3 heures devant ton ordi, évite car ce n'est vraiment pas agréable (pénible) pour travailler et la vision angulaire est bien entendu affreuse. Par contre pas de différence de qualité. |
j'aime beaucoup le "bien entendus" , surtout quand c'est faux .
mat ou brillant n'a rien a voir avec la qualité ou l'angle de vue , c'est total hors sujet .
un ecran brillant à des couleurs qui " pete " plus qu'un ecran mat , les couleurs sont plus vive , plus " brillante " , bref c'est plus beau .
la contrepartie est qu'un ecran brillant est un vrai miroir , dans les zone sombre tu te vois litteralement dedans , limite tu peux carrement te coiffer . Tu dois donc avoir un pc dans une piece sombre , en plein lumiere oublie direct c'est inutilisable . A l'inverse dans une piece sombre un ecran brillant c'est que du bonheur .
Maintenant à toi de voir ton utilisation .
Marsh Posté le 14-04-2006 à 17:06:59
j'ai entendu dire plusieurs fois que generalement, les ordis portables avec ecran brillant sont de mauvaise qualité, peux puissants et moins resistant qu'un professionnel (ecran mate) qui lui resiste aux chocs, etc ...
Est-ce vrai ?
Merci