Intel Core Duo L2400 LV vs Intel Core Duo T2400
Intel Core Duo L2400 LV vs Intel Core Duo T2400 - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 30-08-2006 à 16:19:39
Merci Sebou, tu veux dire que la question a déja été postée dans ce topic ? Parce que si c'est pour le tableau qui présente les processeurs, comme je l'ai dis, l'aspect technique je suis au courant. J'aimerai des faits :-).
Marsh Posté le 30-08-2006 à 18:31:48
ben moi j'hésiterais pas ... le X60s est plus fin plus léger et à (selon lenovo ... ) plus d'autonomie ... Perso j'ai un banias 1,7 et il est l'immense majorité du temps à 600mghz .... Sinon niveau perf pure un LV2400 devrait etre au niveau d'un T2300 à mon avis
Marsh Posté le 31-08-2006 à 00:53:47
Ouep donc je pense prendre le x60s.
Maintenant faut que je puisse booter sur le lecteur graveur dvd externe en USB2 qu'ils proposent, et roulez jeunesse 
Marsh Posté le 01-09-2006 à 04:46:43
parait que les X31 bootait sur les lacie externe qui sont bien moins cher, je suppose que ca doit en etre de même pour le X60 ^^
et hop un petit lien : http://materiel.net/details_300820EK.html
Message édité par nicolo_the_master le 01-09-2006 à 04:47:45
Marsh Posté le 01-09-2006 à 08:37:53
exacte, meme mon x30 (a default d'avoir pu prendre un x60) boot sur l'usb
Une petite merveille pour moin de 400 euros !
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:40:12
| nicolo_the_master a écrit : parait que les X31 bootait sur les lacie externe qui sont bien moins cher, je suppose que ca doit en etre de même pour le X60 ^^ |
130 euros tu trouve ça moins cher que 75 euros ?
Retourne voir les prix du lecteur/graveur dvd externe sur rabais-etudiant cher collegue ^^
edit : http://www.rabais-etudiant.ch/prod [...] le_Couche/
C'est écrit 90g, c'est une faute de frappe ? o_O
Message édité par klash75 le 01-09-2006 à 11:41:23
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:50:08
c'est un graveur 5"1/4 ca, qu'il faut mettre dans un boitier et tout et tout alors que le lacie c'est un graveur externe slim auto alimenté par USB
spa bien pareil
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:54:33
| nicolo_the_master a écrit : c'est un graveur 5"1/4 ca, qu'il faut mettre dans un boitier et tout et tout alors que le lacie c'est un graveur externe slim auto alimenté par USB |
Bah lis bien tout ce qui est écrit, ça dit que sa se branche en USB2 etc donc à mon avis c'est juste la photo qui n'est pas contractuelle, qu'en pense tu ?
Marsh Posté le 01-09-2006 à 15:43:57
ou alors c'est un gros disque 5"1/4 dans un boitier usb avec une alim externe et tout 
a 90CHF le multiburner slim USB spa possible. Le Multiburner slim a lui tout seul (sans le boitier ... ) coute déjà 352CHF :s
Marsh Posté le 03-09-2006 à 17:38:27
oué :-)
jvais prendre un truc comme tu m'a montré en slim là :-)
c'est bien ça ^^
Message édité par klash75 le 03-09-2006 à 17:38:37
Sujets relatifs:
- température d'un intel core duo
- Intel vs AMD
- Overclocking d'un core duo t2300
- Cherche pilotes Intel ICH7 High Definition Audio Controller
- Turion64 X2 TL52 ou core duo T2300 ?
- Difference core duo (T2050 vs T2300)
- [ Topic Unik ] Intel Core 2 Duo Merom
Marsh Posté le 30-08-2006 à 16:08:19
Bonjour à tous!
Pour vous mettre les vrais cartes en mains, sachez que j'hésite entre un IBM x60 et un x60s (par rabais etudiants).
J'aimerai savoir ce qui concrêtement diffère entre ses procs (à part la fréquence), et ce que ça apporte à l'un ou à l'autre.
J'ai bien compris que l'un était sous volté pour avoir une meilleure autonomie, et que l'autre tournait à 200 Mhz de plus, mais ils ont un meme cache L2 et une même bus. Alors peut on voir une réelle différence de performances et dans quel cadre ?
Merci par avance ;-)