Quel chip graphique pour CS Source ?? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:39:42
Je sais pas si tu vas trouver l'info vraiment valable, mais chez moi CS Source s'en tire bien sur un Athlon 2500+, 512 Mo de Ram et une GeForce 4 4200. Je pense donc qu'un portable avec une M11 et un Pentium-M s'en tirera bien mieux encore que cette config'.
Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:42:17
Merci de ta réponse, mais j'arrive pas à trouver des comparatif entre les différentes carte graphiques de portables ? Ou même si on peut comparer avec celles des PC
Merci encore
Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:44:45
Lupin3 a écrit : des comparatif entre les différentes carte graphiques de portables |
Une liste exhaustive de benchs de chez TT-H
Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:44:52
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=6662
Ok, ça répond pas directement à ta question, mais ça permet de comparer un peu.
Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:50:20
Merci à vous deux, j'ai les réponses à toutes mes question !!
J'hésitais entre un DELL 9100 et un XBOOK XB7, finalement je vais prendre un ACER Aspire 2024 WLMi !!
Merci
Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:51:54
Ah non fais pas ça Rooooh la boulette de prendre un acer
Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:54:03
Pourquoi ??
J'ai un ami qui en possède un et il pas mal du tout, et de plus je le strouve jolie éstetiquement !!
Mais je veux bien savoir pourquoi tu me conseil de pas le prendre ??
Merci
Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:57:46
Il n'y a pas de sav chez acer (ou alors juste un guichet ) donc si ton portable tombe en rade tu ne le récupere que ...1 mois 1/2 plus tard
Regarde du côté de ASUS et des M6
Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:57:49
conception parfois moyenne... et surtout en cas de panne le SAV d'Acer est un des pires SAV actuels
Marsh Posté le 01-11-2004 à 01:00:23
coooly a écrit : Il n'y a pas de sav chez acer (ou alors juste un guichet ) donc si ton portable tombe en rade tu ne le récupere que ...1 mois 1/2 plus tard |
C'est ce que j'ai fait mais c'est pas les même prix
Mais je vais élagir le porte monaie
Merci
Marsh Posté le 01-11-2004 à 01:02:22
Tu sais les acer sont pas cher, mais il n'y a pas de sav. On en a pour son argent
Tu ne regretta pas ton achat si tu prends un asus
Marsh Posté le 01-11-2004 à 01:08:46
Je suis entrain de voir pour un ASUS, mais pour une 9700 (128MO) faut compter très cher, alors je sais pas ce que va donner le couple centrino 1.6 + 9700 (64mo)
Sur ce bonne nuit et merci a vous !!
Marsh Posté le 01-11-2004 à 01:11:45
Lupin3 a écrit : Je suis entrain de voir pour un ASUS, mais pour une 9700 (128MO) faut compter très cher, alors je sais pas ce que va donner le couple centrino 1.6 + 9700 (64mo) |
dans les 1300 à 1500
Marsh Posté le 01-11-2004 à 01:13:57
ReplyMarsh Posté le 01-11-2004 à 01:18:01
Ici -> Asus M6BCE16-RW à 1400 pour un p-m 1.6 et une 9700 à 64 Mo (de tts façons c'est quasiment pareil que 128 en terme de perfs)
Marsh Posté le 01-11-2004 à 07:59:47
Lupin3 a écrit : Pas pour une 9700 (128mo) |
oublie les 128Mo ça sert pas a grand chose
c'est comme quelqu'un qui voudrait absolument un Dothan 2GhZ alors que le 1.8 coute 300 euros moins cher
Marsh Posté le 01-11-2004 à 09:43:31
Ok je veux bien te faire confiance !!
C'est claire que niveau design je préfère l'ASUS aux autres (peut être pas au DELL ).
Si tu me dit que c'est semsiblemnt pareil je vais voir sa
Merci
Marsh Posté le 01-11-2004 à 09:55:06
moi je fais surtout confiance aux benchs
regarde le lien donné par CharlesT, tu verra la différence minime entre le 128 et la 64Mo, c'est pas ça qui doit te guider vers l'achat d'un portable
Marsh Posté le 01-11-2004 à 10:05:47
Ba quand même sa se joue a des centaines de points entre les 2 car je ne compte pas O/C mon portable
Merci de m'aider
Marsh Posté le 01-11-2004 à 10:44:14
150 points de différence a fréquences d'origine
pour 150 malheureux points de 3DMark, tu serais prêt a sacrifier ton SAV pour acheter un ACER?
Marsh Posté le 01-11-2004 à 12:33:26
Non je serais pret à sacrifier un DVD dual pour prendre un DELL 9100
Mais sachant que j'ai 10 DVD-RW et que le graveur de DELL est un DVD+RW, j'hésite !!
Marsh Posté le 01-11-2004 à 12:40:25
vyse a écrit : oublie les 128Mo ça sert pas a grand chose |
Je ne suis pas sûr mais il me semble que pour les jeux comme Doom3 faudrait mieux avoir une 128Mo pour augmenter la qualité et profiter des textures au max.
Perso, j'ai pu jouer à doom en ultra-qualité (en 1280x1024) à 19 fps avec l'ati 128Mo. Je ne crois pas que ça soit possible sur une ati 64Mo
Marsh Posté le 01-11-2004 à 12:55:52
vyse a écrit : de toute façon a 19fps moi je joue pas |
tu as tord c'est carrément jouable
sinon c'est du 29 fps en 1024x768
Marsh Posté le 01-11-2004 à 14:07:16
Ba heureusement que j'aurais toujours mon PC fixe pour joeur à ce genre de jeux, parce que 19fps c'est po top
Mon portable me servira a travailler, suite bureautique, mupad, à aller sur le net, regarder des film et écouter de la musique, et jouer à CS Sourcs, juste à CS Source !!
Merci les gars
Marsh Posté le 06-11-2004 à 15:55:40
Edit : JE voudrais savoir qu'elle chip graphique vous me conseillez pour faire tourner CSS, je veux pas spécialment que tous soit au max, mais pas que ça soit trop laid non plus
Merci d'avance
Marsh Posté le 01-11-2004 à 00:32:55
Je voudrais savoir si au niveau des perfs, il y a une grosse différence entre le M11 64 Mo et le 128 Mo, sachant que le portable sera exclusivement solicité (au niveau des jeux) pour CS Source, mais je veux pas que sa rame par contre, je serais satisfait avec le(s)quel(s) des 2 chips ??
Edit : JE voudrais savoir qu'elle chip graphique vous me conseillez pour faire tourner CSS, je veux pas spécialment que tous soit au max, mais pas que ça soit trop laid non plus
Merci d'avance
Message édité par lupin3 le 06-11-2004 à 15:55:59