C'est quoi la différence entre DTS et Dolby Digital ?? - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:21:22
Ce sont tous les 2 des signaux numériques pour le son,seule la méthode de compression différe donc la qualité !
Le dts est ce qu'il y a de mieux mais c'est très très lourd(genre 900mo pour un film d'1heure en 5cx)
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:24:15
Et quand y'a les 2 sur le DVD, il vaut mieux choisir le DTS ? (ils sont tout les 2 en 5.1)
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:53:22
pour etre plus precis:
Le DD ou le DTS sont des normes d'encodage pouvant vehiculer jusqu'a 5.1 cannaux discret en standard, et 6.1 en EX (pour le 7.1 seul le DTS peut le faire je crois)
la principale difference reside dans le bitrate de la compression, c'est a dire le nombre d'information quantifié a la seconde... a savoir que le DTS possede un bitrate tres elevé (proche du CD si je ne me trompe pas)
donc en DTS tu auras une precision meilleur, un rendu du grave plus present plus net et des aigues bien mieux detaillé mais ça demandera un plus gros debit a ton lecteur ....
voila
va sur le site de DTSMan (j'ai pu son lien mais recherche le user et tu aura sa page web... tout est expliqué !!!)
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:08:47
oui mais il faut savoir que pour sentir une vraie différence entre le DD et le DTS, faut un sacré matos...
enfin même avec un p'tit matos (HK AVR 2000) on constate quand même une amélioration au DTS : la voie centrale est plus claire et mieux détachée à mon goût, donc les dialogues sont plus agréables...
par contre, le canal sub est souvent d'un niveau plus bas en DTS (pas en qualité, mais en volume) et je sais pas pourquoi...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 01:24:48
DrVins a écrit a écrit : Et c'est quoi le mieux |
Ben ca depends d DVD sur certain, la piste DD est mieux ke la DTS et inversement! moi generalement kan un DVD propose le DTS, je le mets! maintenant je regarde pas le film en double pour savoir si c mieux ke le DD!!!!
ya un site ki teste les DVD et les pistes sonores mais je sais plus le nom
ca doit etre un truc genre dvdpascher ou je sais plus!
Marsh Posté le 15-10-2002 à 10:28:06
fredouille91 a écrit a écrit : va sur le site de DTSMan (j'ai pu son lien mais recherche le user et tu aura sa page web... tout est expliqué !!!) |
Merci
Marsh Posté le 14-12-2018 à 11:32:36
Bonjour à tous,
J'ai lu avec attention votre rubrique mais je ne trouve pas les réponses.
Je suis équipé d'un home cinéma Yamaha DSP 595 et d'un lecteur bluray 4k sony.
L'ampli n'étant pas doté de prises HDMI, je me suis donc connecté via un câble coaxial (Haute qualité) comme c'était spécifié dans la notice technique du lecteur.
Actuellement, si le disque le permet, j'écoute en DolbyDigital 5.1 sans problème mais ce n'est pas la même histoire pour une restitution en DTS (Surtout que certains bluray sont disponible en DTS et pas le DD, c'est balo de regarder un bluray, pire un 4k en prologic ...).
Mon ampli disposant d'une borne Infra rouge pensez vous que j'aurais plus de chance d'obtenir le DTS en passant par un boitier qui converti le HDMI du lecteur en IR ampli ?
Merci d'avance pour votre retour. A bientôt.
Marsh Posté le 15-12-2018 à 16:41:20
dominique110 a écrit : |
C'est normale, ton ampli n'est pas compatible DTS, il est trop ancien, et un peu obsolète aujourd'hui : https://de.yamaha.com/files/downloa [...] _multi.pdf
dominique110 a écrit : |
Non, car ce genre de système, ça n'existe pas... (l'IR sur un ampli, c'est seulement pour capter le signal infrarouge de la télécommande)...
Par-contre, ton ampli dispose d'une entrée analogique 6 canaux "external decoder input"... (prévu à l'époque justement pour les appareils non compatible Dolby Digital) :
Avec un convertisseur HDMI > Analogique 6 canaux ou 8 canaux (6xRCA ou 8xRCA), tu pourrait bénéficier du son DTS, et même Dolby True HD et DTS-HD : https://www.conrad.fr/p/extracteur- [...] -f-1485399
Le premier problème, est que ce type d'appareil ne dispose que d'une seul entrée HDMI..., on ne peut donc y connecter qu'une seul source... (un ampli récent, aurait 4 entrées minimum, pour tout connecter), et qu'il faut le connecter à ton ampli avec 3 câbles RCA stéréo (un cable pour les deux frontales, un autre pour les deux surround, et un troisième pour centrale + subwoofer).
Le deuxième problème est que cette appareil n'est pas compatible 4K, donc il faut réduire la résolution de l'image à 1920X1080..., du coup, tu récupère le son HD, mais tu perd le 4K pour l'image... (à moins de trouver un autre modèle qui soit compatible 4K, mais je n'en trouve pas)...
La meilleur solution, reste quand même l'achat d'un ampli neuf équipé de plusieurs entrées HDMI compatible 4K, et qui soit compatible avec tout les nouveaux formats (Dolby Digital, DTS, Dolby True HD, DTS-HD), mais c'est au moins 200€ : https://www.son-video.com/article/h [...] avr-x540bt
Le problème avec les amplis Home-Cinéma 5.1 (contrairement aux amplis stéréo), est qu'après une dizaine d'années, ils deviennent obsolète à cause des nouveaux formats... (même si ils fonctionnent encore bien..., les constructeurs ont trouvé le truc, pour nous faire racheté du neuf régulièrement => l’obsolescence).
Quand ils sortiront, le 8K, ou un format audio HDMI encore meilleur, tout les amplis 5.1 actuel pourront êtres revendus sur ebay, ou lbc..., pour une bouché de pain, car personne n'en voudra... (tout comme ton ampli aujourd'hui, ne partirait pas à plus de 50€ d'occasion, car trop ancien...)
Marsh Posté le 28-06-2019 à 00:10:50
Drap!
Est-ce qu'un des deux formats a un meilleur rendu sur un système 2.0 ?
(lecteur blu-ray / ampli stéréo analogique)
Marsh Posté le 28-06-2019 à 17:38:56
- Mandrill - a écrit : Drap! |
Non, tout dépend du downmix (conversion 5.1 > Stéréo), que fait ton lecteur BD, il n'y a que ça qui peut jouer sur la qualité de son...
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:17:29
Et c'est quoi le mieux