Questions sur quelques portables Asus, Santa Rosa ou non

Questions sur quelques portables Asus, Santa Rosa ou non - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 20-05-2007 à 20:24:30    

Salut à tous,
 
Mon portable va bientôt rendre l'âme, je compte bientôt en changer.
 
Je me suis dirigé notamment vers Asus, notamment les modèles AS090C (moins de 1300€), et les Santa Rosa T7300  AP035C (1350€) et AP084C (autour de 1400€).
Pensez-vous que les Santa Rosa apportent de réelles améliorations par rapport aux T7200, mis à part le support du Wifi N et une baisse de la conso ?
 
Autre précision : les boîtiers de ces Asus ne me semblent pas très costauds au toucher, ils font un peu "toc" par rapport à des Vaio ou des Lenovo/IBM, mieux finis et qui me semblent propices à durer plus longtemps.
On m'a conseillé clairement d'investir dans un portable au boîtier mieux fini, quitte à mettre plus cher. Mais vu la différence de prix à qualité égale, que cela implique (+300 euros bien souvent), j'ai bien envie de ne pas écouter ces conseils :D
 
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance pour vos conseils !

Reply

Marsh Posté le 20-05-2007 à 20:24:30   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2007 à 21:15:33    

Santa Rosa n'apporte pas grand chose en soi. Wifi N d'accord mais pour quoi faire? (la norme G étant performante et efficace).
 
Baisse de la conso pourquoi pas mais il ne s'agit pas vraiment d'une révolution.
Le 90C est un bon modele (je sais de quoi je parle vu que je l'ai actuellement sur mes genous  ;) )
 
L'autonomie est impecable avec sa batterie 9cellules (environ 3h30-4h).
 
Moi le boitier je le trouve bien et puis bon Asus est une bonne marque réputée.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 00:46:00    

Niveau résolution, il ne dépasse pas le 1280 si je me trompe pas ? Si oui un peu frustrant avec une bonne carte graphique...

Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:28:44    

A quoi ça sert avec résolution très grande de l'écran ???
Un dell a toujours une résolution plus haute mais la machine marche jamais à ces solutions dans les jeux. (sauf les bête à plus 2000€)
Et à grand résolution (plus 1440*1200) les lettres sont petites;
 

Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 20:58:11    

debutant726vt a écrit :

A quoi ça sert avec résolution très grande de l'écran ???
Un dell a toujours une résolution plus haute mais la machine marche jamais à ces solutions dans les jeux. (sauf les bête à plus 2000€)
Et à grand résolution (plus 1440*1200) les lettres sont petites;


 
Ba sa sert a se que tu puisse afficher plus de choses sur ton écran et ainsi de passer plus facilement d'une fenetre à l'autre. C'est bien pratique quad on passe plusieurs heures sur son portable par jour.
 
Moi personnelement je suis en 1440*900 et je trouve ça super. J'aurai du mal en revenir en arrière.
 
Par contre éviter absolument de changer la résolution et de ne plus utiliser la résolution native sinnon ça devient pas beau du tout.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 01:00:04    

En gros c'est un arbitrage à faire : Ou rester en utilisation classique sur son PC en 1440*900 voire 1600*1200, ou se concentrer sur le jeu avec du 1200...

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 09:33:04    

Comme dit Napoleon,  
 
- Si c'est pour une utilisation pour du jeux, le 1280*800 avec une bonne CG c'est nickel.
 
- Si c'est pour du bureautique, developpement...etc il vaut mieux une plus grosse résolution. Ca permet d'avoir un bonne espace de travail...

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 15:42:04    

A ce propos, quelqu'un peut m'indiquer un modèle WXGA+ (1440*900) chez Asus ? Je n'en trouve pas qui corresponde à mes critères (2 go, bonne carte graphique, processeur au moins en T7200 voire nouveau T7300...)

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 16:11:04    

Et bien le Asus f3jp-as090c semble correspondre non?  
 
Pour ce qui est de la résolution moi j'ai un 1600*1200 qui est quand même pas évident sur un 15,4' même en bureautique, on s'habitue mais ça reste petit. Aprés 1280*800 pour la bureautique ça fait vraiment trop gros...Donc à mon gout le 1440*900 et un bon compromis surtout que pour jouer tu peux toujours baisser la résolution alors que l'inverse est compliqué lol...

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 16:25:02    

En effet tu as raison, ça me semble un bon choix pour cette taille d'écran. Cependant le AS090C n'est pas si "nouveau" que ça puisqu'il n'intègre pas de Santa Rosa...


Message édité par Napoleon84 le 23-05-2007 à 16:25:40
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 16:25:02   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 16:39:09    

C'est vrai qu'il est pas nouveau ;) mais niveau qualité/prix, ça fait 3 semaines que je cherche et je pense que c'est l'un des meilleurs compromis du marché (le 9400 de dell est mieux niveau perf mais trop gros à mon gout....)

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 16:39:15    

D'apres ce que j'ai lu pour le moment aucun Santa Rosa n'a de bonne résolution. Tous les portables sorti pour le moment sont en 1280*800

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 16:52:35    

Il est sorti il y a combien de temps? En fait je ne fais pas tant de jeu que ça, mais je cherche une config qui tienne bien la route et laisse le temps de voir venir. Mais bien entendu si je fais du jeu, ce ne sera pas en 1440 :D


Message édité par Napoleon84 le 23-05-2007 à 16:53:06
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 16:56:28    

Et le Asus V1JP-AJ041E?
La finition est bonne a ma connaisance pour un Asus et doté d'une résolution intéressante.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 17:10:25    

Merci pour l'info, mais là c'est plus du tout dans mes budgets ;)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 16:44:26    

sa vaut le cout ou pas de choisir santa rosa pour les jeux

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed