Bonjour tout le monde,
 
Je recherche un portable pour un ami, avec un écran de 17" mat.
Pour l'instant, mes recherches m'ont amenées uniquement vers du brillant pour cette taille d'écran. Est-ce que des écrans de 17" mat existent ?
 
 
Je vous remercie pour votre aide ...  

Bah les DELL 17' en 1440x900 sont mat.  
 
Le reste je connais pas trop trop. Les Asus aussi sont souvent dispo en variante mat, mais il faut se battre avec les dénominations , c'est pas facile.
 
a+

C'est clair qu'au niveau des dénomination, ils font suer : X-Black, BrightView, TruBrite, CrystalBrite, ...
Ils ne pourraient pas simplement mettre si c'est du mat ou du brillant !! pfff
 
Vais aller voir les DELL, merci miked !

En effet, les DELL 9400 sont proposés en mat (1440x900) ou brillant (1920x1200) apparemment.
 
Mais bon, j'étais pas trop pour DELL. J'ai vu celui d'un ami et il me semblait mal fini ...    
Chez Asus, j'ai pas encore trouvé en mat. Perso j'ai un Asus en mat (1400x1050) et c'est plus agréable à l'usage ! Mais ils n'en font plus comme ça apparemment.

tu as vu quel modele de Dell?, car le 9400 est bien fini contrairement aux anciens modeles (i8600,i8500...)

Il est vrai que le modèle que j'ai vu était plutôt de l'entrée de gamme (je ne me rappelle plus le nom).
 
Mais j'espère que DELL ne vérouille pas ses pc comme PackardBell    ... aux chiottes PB !!!  

Il y a apparemment aussi les nouveaux HP Compaq nx9420 (pro) qui sont annoncés sur le site américain avec les deux types d'écran en 17 pouces (mat et BrightView).
Le site français ne propose pour l'instant qu'un modèle avec écran brillant.
Si ton ami peut attendre que de nouveaux modèles soient proposés et que le prix baisse...

Il y en a une version dispo en offre étudiant/enseignant à cette adresse :
http://fsi-educ.fr/action_3005_ref_nx9420.html
A vérifier si l'écran est mat ou pas.

 
Voici ce que j'ai trouvé sur le site HP, concernant ce portable : "Grâce à la technologie HP BrightView de la dalle, l'affichage est net et clair, même à la lumière du soleil." --> donc c'est du brillant j'imagine !    
 
Mais l'offre était alléchante !  

 
desole mais je toruve ca plutot cher
 
surtout avec une garantie de 1an seulement.

Il apparaissait moins cher ailleurs cependant.
 
4h d'autonomie annoncé pour un 17", c'est impressionnant !!!

 
Comme je le disais plus haut, ce (nouveau) portable est annoncé sur le site US avec plusieurs écrans possibles :
- 17.0-inch WXGA+
- 17.0-inch WSXGA+
- 17.0-inch WSXGA+ BrightView
donc à priori 2 versions avec écran mat et une version avec écran brillant
 
Le site français a été mis à jour et propose un WXGA+ (ES444ET) vraisemblablement mat : http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 66131.html, bien qu'il me semble qu'il proposait il y a quelques jours un 17" WSXGA+ BrightView.
 
On retrouve le WXGA+ en offre étudiant/enseignant chez fsi : http://www.fsi-educ.fr/action_3005_ref_nx9420.html
 
L'offre est récente, tous les modèles ne sont pas encore dispos, les prix peuvent baisser...
Je pense qu'un coup de fil chez hp ou fsi (fsi est à Paris et dispose d'un showroom il me semble) peut être utile.
 
Concernant la bonne autonomie, elle est peut-être liée à l'utilisation d'un écran "basse consommation" donc moins lumineux ou contrasté, à vérifier...

Donc tu considères que si ce n'est pas précisé, c'est du mat ?
 
C'est pourtant pas compliqué de rajouter un mat/brillant dans leurs spécifications ... ahlala, ces constructeurs, toujours à vouloir nous embrouiller !  

Je présume que s'ils précisent BrightView pour certains, c'est que les autres ne le sont pas...
Mat c'est pas assez vendeur, faudrait un truc du style "ultra wide viewing angle with super anti reflective coating" ;-)
Je pense que le mieux est de leur passer un coup de fil pour connaitre les dispo et éventuellement d'aller le voir chez fsi s'il est dispo.
 
Je possède pour ma part un nw8240 dont je suis très content, mais l'écran (WUXGA) n'est ni très lumineux (mais très suffisant pour moi), ni très contrasté (plus ennuyeux).  
En contrepartie, l'autonomie est excellente (plus de 4 h en utilisation légère) et l'ordinateur très léger.

Je ne suis pas sur la région parisienne, ça risque donc d'être tendu pour aller sur place, mais je vais y aller à coup de mails.    
 
L'écran de ton 8240 est brillant, c'est cela ?

l'écran du hp 9420 est mat ainsi que celui du dell m90, généralement quand tu es dans une gamme pro, l'écran est mat ce qui est le cas de l'hp et du dell

 
Cela dépend des versions, non ?
 
Sur le HP 9420, il y a le choix entre un 17" WXGA+ (1440 x 900) ou un 17" WSXGA+ BrightView (1680 x 1050) à larges angles de visibilité (avec détecteur de lumière ambiante). Par défaut d'informations, on peut se dire que le WXGA+ est mat, non ?
 
Et en ce qui concerne le DELL m90, je n'ai rien trouvé sur le site ... bizarre !

pour le m90, d'après ce que m'a dit le commercial il y a deux écrans un wxga+ (à éviter sur un 17"  ) et un wuxga (1920*1200) le top sur un 17"
pour le 9240, je croyais avoir vu sur un site qu'il existait en wsxga+ mat

 
Pourquoi ? C'est trop léger en résolution ou alors est-ce pour une autre raison ?
 
Et en ce qui concerne le m90, il semble totalement absent des sites DELL français et anglais ... donc je n'ai aucune info sur le produit. Aurais-tu quelque chose là dessus stp Mac_Fly37 ?

exactement, une fois que tu as gouté a un bon écran en wuxga tu peux plus revenir à de moins bonnes résolutions, deux avantages l'espace, tu peux mettre deux feuilles word côte à côte pour bosser c'est génial et évidemment la qualité, comme dans la même surface il y a plus de pixel l'image est plus fine (pitch, plus il est petit mieux c'est pour l'image et tes yeux).
 
le m90 est un ordi pro, il faut donc que tu ailles sur le site pro
http://www1.euro.dell.com/content/ [...] l=fr&s=bsd
ceci dit même un particulier peut le commander suffit de payer en TTC

 
Non, l'écran du 8240 est mat (15.4 p).
Par contre, je trouve qu'il manque de contraste.
 
Le meilleur moyen de juger un écran, c'est de le voir ;-)
Je suis passé par hasard à la FNAC hier, et il y a maintenant des écrans brillants anti reflets (!!!).
Concrètement, certains écrans ont un aspect globalement brillant, mais les reflets d'éléments lumineux sont atténués, diffusés. Bon, forcément, le showroom de la FNAC n'est pas un environnement très lumineux, il faudrait voir dans des conditions réelles.
 
Pour ce qui est de la résolution (1440, 1680, 1920), il faut prendre plusieurs facteurs en compte :
- 1440 : la taille des polices et des fenêtres par défaut est celle qui convient au plus de monde (pitch de 0.25 environ), par contre les pixels sont assez gros et donc carrés, voire laids.  
- 1920 : il faut modifier la taille des polices et il y a parfois de très légers bugs d'affichage sur certains logiciels (pas assez d'espace pour les polices agrandies). Par contre, les polices agrandies sont beaucoup plus belles (plus de points), les pixels sont très fins, et l'espace de travail est maximisé. En outre, c'est la résolution idéale pour visualiser des vidéos "full HD" (1080p).
- 1680 : intermédiaire !
 
Les personnes habituées à utiliser de bons écrans cathodiques type Diamontron préfèreront sans doute du WUXGA (1920) car elles ne verront pas les pixels...

Plus d'infos sur les résolutions d'écran :
http://www.qg.fi/screeninformation.html
 
Pour avoir le pitch :
100 pixels par pouce (2,5 cm) = 40 pixels par cm = des pixels de 0,25 mm

Merci Mac_Fly37 pour le lien du M90, je comprends pas pourquoi ça marchait pas avec moi !    
En fin de compte, quand on ocmmence à regarder les tarifs, c'est tout de même pas donné !!! Enfin le prix est justifié mais je pense qu'à 1900€HT, on est hors budget !    
 
Peut-être vaudrait-il mieux que je l'oriente vers un bon 15" (ou 15"4) plutôt que vers un 17" moyen ? De plus, il y aura un plus grand choix dans cette taille de dalle. Qu'en pensez-vous ?
En fait, ça serait pour utiliser des logiciels du style SolidWorks (logiciel de conception mécanique 3D) donc aussi bien niveau perfs qu'au niveau de l'affichage, il lui faut quelque chose qui tienne la route.
 
 
Thx _clm_ également pour ton complément d'info ...  

j'recherche un pc un portable 17" avec une résolution de 1440x900.
 
j'ai un pote qui a un 17" 1920x1200 avec une 6800 ultra mais la carte ne permet pas de suivre à cette résolution dans la plupart des jeux.
Donc il est obligé de baisser la résolution et vu que c'est pas la résolution native de l'écran, ça floute un peu l'écran.
moi si j'veux un 17" 1440x900 c'est justement pour pouvoir jouer en résolution native, que ce soit bien nette et que la carte 3D suive !
 
est ce que mon raisonnement est bon ?? ^_^

 
Oui, à condition que le jeu propose cette résolution et que le matériel suive (carte graphique mais aussi processeur et mémoire vive).

 
Difficile de répondre sans connaître son budget.
Ca dépend aussi s'il peut bénéficier des conditions étudiant/enseignant, récupérer la TVA...
 
A matériel égal, il n'y a pas forcément beaucoup de différence de prix entre un 15,4 et un 17 pouces (apparemment 100 € entre un Dell M65 et un M90 avec le même processeur).
Les 15,4 sont plus facilement transportables (compter environ 500g de plus pour un 17 à batterie égale, CAD avec moins d'autonomie), mais un écran de 17 pouces offre plus de confort visuel pour travailler sur des logiciels professionnels.
 
Pour SolidWorks, l'idéal est de prendre un portable disposant d'une carte graphique pro optimisée type Ati FireGL ou Nvidia Quadro, mais elles sont beaucoup plus chères que les cartes grand public.
 
Je te conseillerais de l'orienter vers un 17 pouces, éventuellement avec une résolution élevée pour SolidWorks, mais avec une carte graphique grand public s'il ne veut pas payer trop cher.

OK, je prends note de tes conseils.
 
En ce qui concerne les offres, il pourrait éventuellement profiter de l'offre étudiant, mais il y a peu de 17" proposés ou alors ils sont brillants.
 
Au niveau de la carte graphique, il m'a dit que SolidWork tournait dans son école sur des cartes non pro ... donc à voir. Les portables avec carte pro sont trés rares ... et chers !  

En fonction de son budget et de sa patience, il peut aussi attendre la sortie d'un HP nx9240 WSXGA+ mat en offre étudiante.
 
Photographié ici en version brillante :
http://www.notebookforums.com/show [...] ostcount=6
 
En WXGA+ mat chez FSI (peut-être léger  comme résolution pour la CAO) :  
http://www.fsi-educ.fr/action_3005_ref_nx9420.html
 
Il a l'air bien construit cet engin... (avis d'un utilisateur de nw8240 ;-) )

Ca fait un moment que je suis tenté par un 17"... Et je préférerais un écran mat moi aussi. A part un Samsung M40 (de moins en moins facile à trouver), je ne vois pas ce qu'il y a de disponible.

le nx9420 est dispo chez materiel.net