Que choisir entre Samsung X60 et M55 ? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 07-09-2006 à 19:12:33
Le 17pouces est plus performant mais si tu veux de la mobilité prends l'autre
Marsh Posté le 07-09-2006 à 19:52:22
ouai c'est ce que je pensais, mais sinon côté qualité et SAV, Samsung est réputé ou pas?
Puis pour la carte graphique, l'ATI est-elle performante pour les jeux?
vaut-il mieux choisir la NVidia?
Marsh Posté le 07-09-2006 à 19:56:09
Moi aussi j'ai flashé dessus, plutot sur M55, c'est un 17" super leger, Seul chose qui m'empeche de le prendre c'est le CG 7600 commence a daté maitnenant j'aurai aimé avoir au moin un 7900 ou X1800. Mais si quelq'un est pres a nous dire qu'on peut tourner les jeux actuel avec reso correct. Je suis pret a investri dedans car iles trop beau
Personne ne possède ce bijoux ? pour nous donner son avis ?
gamer01 je pense que 17" de Samsung est aussi mobile car il ne pese que 2.99 kg
Marsh Posté le 07-09-2006 à 20:02:27
C'est clair qu'il est trop beau, perso j'aurais aimé avoir les performances et la qualité graphique du M55 mais avec un 15,4" car un 17" c'est beau mais question mobilité et autonomie c'est pas terrible. Mais on va pas être difficile, ya pas à dire c'est un bon portable.
J'aimerais effectivement qu'il y est des personnes qui on ce portable pour donner des avis concret.
Sinon en ce qui concerne la CG du X60 (ATI X1400), est-elle performante ?
Si vous avez des avis, n'hésitez pas à faire de vos remarques...
Marsh Posté le 08-09-2006 à 09:48:39
Non loin de là, mais c'est surtout pour la taille et l'autonomie que ça me dérange
Mais bon c'est pas bien grave
Marsh Posté le 08-09-2006 à 10:06:07
Le samsung ce fut un flash aussi pour moi il est super, poids puissance oufff!!Mais le prix est pas mal aussi. Maintenant d'un coté le M55 est plus puissant mais plus lourd, mais reste bien en poids.Pour les CG une X1400 c'est deja pas mal meme si cela vaut pas une 7600.A voir, bon courage mais petite preference, ou coup de coeur sur le samsung tsss
Marsh Posté le 08-09-2006 à 10:23:40
C'est clair que le M55 c'est de la puissance dans un bijoux, mais j'aurais aimé avoir un peu plus de commentaires concret sur les CG de ces 2 portables.
la ATI X1400 du X60 permet t-elle de faire tourner des jeux récent en haute résolution, ou sinon vaut-il mieux se tourner vers la NVidia Go 7600 du M55 ?
Et l'autonomie annoncée par samsung, vous en pensez quoi (5h pour le X60 et 4h pour le M55) ? Moi j'y crois pas trop
Merci de vos commentaires
Marsh Posté le 08-09-2006 à 10:29:02
je me suis reinseigné pour le 7600, elle fait trouner tout les jeux actuel correctement
Marsh Posté le 08-09-2006 à 10:29:51
Moi j'y crois mais pas en jeux 3D lol!!Pour la CG je peux te parler que de la 7600, puisque j'ai un portable qui l'a contient. C'est une bonne carte qui fait plus de 2000 points sur 3D mark 2006. Apres c'est sur t'a toujours mieux mais le reste de la config est attrayante. Ils te font quand meme paye la qualité du pc et la marque.
Marsh Posté le 08-09-2006 à 10:32:30
Je m'en douté un peu vu le monstre (512 en partagée dont 256 dédiée), mais en ce qui concerne la ATI X1400 est elle un bon produit en terme de qualité graphique de jeux?...
Merci NetUser tu me conforte dans mon achat
Marsh Posté le 08-09-2006 à 11:11:04
GuiguiSoft a écrit : Je m'en douté un peu vu le monstre (512 en partagée dont 256 dédiée), mais en ce qui concerne la ATI X1400 est elle un bon produit en terme de qualité graphique de jeux?... |
Je t'en prie
Mugen RX peut tu essaye AOE III pour voir si ça trourne bien
Sinon les sccoer 3dMark etc.. je me fous, c'est plutot le concret qui m'interesse, Si les jeux et les aplli tourne bien qu'est ce qu'on s'en fous d'avoir 2000 ou 300 points.
SInon un autre confirmation, Les CG 7600 ou 7900 le petit difference qu'on sens (dans le niveau des détails) c'est qu'au niveau 3D, pour les reste des tache, montage video par exmeple etc... c'est kif kif , la c'est plutot le processeur, comme c'est un core duo 2 Ghz je pense que c'est une machien tres pouissante et surtout très léger (je repete je sais) pour un 17", car je vois pas mal de 15.4" qui on la meme taille . Et poui samsung c'est pas du plastique Et c'est beau
Marsh Posté le 08-09-2006 à 15:20:36
la x1400 est nettement moins performante que la gf 7600...
Marsh Posté le 08-09-2006 à 15:24:12
J'ai pas AOE III desolé. je peux faire du bench sur HL2 ou TMN ou je sais pas un autres lol!!
Marsh Posté le 08-09-2006 à 15:41:01
Pour le plaisir des yeux, quelques photos du X60 et du M55
Le Samsung X60 XEP 2400
Le Samsung M55 XEP 2500
Marsh Posté le 08-09-2006 à 16:32:12
Merci pour les photos
Sur le M55 il y avait pas le pave numerique ? j'ai crus le voir sur leur site web.
Marsh Posté le 08-09-2006 à 16:38:08
M55 : Bluetooth interne sur USB (Chipset BCM2035)
Bah il est interne ou il est sur USB ? comprends pas
Marsh Posté le 08-09-2006 à 16:48:15
Bah non, tu as les touches numériques mais pas le pavé numérique.
En ce qui concerne le Bluetooth, je pense qu'il doit être branché en interne sur un connecteur USB (à confirmer !?)
Marsh Posté le 12-09-2006 à 11:22:18
Tres belle machine,on en avait deja parler sur un autre topic...dommage que la CG soit un peu juste sinon il est pas mal du tout
Marsh Posté le 12-09-2006 à 15:53:29
rash1 peux-tu me donner le lien du topic? si tu l'a bien entendu !
Merci
Marsh Posté le 12-09-2006 à 19:34:40
vous croyez que samsung va updater leur gamme avec core 2 duo ?
Marsh Posté le 13-09-2006 à 12:38:10
euh j'ai posseder le Samsung M40+ et je peux dire que le M55 est simplement son amelioration.Cote poids et taille a moins de vouloir le comparer aux micro portable il ne pose pas de pb concernant la mobilite.Je voyage tres souvent en eurostar et je n'ai pas de probleme a le mettre sur la petite table et il ne gene pas du tout.Bien au contraire.
Seul pb c'est la puissance de la cg avec les derniers jeux cela reste a voir et j'ai un peu de doute la dessus.Autre chose: la duree de la batterie sur le M40+ etait de 3h soit disant et bien en realite il etait de 1h20-1h30.Meme pas le temps de voir un film en entier.A titre de comparaison la duree Londres-Paris en eurostar est de 2h15 et bien le M40+ ne faisait pas tout le trajet a peine 2/3 du trajet .
Je ne crois pas que ce pb ait ete ameliore mais je ne demande qu'a etre agreablement surpris.
Pour terminer , le SAV de Samsung, ici a Londres est tip-top.Bien que je n'ai pas rencontre de probleme sur mon M40+, j'ai qd meme eu recours au SAV pour changer les deux barettes de 256 pour une seul de 512:"No souci" .
C'est clair que mon coeur bat pour le M55 et je compte me le prendre tres bientot dans l'espoir que vista sorte tres vite et qu'il y soit incorpore,sinon bah tant pis ce sera sans vista car je me suis fais voler mon M40+.
Marsh Posté le 13-09-2006 à 12:42:32
ah oui j'oubliais que sur le M55 il y a la fonction surround avec une telecommande c'est un petit plus mais necessaire car c'est qd meme sa fonction premiere le multimedia...
http://www.samsung.com/uk/products [...] 000suk.asp
Marsh Posté le 14-09-2006 à 13:01:19
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 voici guigui
Marsh Posté le 14-09-2006 à 14:45:27
Merci rash1, je pense que je vais bientôt me faire plaisir
le seul "hic", c'est que j'ai peur pour l'autonomie
Citation : la duree de la batterie sur le M40+ etait de 3h soit disant et bien en realite il etait de 1h20-1h30 [...] Je ne crois pas que ce pb ait ete ameliore mais je ne demande qu'a etre agreablement surpris. |
si comme le dit jchristel, l'autonomie réelle est de 1h30, ça fait vraiment pas beaucoup
A confirmer !!!
Marsh Posté le 14-09-2006 à 15:34:39
Rectificatif :la duree de 1h30 concernait la vision d'un DVD mais autrement pour le reste elle est bien de 3h...desole de la confusion que cela a pu engendrer
Marsh Posté le 14-09-2006 à 16:36:43
est ce que avais baissé lumonosité et downgrade de proc pour economiser ? ou tout a fond ? pendat les séances
Marsh Posté le 14-09-2006 à 17:55:11
c'etait pas ça ma question lolzzz est ce que tu avais activé le mode eco ?
Marsh Posté le 14-09-2006 à 18:07:24
Esperant que c'est pas le cas avec le M55, il faut qu'on trouve rare personnage qui a cette portable, pour l'instant il n y a personne lolzz Jchristel va tu etre notre beta tester ?
Marsh Posté le 14-09-2006 à 18:15:01
probablement car comme je l'ai dit plus haut je n'ai plus mon M40+ et ca me tue de voyager a regarder le paysage dc va bien falloir le prendre et franchement rien qu'a le voir sur le site de Samsung je sens que je vais craquer !!!!!
Marsh Posté le 14-09-2006 à 21:41:43
Moi j'ai envis de craquer, mais question budget je crois que je vais être contraint de me tourner vers le X60, je ne sais pas encore...
Il faut que je réfléchisse encore et encore
Marsh Posté le 15-09-2006 à 11:01:10
pour l'instant ici a Londres il n'y a que sur internet que tu peux te le procurer, des revendeurs specialises. je prefere attendre qu'il soit vendu en magasin, pour un investissement aussi important.
Marsh Posté le 07-09-2006 à 17:09:27
Salut,
Avant de poster j'ai lu le tuto concernant l'achat de portables, or aucune référence aux portables de chez Samsung apparait. Pourquoi ça? C'est à vous de me le dire.
C'est pourquoi je souhaiterais avoir votre avis sur ces deux portables en Alliage de Magnésium (pas d'esthétique plastique):
- X60 XEP 2400
- M55 XEP 2500
J'ai flashé sur ces deux car esthétiquement ils sont magnifiques. Mais bien entendu l'esthétique ne fait pas tout.
Mes attentes sont plustôt : Esthétique + Performance + Mobilité (comme tout le monde )
Voici les caractéristiques des 2 portables selon Samsung :
Système dexploitation
X60 et M55 : Microsoft® Windows® XP Professionnel (SP2) (CD de restauration fourni)
Processeur
X60 : Intel® Core Duo T2400 1,83 GHz 2 Mo cache
Intel® 945GM - FSB 667 MHz
M55 : Intel® Core Duo T2500 2,00 GHz 2 Mo cache
Intel® 945PM - FSB 667 MHz
Mémoire Vive
X60 : 1 Go (2x512Mo) DDR2 (533MHz PC2-4200) / 2 Go max
M55 : 1 Go (2x512Mo) DDR2 (667MHz PC2-5300) / 2 Go max
Stockage
X60 et M55 : 100 Go (5400 tpm, SATA)
Graveur de DVD Super-Multi Double couche
Lexteur de carte 6 en 1
Affichage
X60 : TFT 15.4" WXGA (1280x800) haute luminosité et Brillant
ATI Mobility Radeon X1400 256 Mo HyperMemory (128Mo GDDR3 + 128 Mo partagée)
1280 x 800 (WXGA) / 2048 x 1536 (85Hz)
M55 : TFT 17" WXGA+ (1440x900) SuperBright Gloss
NVidia GeForce Go 7600 512Mo DDR Turbo Cache (256 Mo + 256Mo partagée)
1440 x 900 (WXGA+) / 2048 x 1536 (85Hz)
Audio
X60 : Carte High definition Audio (codec AD1986A)
2 HP stéréo intégrés 2w chacun et sortie 5.1 optique
M55 : Carte Azalia High definition Audio (support 7.1)
2 HP stéréo intégrés 2w chacun et sortie 5.1 optique
Multimédia
X60 : AVSNow OS (Lecture sans boot Windows) sur partition XP cachée
Temps de boot 18 secondes
M55 : AVSNow OS (Lecture sans boot Windows) sur partition XP cachée
Temps de boot 12 secondes
Communication
X60 : Modem 56Kbps AC'97 (V92)
Ethernet 10/100/1000Mbps Intel 82573L (PCI-Express)
Carte WiFi Intel PRO/Wireless 3945ABG 802.11a/b/g
Bluetooth Broadcom BCM2045 - Version 2.0+EDR
M55 : Modem 56Kbps (V92)
Ethernet 1G (BroadCom BCM5788)
Carte WiFi Intel PRO/Wireless 2915ABG 802.11a/b/g
Bluetooth interne sur USB (Chipset BCM2035)
Ports
X60 et M55 : 4 USB 2.0, 1 LAN RJ45, 1 IEEE1394(6pin), 1 PS/2,1 paralléle, 1 série, 1 DVI, 1VGA, 1 Line-out, 1 Speaker-out
Batterie
X60 : Smart Li-Ion, 6 cellules (11,1V/5200mAh - 57,72Wh)
5h d'autonomie avec gestionnaires d'énergie activés (j'y crois pas trop)
M55 : Smart Li-ion, 6 cellules (11,1V/4800mAh - 53,28Wh)
4h d'autonomie avec gestionnaires d'énergie activés (j'y crois pas trop)
Spécifications
X60 : Ecran et Chassis en Alliage de Magnésium
Dimensions 361 x 265 x 23,9~32,9 mm
Poids avec batterie 2,48kg
M55 : Ecran et Chassis en Alliage de Magnésium
Dimensions 395 x 278,8 x 30,5~34,4 mm
Poids avec batterie 2,99kg
Merci de vos commentaires
Message édité par GuiguiSoft le 07-09-2006 à 17:30:31