Score 8600M GT

Score 8600M GT - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 05-06-2008 à 03:20:16    

Salut à tous,
 
je viens de m'acheter mon nouveau pc portable 'acer aspire 5920G'
Je me demandais si vous aviez déja overcloké vos portable à base de 8600M GT et aussi quels étaient vos scores
 
Pour ma part: 3DM06
 
475/400@stock: 3763
672/425: 4434
682/455: 4592
 
Soit autant qu'une 8700M GT...
 
je n'ai pas osé monter plus haut pour l'instant et je pense être sérieusement cpu limited par le C2D 1,83Ghz
Pensez-vous qu'avec un X7900 je gagne en performance?
 
J'attends vos appréciations et scores sur notre fabuleuse 8600MGT.
 


---------------
la performance en économie oui; Mais l'économie en emmerde non
Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 03:20:16   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 04:23:22    

overclocker un acer tu as pas peur toi, les problèmes de surchauffe chez acer sont deja assez fréquent pas la peine de pousser le vice.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 04:42:08    

grotius a écrit :

overclocker un acer tu as pas peur toi, les problèmes de surchauffe chez acer sont deja assez fréquent pas la peine de pousser le vice.


+1, déjà que l'overclocking sur un portable est vivement déconseillé, mais alors sur un acer...
C'est vraiment tendre le bâton pour se faire battre AMHA.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 04:48:00    

Eh bien sachez messieurs que acer à fait pas mal de progrès notamment avec sa série Gemstone.
 
De plus pour avoir ouvert le portable, je peux vous dire que le système de refroidissement à été bien étudié.
 
Le SAV de acer est un autre problème je vous l'accorde
Pour l'oc de portable, j'ai déja entendu 40 000 fois que ce n'était pas bon. Ca ne m'a pas empéché de toujours oc mes pc portables sans le moindre souci, pour peu qu'on vérifie ses températures
merci pour vos conseils néanmoins

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 05:14:11    

c est plutot les autres composants, l alimentation et le disque dur qui prennent cher en cas d OC. J aime bien l OC mais je fais cela sur un fixe niveau ventilation c est gerable. Je te recommande un support refroidisseur pour portable c est bien efficace.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 05:21:10    

Jy avait pensé. Pour l'instant je surélève le portable on dirait que ça fait son effet.
Pour le GPU je pense que je ne monterai pas plus haut 4500 c'est déja beau autant que mon ancien pc de bureau avec x1950 pro
 
les jeux passent nikel
Par contre c'est sûr que le pross à changer est une bonne idée, je ne peux gagner qu'en perf pour tout ce qui est compression par exemple.
 
Sinon pour les refroidisseurs, tu penses que ceux griffés zalman sont performants par rapport aux concurrents?  
Parce que je ny crois pas trop moi...

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 05:25:19    

le refroidisseur accroit la surface de dissipation et le flux d air sous le portable qui est souvent chaud car l air circule mal, y a un topic jette un oeil, j en avait un dans un bureau four pour mon portable c etait pas mal du tout, au depart j avais utilise une simple plaque en aluminium et c etait deja  pas mal efficace.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 05:43:27    

ok je vais voir ça merci en tout cas, faut juste que le trucreste encore portable et pas trop lourd

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 14:18:52    

UP sur le but su topic
qui à des scores ?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 15:18:56    

ton info n'est pas complète : quelle résolution ? quel écran ?
sur mon xps 1530 en 1280x800 avuec une 8600gt ddr3, 2go, 7250, sans oc : 4400 avec 3dmark6

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 15:18:56   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 15:53:58    

test effectué en mode par défaut 1280*800
 
c'est bizzare j'ai un peu plus que toi avec un pross moin puissant...
sinon t'as oc ?
gears of wars est parfaitement fluide?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 15:54:36    

ah non lol en fait t'as un score sans oc carrément surprenant!!

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 22:21:38    

UPPPPPP

Reply

Marsh Posté le 06-06-2008 à 13:33:18    

non, le score n'est pas surprenant car les xps1530 embarquent une 8600gt avec de la ddr3 alors que les acer embarquent de la ddr2
je n'oc pas, je suis un codeur je sais ce que ça coûte d'oc et de cramer son matos en quelques mois pour 20% de perfs en +, perso je joue pas avec mes sous

Reply

Marsh Posté le 06-06-2008 à 13:53:31    

4379 pts a 3D Mark avec une FX570M et un T9300 sous xp sp3 en 1280x1024. Freq: 475 / 702 MHZ

Message cité 1 fois
Message édité par vinz_uk80 le 06-06-2008 à 14:02:42
Reply

Marsh Posté le 06-06-2008 à 15:10:52    

vinz_uk80 a écrit :

4379 pts a 3D Mark avec une FX570M et un T9300 sous xp sp3 en 1280x1024. Freq: 475 / 702 MHZ


on a demandé en 1280x800 :o
 
vu le scrore (honnorable) que tu fais déjà, tu pourrais l'améliorer si ta carte graphique avait 30% de pixels à afficher en moins ;)
 
 
Pour les différences de score, pensez également à indiquer les règlages utilisés dans les drivers de la carte graphique (filtrage, mapping, etc.), on peut avoir des résultats assez différents alors que la conf du jeu est la même :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-06-2008 à 17:53:07    

C'est la resolution par defaut proposée par le test.
De plus, ce score ne vient pas de moi, mais d'un membre de TTH ayant exactement la meme machine que moi.
Mai j'imagine qu'en baissant la resolution, le score doit encore grimper.
Mais pas envie d'installer 3D Mark juste pour ca :p


Message édité par vinz_uk80 le 06-06-2008 à 17:58:44
Reply

Marsh Posté le 06-06-2008 à 18:20:21    

http://images3.hiboox.com/images/1608/ng7oud6k.jpg désolé la résolution n'est pas conforme car j'ai fait se bench il y a un moment. Malheureusement je ne peut pas le refaire car le pc est encore au sav.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2008 à 18:35:52    

Bobox a écrit :

http://images3.hiboox.com/images/1608/ng7oud6k.jpg désolé la résolution n'est pas conforme car j'ai fait se bench il y a un moment. Malheureusement je ne peut pas le refaire car le pc est encore au sav.


 
CQFD :o  

Reply

Marsh Posté le 06-06-2008 à 18:40:27    


?
C'est pas à cause de l'overclocking qu'il est au sav c'est pour un problème de charnière j'ai posté plusieurs messages sur le topic sav asus  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Bobox le 06-06-2008 à 18:42:49
Reply

Marsh Posté le 07-06-2008 à 20:38:02    

Bobox a écrit :


?
C'est pas à cause de l'overclocking qu'il est au sav c'est pour un problème de charnière j'ai posté plusieurs messages sur le topic sav asus  ;)


 
C'est plus un acer?

Reply

Marsh Posté le 07-06-2008 à 22:01:14    

Distovei a écrit :


 
C'est plus un acer?


J'ai jamais eu d'acer mais la qualitée du sav asus est aussi médiocre qu'acer.
mais bon revenons au topic  
vous en pensez quoi de mon score?

Reply

Marsh Posté le 07-06-2008 à 23:09:49    

J'sais pas pour ton score [:spamafote]
Je crois faire 3450 avec un T5500 et une Geforce Go 7600.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2008 à 00:07:46    

Non tu te trompe, c'est moi qui ait un acer.
 
Pour ma part, j'ai dépassé les 4600 pts mais j'arrête là, la machine me convient très bien, dommage que ce soit de la ddr2 par contre comme le souligne overtank.
 
Prochaine upgrade: un core 2duo 2,4 qui remplacera le poussif T5550 1,83Ghz lol
Pourquoi pas un X7900 lol, on en trouve à des prix intéréssants.
Je pense gagner en tout cas avec un nouveau pross pas mal de perf dans les jeux, sans parler de 3DM06
Les 5000 pts à portée de main??

Reply

Marsh Posté le 09-06-2008 à 00:14:51    

UP sur Bobox 360
 
Tu fais de ouf, franchement bien de la chance!!! C'est grâce à ton pross et ta mémoire graphique ddr3 je pense.
 
Ma mémoire ddr2 foire tout car mon GPU est une bête de course, il flirte avec les 700 mhz de manière stable...
DEGOUTE lol

Reply

Marsh Posté le 10-06-2008 à 18:26:28    

kfire a écrit :

UP sur Bobox 360
 
Tu fais de ouf, franchement bien de la chance!!! C'est grâce à ton pross et ta mémoire graphique ddr3 je pense.
 
Ma mémoire ddr2 foire tout car mon GPU est une bête de course, il flirte avec les 700 mhz de manière stable...
DEGOUTE lol


Merci  :)  
Perso je trouve bizzard une chôse c'est le fait que les gpu équipé de ddr2 monte super bien en fréquence et ceux équipé de ddr3 ne dépassent pas les 600mhz je pense que c'est une limitation des voltages ou un truc comme sa  :(  
J'investirais peut être sur 3 ou 4go de ddr2 à 800mhz un disque dur 7200trs/mn (ou un ssd) et peut être un autre procco et je passe à xp  :D

Reply

Marsh Posté le 10-06-2008 à 18:37:10    

Par contre pour le X7900 il a un tdp de 44W sans compter l'overclocking grâce au coefficient débloqué et le T5550 a un tdp de 35W donc il y a quand même une grosse différence

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed