windows 2000 pro - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 22-04-2004 à 00:51:09
oui ca devrait tenir la route pour de la bureautique et du net
Marsh Posté le 22-04-2004 à 01:05:02
Ok merci !
C'est pour un pote qui n'a que Win 98Se dessus et il est assez emmerdé avec ses pilotes et autres donc je me dis qu'un win 2000 pro serait pas mal !
Euh pour XP c'est pas la peine
Merci pour la réponse !
Marsh Posté le 22-04-2004 à 02:52:29
mongoose a écrit : Un avis pour Xp ? |
heuuu je crois que ça sera limite avec XP , si tout de fois tu veux l'installer reduit au maximum les services inutil les processus inutilisé et passe en interface win2000 car celle de xp consomme pas mal en mémoir.
Marsh Posté le 22-04-2004 à 09:07:45
2000 sans pb, XP passera pas avec seulement 128Mo de ram.
par contre tu auras pe des soucis avec le disque dur, 2000 et le format NTFS sont beaucoup plus exigeants au niveau matériel que 98, tu auras pe à changer le disque dur. de toutes façons ça sera pas un mal, ça pourrait accélérer grandement ta machine (on peut trouver des disques récent et pas chers sur la section A/V )
Marsh Posté le 08-05-2004 à 18:24:56
bobby001 a écrit : oui ca devrait tenir la route pour de la bureautique et du net |
peut on faire tourner un windows 2000 correctement sur un pc portable ?
car dans le commerce grand public j'ai vu des portables vendu avec ME à l'epoque et XP maintenant mais jamais avec 2000
Marsh Posté le 08-05-2004 à 18:33:02
La réponse est simple. Il y a 2 gammes d'OS chez Windows.
La gamme Grand Public : win 95, win 98, win 98 SE, ME (win 98 3ème édition en réalité), puis maintenant XP Home.
La gamme Pro : win NT4, win 2000 (NT5) et XP Pro (NT5.1)
Au niveau correspondance de dates.
NT4 -> win 95, 98
2000 -> win 98 SE & ME
XP Pro -> XP Home
Donc Windows 2000 (gamme pro) n'a jamais été proposé en offre Grand Public
Marsh Posté le 08-05-2004 à 19:02:26
CharlesT a écrit : La réponse est simple. Il y a 2 gammes d'OS chez Windows. |
car je souhaite vire XP Home sur mon portable
XP 1800
256 mo de memoire
30 G de dd.
mais je me demandais si 2000 etait reellement compatible avec les pc portables
Marsh Posté le 08-05-2004 à 19:08:57
Win 2000 est tout à fait compatible (XP Pro = Win 200 avec qqes évolutions), mais par contre il faut être sur que tu disposes de tous les pilotes matériels pour win 2000...
Marsh Posté le 08-05-2004 à 20:05:52
F18 a écrit : mais je me demandais si 2000 etait reellement compatible avec les pc portables |
Bien sûr (et heureusement, il y a encore bcp d'adeptes de 2K !)
J'ai passé récemment un Tosh 480CDT de ME à 2K : le bonheur !
Sinon, la plupart des constructreurs proposent sur leur site le choix de d/l entre XP et 2K (c'est par ex le cas de Compaq... oups, HP )
Marsh Posté le 08-05-2004 à 20:22:18
j'ai deux portables sous 2000 :
un PII 300 64 mo RAM (ne sert que d'acces au net, c'est vraiment limite les 64 mo)
un PIII 800 256 mo RAM
Les deux fonctionnent parfaitement bien.
Marsh Posté le 08-05-2004 à 21:24:59
TheSeb a écrit : Bien sûr (et heureusement, il y a encore bcp d'adeptes de 2K !) |
justement c'est mon compaq 900 que je veux faire passer en w2K
Marsh Posté le 08-05-2004 à 21:59:51
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc [...] =en&os=181
Marsh Posté le 08-05-2004 à 22:51:35
F18 a écrit : justement c'est mon compaq 900 que je veux faire passer en w2K |
je viens d'installer w2K sur mon portable RESULTAT
W2K sur portable = CATASTROPHE.
je formate et retourne sur XP motif.
W2K n'est plus capable de creer le fichier SWAP dès que j'installe un pilote.
il indique comme message
Votre systeme ne dispose pas de fichier d'echange ou le fichier d'echange est insuffisant
Alors que j'ai voulu installer un simple pilote.
Marsh Posté le 08-05-2004 à 22:53:55
F18 a écrit : |
C'est idiot de dire ça...
C'est pas parce que dans ton cas tu as un pb, que 2000 ne tourne pas sur un portable !
Marsh Posté le 08-05-2004 à 22:55:34
CharlesT a écrit : C'est idiot de dire ça... |
quelque soit la manipulation il refuse de creer le fichier swap.
Marsh Posté le 08-05-2004 à 23:04:12
ReplyMarsh Posté le 09-05-2004 à 10:46:53
F18 a écrit : il indique comme message |
T'as pas Norton 2004 par hasard ?
Marsh Posté le 09-05-2004 à 12:22:18
TheSeb a écrit : T'as pas Norton 2004 par hasard ? |
j'avais aucun norton, mais j'ai trouve le probleme c'est justement les pilotes que fournie compaq qui sont NUL en particulier le pilote GRAPHIQUE qui foutait le bordel.
j'ai dl le pilote graphique de ATI OMEGA et ça fonctionne impeccable.
Marsh Posté le 09-05-2004 à 13:44:45
Donc W2K c plus d'la merde ?
C Compaq (HP) qu'est nul ? re-
Marsh Posté le 09-05-2004 à 18:00:42
s'ils arretaient leur betise avec les pilotes propriétaires de cg sur les portables, ça serait qd même plus simple..
ou alors qu'ils les fassent proprement.
Marsh Posté le 09-05-2004 à 23:17:21
TheSeb a écrit : |
Marsh Posté le 22-04-2004 à 00:49:55
Bonjour,
Peut-on espérer faire tourner convenablement un Windows 2000 Pro sur un portable de cet accabit :
Processeur Intel Pentium® II 400 MHz
Mémoire vive SDRAM de 128 Mo et
disque dur de 6 Go
Ecran couleur TFT 10,4" (26,4 cm) avec une
résolution de 1024 x 768 pixels en mode XGA
Merci pour tout
ps : ma demande est assez urgente _ merci encore
---------------
"La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule !!!" - Brassens || FeedBack