133 166 200 c mieux ou en s'en fout ?
133 166 200 c mieux ou en s'en fout ? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 17-02-2004 à 23:33:30
si tu veux rester a la meme frequence tu met + haut le fsb et tu t'arrange avec le coef pour que la frequence reste égale et pas beoin de monter le vcore 
---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
Marsh Posté le 17-02-2004 à 23:36:50
ah ouais c plus embettant 
---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
Marsh Posté le 17-02-2004 à 23:41:44
non ya rien de dommage mais bon c mieux d'avoir un plus gros fsb tout en restant a la frequence de son o/c
---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
Marsh Posté le 17-02-2004 à 23:45:59
yep c sur
ça a l'air d'etre une bonne galere à debloquer
merci bitub'
++
Sujets relatifs:
- Future Potentielle Config silencieuse !! Qui dit mieux?
- Avis alim 300W, la mieux?
- Lequel de c 2 watercooling est le mieux ?? avis Please
- 5600xt o/c ben vaut mieux c'est une daube lol
- 5600xt o/c ben vaut mieux c'est une daube lol
- Qu'est ce qui vaut le mieux : synchrone ou asynchrone ?
- 1700+ 0.13 - Que esperer au mieux ?
- Qui dit mieux ? ( Tuning horrible Inside )
- Flasher pour mieux o/c ?
- Watercooling , Quel est le mieux ?
Marsh Posté le 17-02-2004 à 23:29:59
voilà, je voullais juste savoir si c'etait dommage de s'arreter à 160mhz de fsb ou s'il fallait mieux le pousser à 166 quitte à augmenter un bon coup le vcore pour rester stable.
merci