Mod Aqua690 : USF SE2 92mm - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 13-07-2002 à 16:25:16
[/img] et non [\img]
PS : pourquoi tu l'as mis en extraction et pas en soufflerie ton SE92 ? T'as testé les deux ?
Marsh Posté le 15-07-2002 à 15:26:13
nop j'ai aps encore testé les 2, je teste en ce moment en extraction, ca me prend du temps pour le demonter, il faut que je demonte ma carte mere..
Je pense a faire une jupe mais je me demande avec quoi encore..
Si quelqu'un a des idées poue en faire une, jusqu'ou, etc.. ca me dit
Ceci etant dis, les perfs en extraction sans jupe sont plus que médiocre..Je pense tres bientot le mettre en soufflerie..
Marsh Posté le 19-07-2002 à 12:20:59
allez !! les perf !!! (en souflerie c mieu ) et puis ecarte plus t ailette ! juste deux c naze ^^
Marsh Posté le 19-07-2002 à 13:16:53
J'ai testé pour vous ! Aqua 690 avec delta black label en soufflerie et en aspiration avec jupe en scotch tout simplement et en essayant différentes hauteurs de jupe (non pour une fois mini-mini n'est pas le plus intéressant !). Le meilleur résultat je l'ai obtenu en aspiration avec jupe couvrant environ les deux tiers des ailettes. Dans mon cas, plus le ventilo est puissant plus l'aspiration est intéressante ( qui peut l'expliquer ? ). Personne à ma connaissance n'en parle mais il est crucial d'essayer plusieurs hauteurs de jupe pour trouver l'optimum. Bon la différence n'est pas monstrueuse. Personnellement j'obtenais 2 degrés de différence entre la meilleure solution en aspiration et la moins bonne en soufflerie ( j'ai aussi essayé plusieurs hauteurs de jupe dans ce cas ).
Marsh Posté le 19-07-2002 à 14:03:46
okelen a écrit a écrit : J'ai testé pour vous ! Aqua 690 avec delta black label en soufflerie et en aspiration avec jupe en scotch tout simplement et en essayant différentes hauteurs de jupe (non pour une fois mini-mini n'est pas le plus intéressant !). Le meilleur résultat je l'ai obtenu en aspiration avec jupe couvrant environ les deux tiers des ailettes. plus le ventilo est puissant plus l'aspiration est intéressante car la compression d'un gaz crée de la chaleur. Personne à ma connaissance n'en parle mais il est crucial d'essayer plusieurs hauteurs de jupe pour trouver l'optimum. Bon la différence n'est pas monstrueuse. Personnellement j'obtenais 2 degrés de différence entre la meilleure solution en aspiration et la moins bonne en soufflerie ( j'ai aussi essayé plusieurs hauteurs de jupe dans ce cas ). |
zyva, c pas avec un ventilo comme ca que tu vas faire augmenter la temperature d'un gaz par une pseudo compression, etant entendu du fait que c un systeme ouvert.
par contre, faire rentrer l'air frais par la base du rad, oui, c bien, par ce que c la partie la plus chaude du rad (c donc ici qu'il y aura la plus grande difference de temperature...)
Marsh Posté le 19-07-2002 à 15:40:59
J'ai fait de nombreux essais de "forçage" du flux d'air en soufflerie vers la base du radiateur. Le système n'était donc pas si ouvert que cela . De toute façon, je l'ai dit, cela ne joue qu'à quelques dixièmes de degrés près.
Pourquoi suis-je débile au point d'avoir fait ce genre de test ?
Eh ben prendez donc un ventilo sans contre ailettes fixes ( c'est le cas de la plupart ) et regardez où part le flux d'air : à 45° sur les côtés !! Au centre , c'est l'oeil du cyclone : calme plat ! Refroidissement de la base du radiateur pas terrible sans compter, sur les sockets A ou 370, les clips de fixation de la plupart des radiateurs qui passent en plein milieu et gênent le fameux flux.
Wouala, une jupe en soufflerie n'a pas été très concluante ( en aspiration si ! ) mais qui ne teste rien n'obtient pas grand chose !
Marsh Posté le 09-10-2002 à 20:14:35
Hr a écrit a écrit : Les 92mm sur les Aqua 690 cai bon mangaizan. |
[HS] g suivi ton conseil donné sur a&v : g ajouté un lien pour ta white list à la mienne, dis moi si ça te convient[/HS]
Marsh Posté le 09-10-2002 à 20:51:02
Hr a écrit a écrit : Tu fais ce que tu veux, l'idéal serait que tout le monde utilise un truc très soigné (comme la mienne à ce qu'on m'a dit et conseillé à l'époque de sa création), de façon à ce que tout le monde voit les transactions de chacun... |
ben la mienne est assez correcte je pense, mais plutôt indigente...
Marsh Posté le 11-10-2002 à 18:26:17
okelen a écrit a écrit : J'ai fait de nombreux essais de "forçage" du flux d'air en soufflerie vers la base du radiateur. Le système n'était donc pas si ouvert que cela . De toute façon, je l'ai dit, cela ne joue qu'à quelques dixièmes de degrés près. Pourquoi suis-je débile au point d'avoir fait ce genre de test ? Eh ben prendez donc un ventilo sans contre ailettes fixes ( c'est le cas de la plupart ) et regardez où part le flux d'air : à 45° sur les côtés !! Au centre , c'est l'oeil du cyclone : calme plat ! Refroidissement de la base du radiateur pas terrible sans compter, sur les sockets A ou 370, les clips de fixation de la plupart des radiateurs qui passent en plein milieu et gênent le fameux flux. Wouala, une jupe en soufflerie n'a pas été très concluante ( en aspiration si ! ) mais qui ne teste rien n'obtient pas grand chose ! |
Je sais pas quel vcore tu utilises, mais si tu peux, fais un test avec un vcore élevé (au moins du 2V) -> tu seras surpris du résultat...Je suis persuadé que tu vas voir le phénomène s'inverser (à savoir la soufflerie meilleure que l'extraction )
Dans tous les systèmes industriels qui necessitent un gros refroidissement c'est TOUJOURS la soufflerie qui est utilisée...
C aussi la raison pour laquelle tu ne verras jamais de gros o/c avec GROS vcore en aircooling avec un ventilo en extraction.
Marsh Posté le 11-10-2002 à 18:48:09
+Yann >> Une jupe c'est tout bêtement un enveloppe qui entoure les aillettes du rad en partant du ventilo et en descendant vers la base (mais pas jusqu'à la base, l'air doit passer ) afin de forcer le flux d'air à passer le plus près possible de ladite base. Le pb est que si l'on descend trop bas on "étouffe" un peu le ventilo. Il faut donc faire des tests pour trouver le meilleur réglage.
mac fly >> Je tournais (enfin le proc !) à 2.2V mais sur un cel 566 donc seulement 38W de dégagement thermique à 1088 !! Il faudrait effectivement voir ce que cela donne sur des plateformes plus "caloriques". Mais je persiste à penser que beaucoup s'en tiennent à des idées reçues et que les paramètres étant très nombreux, pour un OC extrême la meilleure attitude est de tester soi-même le maximum de cas de figure possibles (bon, bien sûr, ça s'adresse aux passionnés )
Ce n'est pas Alpha d'ailleurs qui proposait des ventirads très performants en aspi ? Je suppose qu'ils avaient fait des tests et comparé !!
Marsh Posté le 11-10-2002 à 18:50:30
okelen a écrit a écrit : +Yann >> Une jupe c'est tout bêtement un enveloppe qui entoure les aillettes du rad en partant du ventilo et en descendant vers la base (mais pas jusqu'à la base, l'air doit passer ) afin de forcer le flux d'air à passer le plus près possible de ladite base. Le pb est que si l'on descend trop bas on "étouffe" un peu le ventilo. Il faut donc faire des tests pour trouver le meilleur réglage. mac fly >> Je tournais (enfin le proc !) à 2.2V mais sur un cel 566 donc seulement 38W de dégagement thermique à 1088 !! Il faudrait effectivement voir ce que cela donne sur des plateformes plus "caloriques". Mais je persiste à penser que beaucoup s'en tiennent à des idées reçues et que les paramètres étant très nombreux, pour un OC extrême la meilleure attitude est de tester soi-même le maximum de cas de figure possibles (bon, bien sûr, ça s'adresse aux passionnés ) Ce n'est pas Alpha d'ailleurs qui proposait des ventirads très performants en aspi ? Je suppose qu'ils avaient fait des tests et comparé !! |
en tout cas c sur et certain que arriver a 150 watt un water côoling commence a faire juste sans bong ni glacon
experience vecu
2000 mhz a 2.325 v
Marsh Posté le 11-10-2002 à 19:18:06
okelen a écrit a écrit : +Yann >> Une jupe c'est tout bêtement un enveloppe qui entoure les aillettes du rad en partant du ventilo et en descendant vers la base (mais pas jusqu'à la base, l'air doit passer ) afin de forcer le flux d'air à passer le plus près possible de ladite base. Le pb est que si l'on descend trop bas on "étouffe" un peu le ventilo. Il faut donc faire des tests pour trouver le meilleur réglage. mac fly >> Je tournais (enfin le proc !) à 2.2V mais sur un cel 566 donc seulement 38W de dégagement thermique à 1088 !! Il faudrait effectivement voir ce que cela donne sur des plateformes plus "caloriques". Mais je persiste à penser que beaucoup s'en tiennent à des idées reçues et que les paramètres étant très nombreux, pour un OC extrême la meilleure attitude est de tester soi-même le maximum de cas de figure possibles (bon, bien sûr, ça s'adresse aux passionnés ) Ce n'est pas Alpha d'ailleurs qui proposait des ventirads très performants en aspi ? Je suppose qu'ils avaient fait des tests et comparé !! |
justement, regarde ma config, j'ai un alpha pal8045 vcore à 2.2V et xp1800+@2100+ (1748mhz) ayant testé en condition extrème, je sais par conséquent exactement de quoi je parle
En extraction passé un certain vcore ça s'écroule lamentablement et la t° grimpe de manière impressionnante !
->bref tt ça pour dire que ça dépend de la quantité de chaleur à dissiper.En condition normale l'extraction donne parfois de meilleurs résultats, mais dès qu'on se la joue hard sur des proco qui crachent leurs watts ,alors là tu peux l'oublier l'extraction...
Ca confirme ce que je dit: sur les grso systèmes industriels, ds l'aéronautique etc... quand il s'agit de refroidir efficacement des composant qui chauffent beaucoup, tu ne verras JAMAIS de ventilos montés en extraction
Marsh Posté le 11-10-2002 à 19:55:14
Bon d'accord
Au fait, il est bien monté en aspi d'origine le ventilo sur ton pal8045 ? (pour ma culture pas pour relancer le débat )
Marsh Posté le 11-10-2002 à 20:51:14
okelen a écrit a écrit : Bon d'accord Au fait, il est bien monté en aspi d'origine le ventilo sur ton pal8045 ? (pour ma culture pas pour relancer le débat ) |
le 8045 avec un delta est + perf en soufflerie ken aspi
par contre avec un pico 20 db c le contraire
Marsh Posté le 11-10-2002 à 22:23:46
Moi j'ai un bon ventilo papst... 47cfm 36db monté en soufflerie, la différence est vraiment nette entre soufflerie et extraction quand on o/c fort avec un vcore élevé et un cpu qui n'a rien à envier aux meilleurs "plaques chauffantes" .Le ventilo d'origine du Pal8045 est monté en extraction, et ça marche très bien effectivement(ça fait moins de bruit et les perfs se valent avec la soufflerie) MAIS uniquement en condition normale d'utilisation ou o/c peu agressifs.Dès qu'on se la joue royal, il faut impérativement un montage avec un ventilo PUISSANT en soufflerie
Voili voilou
Marsh Posté le 11-10-2002 à 22:32:05
ps: ma t° max (relevée avec la sonde interne du cpu -> mobo a7v333) est de 56° et ce après plusieurs heures de prime 95 qui est le soft qui me fait le plus chauffer le cpu
C'est quand meme fort pour de l'air cooling, cpu à 1748mhz réel ( >xp 2100+ )et vcore à 2.2v
Marsh Posté le 12-10-2002 à 07:00:23
C'est bon le forum o/c quand c'est constructif comme ça
Je donnerai des nouvelles de mes tests quand j'aurai eu le courage d'adapter mon Tornado 92@119 cfm sur mon swiftech MCX-C 370
Marsh Posté le 13-10-2002 à 00:23:55
le principe de la soufflerie est d'amincir la couche laminaire(sans mouvements) d'air le long des palles du radiateur.
Plus cette couche sera faible, et meilleur sera l'échange de chaleur. Avec, bien entendu, maintient du gradient de température.
DONC, si tu souffle, tu "force" l'échange.
Et plus tu souffles fort, plus loin sur les palles du radiateur tu diminueras cette couche laminaire, et donc augmentera l'échange.
Aspirer, c'est bien.....SOUFFLER,c'est BEAUCOUP MIEUX!
Marsh Posté le 13-07-2002 à 16:08:57
Voila juste pour info et pour me donner des conseil je viens de terminer mon ptit mod Aqua690 avec un USF SE2 92mm, C'est du fait maison mais ca impressionne bien
Pour l'instant il est en extraction, je vais voir les tests et je le passerai en soufflerie pour voir la difference..
Je n'ai pas le temps aujourd'hui de vous expliquer comment j'ai fait mais je vous donne quelques photos en attendant
Désolé pour la qualité des photos avec la webcam, j'en prendrai quelques unes quand il sera démonté..
Ciao
Message édité par glor le 15-07-2002 à 15:22:37