Changement ventirad: slk 800 + ventilo en alu ?

Changement ventirad: slk 800 + ventilo en alu ? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:55:21    

voila je vais m'acheter un slk800 (car asus a7n8x) donc je voudrais savoir si ça va pas être un peu lourd pour le proc et le socket si je met un ventilo evercool en alu
vs en penssez quoi ?


Message édité par Kid_Paddle le 09-06-2003 à 22:55:58
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:55:21   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:02:54    

Bah ça peux pas etre mal.
Tu peux prendre un Vantec Aeroflow si t'as moins de sous : moins cher et aussi performant (Je l'aime ce Vantec Aeroflow [:alarmclock119] )

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:07:40    

c pas l'argent le prob, je voulais juste savoir si je risque rien au niveau du poids avec un ventilo en alu
je mettrais bien un slk900, mais j'ai une asus A7N8X, alors ça ça pas (putain de condo :fou:)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:37:19    

Jarred a écrit :

Bah ça peux pas etre mal.
Tu peux prendre un Vantec Aeroflow si t'as moins de sous : moins cher et aussi performant (Je l'aime ce Vantec Aeroflow [:alarmclock119] )


 
+1 :D
 
Le seul probleme, c'est que le Vantec dissipe tellement bien la chaleur que l'intérieur de mon boitier est devenu hyper chaud :lol:


Message édité par Yoyo@ le 09-06-2003 à 23:37:56
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 09:18:37    

un autre avis en rapport avec la question ? :D

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 09:29:02    

Kid_Paddle a écrit :

un autre avis en rapport avec la question ? :D

Pk un ventilo en alu ??? t'est un Jacky??

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 09:34:06    

un petit peu oui :D surtout qu'il y a un néon juste au dessus
en plus il est performant et pas bruyant

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 10:46:48    

A votre avis, classez par ordre de perf :
 
->SLK800 + 8cm @ 2500tpm
->SLK900 + 8cm @ 2500tpm
->Aqua 690 ;) + 8cm @ 2500tpm
->Vantec Aeroflow
->Coolermaster Aero 7


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 11:48:48    

c pas vraiment les perfs qui m'intéressent (quoique), mais ce que je veux savoir c si je risque pas d'arracher le socket avec un poids pareil :heink:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 11:52:07    

Kid_Paddle a écrit :

c pas vraiment les perfs qui m'intéressent (quoique), mais ce que je veux savoir c si je risque pas d'arracher le socket avec un poids pareil :heink:  


 
il fait 500gr le slk 800,  l'aero 7 fait 800gr :eek2:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 11:52:07   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:36:15    

il est fixé par le socket ?

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:39:34    

Kid_Paddle a écrit :

il est fixé par le socket ?


 
ben oui, comme le slk 800 :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:59:32    

ok
je penses pas que le slk + ventilo alu dépasse 800g donc ça devrait aller

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 14:59:09    

Je profite du topic pour vous soumettre un choix :
 
J'ai pas mal navihué sur le net et le forum notamment et mon choix c'est arrété entre 2 ventirad : slk800 + papst 8cm, ou vantec aeroflow.
 
Je voulais donc avoir votre avis sur le rapport qualité prix sachant que :
 
- J'ai déjà pas mal de ventilos papst donc pas la peine d'en acheter si je devais prendre le slk800
- le vantec 5600T est il plus bruyant que un aqua 690 ? je pourrais y mettre un fanmate (que je n'ai pas)
 
au final on a 38? de vantec + fanmate et 45? de slk800, mais g bien peur que le slk800 + papst 12db soit inaudible (euh çà c bien  :sol: ) mais moins performant que le vantec, si je met un papst 26 cfm , sera til au moins aussi performant que le vantec, le 46 cfm jy pense meme pas il est trop bruyant.  
 
Tout est compromis entre bruit et perfs et que je souhaite pas mal O/C (Barton 2500+ @2000mhz déjà mais 65° sous les jeux avec un arsk1060 - certifié 2800+  :sarcastic: )

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed