Ponçage et polissage CPU / Radiateur : techniques , résultats - Page : 116 - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 15-08-2009 à 00:33:19
c'est pas bon pour la surface, il faut un lubrifiant/nettoyeur
Marsh Posté le 15-08-2009 à 13:29:35
ReplyMarsh Posté le 15-08-2009 à 15:16:43
ReplyMarsh Posté le 15-08-2009 à 15:38:34
Marsh Posté le 15-08-2009 à 15:46:54
il ne sait pas comment se travail les métaux m'a dit Transyl
Marsh Posté le 15-08-2009 à 16:26:40
Y'a pas de miracles, c'est pas le ponçage qui fera gagner tout plein de tout plein de 'trucs'
Marsh Posté le 16-08-2009 à 12:22:28
La solution qui marche et pas chère .
Marsh Posté le 17-08-2009 à 00:48:36
avec de l'huile ça marche nickel les gars et de l'alcool @ 90 encore mieux !
Marsh Posté le 17-08-2009 à 01:17:48
A
S
E
C
§
!
Marsh Posté le 17-08-2009 à 01:23:45
Donne pas des mauvais conseils SVP
Balance un Linpack voir si c'est plat
Marsh Posté le 17-08-2009 à 01:24:53
Ça c'est tout chaud; vient juste de sortir du four =>
& y'a tout juste 3 jours =>
Marsh Posté le 17-08-2009 à 01:31:02
Sinon j'ai encore revu mes vitesses de ventilation ...
Le NB ne part + en live maintenant ...
Marsh Posté le 17-08-2009 à 01:33:06
pointe a 68 degrès en médium occt (donc alterné cpu/ram) j'espère que c'est du cpu fanless
Marsh Posté le 17-08-2009 à 01:39:50
moi je vois qu'il y a pas mal d'écart malgré un ponçage plat ( cpu non plat ? )
Marsh Posté le 17-08-2009 à 01:43:12
Les écarts sont inévitables avec souvent le Core #0 2/3°C devant son + proche 'poursuivant'
On n'y peut pas grand chose
Si je ponçais aussi le CPU (ce que je ne veux pas faire ), je pourrais gagner au mieux 1/2°C sur tous les Cores
Mais l'écart resterait le même (même si un poil diminué, les mesures ne le montreraient pas nécessairement...)
Donc oui, CPU pas formidable, dans la moyenne des Q9550 E0 quoi!
Mais je lui pardonne, il prend bien son FSB
EDIT: wolfflyter > c'est 66, pas 68
Marsh Posté le 17-08-2009 à 01:48:45
avec le q9550 c1 j'avais 8 degré ( si tu te souviens bien ) mais avec 1.45 de vcore je tappais du 70 en maximum sous linpack.. avec une temp ambiante de 35
super cet ifx enfin bon pour le moment j'attends de trouver un nouveau Q9650
Marsh Posté le 17-08-2009 à 01:51:40
Vcore 1.37.5 ==>66 degrès ou 68 c'est trop chaud.
c'est évident pour moi mais pas pour toi, continue avec Linpack ou attends cette hiver ou une nuit très fraiche
+1 blue puisque c'est ça le résultat valable avec IFX (mais fo pas lui dire )
Marsh Posté le 17-08-2009 à 02:04:22
Wolfflyter > ces températures sont parfaitement dans la norme qu'on connaît tous pour les Core2 overclockés...
bluedragon38 > pour ton futur
PS: vous êtes d'une exigence rare les gars
Spoiler : on dirait des |
Marsh Posté le 17-08-2009 à 02:17:13
limite je me demande si tu ne nous a pas pris pour des idiots sur le topic IFX lorsque l'ont a essayé de te conseiller.
T'as meme pas lu le topic Thermalright , Vas le lire regarde les resultats avec Dual et Quad puis après regarde ce que tu as posté.
Marsh Posté le 17-08-2009 à 02:18:44
Tu connais les conditions de mes mesures => non
Alors tais-toi s.t.p.
EDIT: ce que je pense de toi me regarde
Tu ne le sauras pas, ni ne pourras le savoir par évaluation (auto-suggestion...)
PS: les insultes je te les laisse, pour interpréter tu est très fort; pas moi
Bonne nuit
Marsh Posté le 17-08-2009 à 06:02:47
standby
A mon avis tu n'as pas suivi le pourquoi du comment de mes propos envers Bierman.
il est vrai que de prime abort ils peuvent etre mal saisie , j'ai pas envie
de linker tout ses messages m'ayant mené a mes réponses ci-dessus.
la vérité n'est pas absolue, elle est ailleur.
Marsh Posté le 17-08-2009 à 09:49:29
ReplyMarsh Posté le 20-08-2009 à 11:03:23
Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:03:08
quelqu'un a deja pu tester un Megahalem comparé a un U120E ou IFX14
voir ce que ca vaut a gros gros vcore?
Marsh Posté le 16-09-2009 à 23:04:00
hello
j'ai un peu peur de poncer mon q6600, par rapport a l'eau que je pourrais mettre entre le head et le cpu !!
quelle est la technique pour éviter à l'eau de se glisser à l'intérieur ?
up merki pour tout !!
Marsh Posté le 17-09-2009 à 10:12:18
il n'y a pas de technique a mettre en place, suffit d'essuyer ton processeur qd tu as fini, voir le passer un coup au seche cheveux si vraiment tu flipes de trop
entre l'ihs et le pcb tu as une sorte de joint hermetique, donc l'eau ne passera pas a l'interieur donc faut juste faire attention que l'arriere du pcb avec les pin soit bien sec avant de le rebrancher et roulez
Marsh Posté le 17-09-2009 à 12:14:39
C'est quoi ce coulis de pixel?
Marsh Posté le 17-09-2009 à 13:17:47
Bah, faut pas etre parano non plus ni, poncez dans une bassine d'eau
Marsh Posté le 17-09-2009 à 20:46:00
Le mieux c'est de ne pas poncer
Marsh Posté le 18-09-2009 à 10:22:44
sauf si ton CPU est (
Marsh Posté le 14-08-2009 à 22:09:56
Reprise du message précédent :
Bonjour a tous
Après avoir attaqué au P500 cherchez vous déja à obtenir la "plannéité". ou bien une léger bombé n'est pas génant et il partira avec les autres passes (800, 1200 et 2000).
Je suis peut-être trop exigeant, mais après de nombreux controle au pied à coulisse + fenetre, j'ai toujours un léger dôme au milieu du cpu avec le p500...
Help.... please!
Bien, alors je me répond à moi même. Le résultat est susceptible de vous interesser.
je résume :
- poncage attaqué au papier de Tamiya puis au tout pourri de chez leroy merlin => cuivre atteint mais bords arrondis
- poncage au p500 très plat + eau reste un bombé (visible au pied a coulisse)
- poncage au p1200 (très long) reste encore un bombé mais je craque
- très courte finition au p2000 (même pas 5 mn mais joli rendu poli...)
- remontage meme rad noctua, même mobal
Test effectué :
- 1h OCCT : i7 920@3.7GHz
Contexte du test :
- T° ambiante dans les 25 / 26° dans les 2 cas
- par contre changement de boitier, de pate thermique et tensions plus élevée.
Résultat :
- avant poncage : core 1 fin du test à 70°
- après poncage : core 1 fin du test à 62°/63°
=> 7° de moins.....
semaine prochaine je remonte mon WC, ça va saigner
Message édité par csercl le 14-08-2009 à 22:18:26