question sur ventilation boitier serveur homemade.

question sur ventilation boitier serveur homemade. - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 01-04-2007 à 17:28:49    

Salut,
 
Je suis entrain de reflechir à la mise en place d'un serveur à partir de matos de recup dans un boitier homemade en bois.
 
Coté ventilation, j'ai un choix à faire par rapport au matos dont je dispose.
 
Le boitier sera au format desktop, et l'alim sera positionée parallement au boitier de façon à gagner de la place en hauteur.
Ensuite je ventilerai le boitier avec 2 ventilos de 80mm akasa DFS802512L (21.15CFM) et celui de l'alim va etre remplacer par un akasa AK-183-L2B (44.8CFM) car l'actuel est beaucoup trop bruyant.
 
Au debut je pensai donc ventilé le boitier avec un 80 en aspi et un 80 en extraction et laisser l'alim se ventiler seule, en aspirant l'air sous le boitier par une ouverture et le rejetant à l'arriere sans participer à la ventilation du boitier.
Mais en regardant de plus pres les specs des ventilos, je me suis aperçus que les 2 80mm avaient un debit total proche de celui de l'alim, et du coup j'ai aussi pensé à mettre les 2 80mm en aspi et me servir de celui de l'alim en extraction, ce qui modifierai mes plans.
 
Quel est le meilleur choix ?
Merci.
 
La config du serveur sera:
sempron 2600+rad box
Msi k8mm-v
512Mo de ram
2HDD

Reply

Marsh Posté le 01-04-2007 à 17:28:49   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2007 à 16:33:54    

l'aspiration d'air sous le boitier présente un avantage : l'air y est un peu plus froid,  
mais un gros défaut : il y est beaucoup plus poussièreux...
 
l'avantage des 2 en aspi,  
c'est que tu crées une légère surpression  
et que ça empèche la poussière d'essayer de rentrer par où elle peut  
(lecteur disquettes, lecteur DVD, jointure, etc.)
 
Donc, en règle générale, j'essaye de favoriser une surpression...
 
Par contre, il faut surtout réflechir au flux d'air, au mouvement...
 
Ton cas est relativement simple, et il correspond à ces cas :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page6.php
(je commente pas, choisis celui que tu préfères... ^_^ )
 
tu ne te retrouve pas comme dans mon cas
où j'ai percé des trous partout dans ma tour "normale"...
(8cm en extrac dessus, 8cm aspi devant, 8cm aspi derrière, 12cm extrac coté)
 
et où je me dis que j'ai surement un comportement cahotique de l'air
bien que j'ai un peu tt essayé au niveau aspi et extraction...
http://img155.imageshack.us/img155/5999/ventilation3200hy9.jpg
 
Mais ça a l'air de marcher, j'ai finalement opté pour ce qui est un bon compromis entre :  
d'un coté :
- j'amène de l'air froid
- je sors de l'air chaud
- de l'air (tiède) passe sur les points chauds
de l'autre :  
- j'amène de la poussière qui peut se déposer...
 
et je me retrouve avec de l'air chaud qui sort  
et qd je l'ouvre ts les 3 mois, j'ai pas des immondes apports de poussières
(comme qd j'avais mis le 12cm en aspi...)
 
http://img176.imageshack.us/img176/2646/dsc07794tj8.jpg
 
par contre, si tu fais une caisse en vois,  
pense à relier électriquement ts les composants qui habituellement touchent  
la carcasse métallique de l'ordi...
ça t'évitera des accumulations de potentiels  
qui peuvent te faire des mini-court-circuits internes...
^_^


Message édité par YenRieur le 17-04-2007 à 16:55:44
Reply

Marsh Posté le 17-04-2007 à 16:50:40    

Merci de ta reponse, la difference avec ton exemple c'est que mon boitier sera au format desktop, et je ne peux pas prendre en compte la convection naturelle de l'air, et la dispositions des elements sera differentes pour plusieurs raisons.
Voilà à quoi ressemble pour le moment ce fameux boitier (j'en suis encore au virtuel:
 
http://tow23.free.fr/boitier%20serveur/boitier3dforum213.jpg


Message édité par tom23 le 17-04-2007 à 16:51:11
Reply

Marsh Posté le 17-04-2007 à 17:15:29    

je comprds mieux l'histoire du "sous l'alim"...
je pense en effet que l'alim doit pas aimer fonctionner la tete en bas,  
et que le ventilo serait mieux dessous...
 
et dans ce cas, effectivement, la fixer plus haut
en mettant juste un "trou" en dessous...
 
et pour les ventilos,  
soit effectivement en mettre un en aspi et un en extrac,  
mais de chaque coté :  
http://img370.imageshack.us/img370/4025/tmpfm9.jpg
 
 
mais je pense que d'avoir les 2 en aspi comme dans ton schéma,  
et juste de mettre l'alim "dans le bon sens"
devrait te faire un truc pas mal,  
puisque l'air traversera bien tt l'espace avt de ressortir...


Message édité par YenRieur le 17-04-2007 à 17:17:43

---------------
le monde appartient à ceux qui se lèvent.
Reply

Marsh Posté le 17-04-2007 à 17:19:41    

d'un autre coté, je re-regarde ton schéma,  
et je me dis que finalement, il est mieux que le mien...
 
l'alim aspirant l'air juste sous le "couvercle",  
finalement, il retire la couche chaude...
 
finalement, je retire mon post précedent
ta solution est la meilleure
^_^
 

Reply

Marsh Posté le 17-04-2007 à 18:04:36    

Merci de ton coup de main, je ferai peut etre une modif à mon schema car je possede une manche à air que j'ai envie d'ajouter de façon à ce qu'elle englobe le rad du proc pour pouvoir supprimer le ventilo du rad et juste utiliser le ventilo de 80 au bout de la manche:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 7#t1414747

Reply

Marsh Posté le 17-04-2007 à 18:22:32    

huhu de rien...
^_^
 
en pluss, en faisant le schéma de mon boitier,  
je me suis rendu compte que c'était pas le mieux  
(qd tu cherches à poser les petites flèches,  
c'est là que tu réfléchi vraiment au truc...
 
enfin bref, j'ai remis le 120 en aspi,  
pour avoir ça :  
http://img467.imageshack.us/img467/8449/ventilation3200aspijt2.jpg
 
et je viens de perdre 5° au seul endroit où je mesure :  
la température de l'air à 3 cm de la sortie de l'alim...
 
mirci donc à toi pour m'avoir fait me poser des questions  
^_^
 
et mirci aussi pour le topic airmod !!
c'est exactement ce que je cherchais...
 
(si ça se trouve, après lecture,  
je vais tt rechanger mon truc qui était comme ça depuis au moins 2 ans...
:D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed