SLK 900 contre watercoling !!! - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 29-06-2003 à 01:18:53
watercooling is da winna
li sa apres tu pose tes question !
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0504&cat=2
sinon pour le WC tu aura des meilleus temp en full !
Marsh Posté le 29-06-2003 à 01:44:48
juste une question pour eviter un post : est-ce que le SLK900 ou 800 sont adaptable sur une carte MSI K7N420Pro (nForce) ??? Parce que je n'ai pas l'intention d'acheter un tel rad si je êux pas le monter :-D
Merci.
Marsh Posté le 29-06-2003 à 10:39:44
Si t'arrive a être à 33° en full avec un 2700+ avec un slk 800 ou 900 et la pièce à 35°, ben je te dit chapeau
Marsh Posté le 29-06-2003 à 11:17:37
texas a écrit : watercooling is da winna |
Ok, merci pour ta réponse, je connais ce très bon topic, mais il ne répond pas concrétement au questions posées.
Je souhaite de réels test vaicuent par des forumeurs,même si il est vrai que les liens apportés donnes de bonnes indications.
Marsh Posté le 29-06-2003 à 11:19:30
Dkiller a écrit : Si t'arrive a être à 33° en full avec un 2700+ avec un slk 800 ou 900 et la pièce à 35°, ben je te dit chapeau |
Attention, je ne suis pas le seul à avoir ces températures avec SLK ! dons pas de quoi être glorieu !
Marsh Posté le 29-06-2003 à 11:23:02
bah si tu veux comparer :
xp 2400 @ a 215*11 vcore 1.875
en watercooling idle 34/35° full 39/40 avec des temps de piece entre 25 et 28 °
et avec un bloc de froid (bleu comme on met dans les glaciere)
t° de la piece 26°
t° de l'eau 19°
t° proce 34 ° apres 1h30 de seti
Mais ca c'est juste pour un essai
Marsh Posté le 29-06-2003 à 11:30:51
Lol, de toute facon, parlre de tout ca, avant meme de savoir quelle est la revision de ton BIOS pour ta NF7-S (pour rappel, les revs récentes de BIOS abaissent les temps de 10° )
Avec ca, comment veux tu avoir des bases de comparaison fiables?
Marsh Posté le 29-06-2003 à 11:42:02
Yoyo@ a écrit : Lol, de toute facon, parlre de tout ca, avant meme de savoir quelle est la revision de ton BIOS pour ta NF7-S (pour rappel, les revs récentes de BIOS abaissent les temps de 10° ) |
bah si t'avais regarder son post t'aurais vu qu'il avait aussi une abit nf7s
pour mon bios c'est le 1.4
j'ai eu egalement avec le meme proce une kd7 et une a7n8x et j'ai jamais depasser les 48° mais la c'etait a 2.1 v
Mais bon toute les carte mere on peut etre des sondes fausses
Marsh Posté le 29-06-2003 à 11:56:22
scori a écrit : |
C pas glorieux effectivement , c'est juste impossible.
Marsh Posté le 29-06-2003 à 12:10:51
deja pour une temperature proc inferieur a t° air
sinon pour comparaison avec tes temperatures j ai aussi un 1700+ a 2.4 sous 1.9v dans une piece a 30° je suis a 48-49° en full et 43-44 idle donc dans une piece a 20° mes temp serait d enviroon 33 idle 37 full soit 10° de moins qu un aircooling en full
Marsh Posté le 29-06-2003 à 12:18:03
le_pere_noel2 a écrit : deja pour une temperature proc inferieur a t° air |
attention on va te dire qu'il manque 10 ° sur ta sonde
vi sinon ca correspond avec moi
mais j'ai un vcore plus bas , proce legerement moins overclocke et une piece plus froide
apres c'est le refroidissement de l'eau moi j'ai un big moma avec jupe et titan 120 dessus,pompe 1200 l/h
Marsh Posté le 29-06-2003 à 12:24:36
non il manque pas 10° sur ma sonde car j'ai testé 2 CM differentes avec les memes reglages et je sais que ma temperatures avec le bios 1.4 1.6 ou + donne une temperature correct par contre je suis repassé a la version 1.2 pour Oc et donc je sais que ma temp est trop haute de 10°
moi me manque la jupe (pas de 120 mm mort sous la main) en plus j ai "qu un BIX" intégré et de l air a 30° qui le refroidit . Pour le ventilo je sais pas toi mais pour l instant je suis en 12v histoire de gagner 2-3° en été et vu que j ai un gros ventilo sur ma gueule qui fait un bruit monstre le 12v gene pas ^^
Marsh Posté le 29-06-2003 à 12:51:57
le_pere_noel2 a écrit : non il manque pas 10° sur ma sonde car j'ai testé 2 CM differentes avec les memes reglages et je sais que ma temperatures avec le bios 1.4 1.6 ou + donne une temperature correct par contre je suis repassé a la version 1.2 pour Oc et donc je sais que ma temp est trop haute de 10° |
wep la temp avec le dernier bios sur nf7-s et presque exacte, car j'ai une difference de +- 2°c entre la sonde de la carte et une sonde type senfu.
Perso slk800+s4 sur xp 1700+@2040mhz 215*9.5 1.65v et 40 idle et 43 en full temp de la piece au moins 30°c (a marseille il fait choooooooooooooooo)
Marsh Posté le 29-06-2003 à 19:52:54
je sais que je vais me faire incendier, mais je suis pas du tout convaincu par le watercooling ... et pour le silence, faut pas deconer, quand on voit les enorme 120 (parfois 3-4) que vous tappez, allez pas dire que ça fait pas de bruit...
Marsh Posté le 29-06-2003 à 19:59:27
TriadPtale a écrit : je sais que je vais me faire incendier, mais je suis pas du tout convaincu par le watercooling ... et pour le silence, faut pas deconer, quand on voit les enorme 120 (parfois 3-4) que vous tappez, allez pas dire que ça fait pas de bruit... |
bah c pas compliqué avant j avais un 80 en entré un en extraction un sur le proc et un sur l alim et meme en 7v ct trop bruyant maintenant avec mon wc j ai plus un seul 80 et je n ai plus que mon 120mm qui en 7v voir 5v ne fait aucun bruit et nivo perf ca n a rien a voir maintenant faut que je vire le ventilo de chipset et me dermder pour l alim
Marsh Posté le 29-06-2003 à 20:14:23
vanessam a écrit : |
Désolé, mais dans son post, il ne précise pas la revision de son BIOS et si tu étais suffisamment informée au lieu de déigrer ce qu'on te dit, tiu saurais que d'une révision à l'autre du BIOS, il y a 10 degrés en moins sur la temp CPU...
Bref, je reprends ce qu'on a dit plus haut : une température inférieure à la température de la salle pour un systeme "passif" (passif dans le sens ou il ne génère pas de froid), c'est purement impossible ! Au mieux, dans l'idéel (qui n'existe pas), tu peux te rapprocher de la température de la piece...
Yoyo*
Marsh Posté le 29-06-2003 à 20:21:35
zeuartisan a écrit : |
Alors, renseigne toi mieux sur les possibilités actuelles !!
Marsh Posté le 29-06-2003 à 20:32:26
pour l'instant je vois que le water pourrait me faire gagner
10° en burm, pas mal, vos systèmes sont ils nettement plus silencieux qu'en air cool ?
Si non, bien sûr le bios 14 fait perdre 10°, du moins il ajuste la température pour avoir des valeurs qui se raproche de la réalité.
Pour infos, j'ai fais différent éssais avec d'autre sonde qui n'étaient pas liées au système, et bien oui la temp donnée avec le bios 14 donne une temp assez juste à 1° ou 2° près.
Y en a t'il parmis vous qui ont abandonné le SLK pour le watercooling ??
Marsh Posté le 29-06-2003 à 21:16:42
PoloLP a écrit : juste une question pour eviter un post : est-ce que le SLK900 ou 800 sont adaptable sur une carte MSI K7N420Pro (nForce) ??? Parce que je n'ai pas l'intention d'acheter un tel rad si je êux pas le monter :-D |
Je ne sais pas, mais sur le site du constructeur il donne une liste de carte,par contre je n'ais pas le lien, fait une recherche google
Marsh Posté le 29-06-2003 à 21:36:06
le_pere_noel2 a écrit : |
En fait sa ta permis d'enlever des ventilos de la tour, pas mal !!
Marsh Posté le 29-06-2003 à 21:39:43
PoloLP a écrit : juste une question pour eviter un post : est-ce que le SLK900 ou 800 sont adaptable sur une carte MSI K7N420Pro (nForce) ??? Parce que je n'ai pas l'intention d'acheter un tel rad si je êux pas le monter :-D |
Je ne sais pas, mais sur le site du constructeur il donne une liste de carte,par contre je n'ais pas le lien, fait une recherche google
Edit: j'ai trouvé çà, mais rien sur ta carte, fait leur un mail.
SLK-900-U Socket-A Motherboard Compatibility Information
Manufacturer Model chipset Remark
Abit NF7-S nVidia - nForce2 Rev.2.0-OK
NF7-S nVidia - nForce2 Rev.1.2-OK Requires customized standoffs
AT7- MAX2 VIA - KT400 Tight Fit **
KR7A VIA - KT266A Tight Fit *
Asus A7N8X - Deluxe nVidia - nForce2 Bending capacitors required ***
A7V8X VIA-KT400 Tight fit *
A7V333 VIA-KT333 OK
A7S333 SiS - 745 Tight fit *
Epox EP 8RDA+ nVidia - nForce2 OK
EP 8RGA+ nVidia - nForce2 OK
EP 8K9A3+ VIA-KT400 Tight fit **
EP 8K5A2+ VIA-KT333 Tight fit **
Iwill KK400 VIA-KT400 OK
XP333 VIA-KT333 OK
MSI KT3 Ultra2-R VIA-KT333 OK
Marsh Posté le 29-06-2003 à 21:40:02
scori a écrit : |
oauis j ai pu tous les virer en rajoutant seulement le 120 qui en 7v fait moins de bruit en debitant plus que mes 80 a voltage egale
Marsh Posté le 29-06-2003 à 21:50:21
le_pere_noel2 a écrit : |
Donc dans ton cas tu es satisfais niveau bruit, si non ton installation est dans la tour ou à l'extérieur ?
Marsh Posté le 29-06-2003 à 21:52:15
4412 F/2GL 120 mm (26dB )
sinon pour l intégration cf le site dans ma sign
Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:05:16
le_pere_noel2 a écrit : 4412 F/2GL 120 mm (26dB ) |
Net, clair et précis, de bonnes explications, merci
Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:06:04
ReplyMarsh Posté le 29-06-2003 à 22:14:26
Yoyo@ a écrit : |
dsl je crois qu'il y a un mal entendu j'avias pris ton post pour une reflexion pour moi comme il etait juste en dessous
sans rancune
et vi je savais qu'il y a vait des ecart de temps suivant les bios mais je pensais que c'etait juste pour les rev 1.XX et que c'etait resolu avec les bios des version 2.0
Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:29:27
vanessam a écrit : |
c resolu avec les derniers bios mais moi par exemple je tourne avec le bios 1.2 ou les t° deconnent a fond (+10°)
Marsh Posté le 29-06-2003 à 23:06:03
le_pere_noel2 a écrit : |
Chiant, mais pas inquiètant, il suffie de faire du calcul rapide, c'est tout
Si non, le bios 1.2 pourquoi ?
Meilleur O/C ? si oui, de combien ?
Marsh Posté le 29-06-2003 à 23:12:20
d apres certains ca serait meilleur oc perso j ai pas vu la diff mais j ai eu la flemme de revenir en arriere mais apparament certains ont eu des pbs
Marsh Posté le 29-06-2003 à 23:48:42
le_pere_noel2 a écrit : d apres certains ca serait meilleur oc perso j ai pas vu la diff mais j ai eu la flemme de revenir en arriere mais apparament certains ont eu des pbs |
Ok, mais c'est quand même chiand, un petit flash y en a par pour long.
Si non j'ai déja entendu dire certain que leur OC était mieux avec autre que le 14, c'est pour ça que je demandais, on sait jamais.
Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:15:45
vanessam a écrit : |
Nan, nan, mon post original ne t'était pas dédié, mais plutot au topic en génral ! Ce que je veux dire, c'est que ceux qui disent "j'ai telle temp avec mon SLK 900" ne font pas avancer le Shmilblik SAUF SI, sur la meme carte mere, et avec le meme BIOS, ils ont pu comparer avec et sans WC !
C'est les seules réponses à qui on peu tdonner du crédit !
D'autre part, il est strictement impossible d'avoir une température processeur, meme Idle, inférieure à la temp de la piece, car comme je le dis, le SLK 900, comme tout autre ventirad et meme comme tout autre systeme de WC, ne génère pas du froid, donc, au mieux, on peut descendre (pour un WC tres bien foutu) à la temp de la piece !
Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:22:04
Tien, au faite, j'oubliais une chose importante pour les acros des températures au degrès près, pour que la sonde du cpu donne des indications au mieux il est très important de relever cette dernière suffisament pour qu'au montage du proc elle soit un maximum en contact acec lui.
Lors d'éssais j'ai constaté que la température augmentait de 2° avec la sonde en contacte maxi, donc à faire pour être au plus juste.
Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:29:43
Yoyo@ a écrit : |
Mais qui a dit qu'il avait des températures proc inférieures à celle de la pièce ou ce trove la machine ?
Parce que ça, c'est l'évidence même que c'est pas possible et sa fait pas avancer le topic.
Marsh Posté le 30-06-2003 à 11:32:35
scori a écrit : |
Et parler de températures sans meme parlr de rev de BIOS pour les NF7-S ne fait pas avancer le topic non plus, vu qu'il peut y avoir une fluctuation de 10 degrés pour une meme carte mere, selon la version du BIOS que tu utilises (genre entre la v17 et la v18 pour les NF7-S v1.x)
Marsh Posté le 30-06-2003 à 11:50:19
en fait pour voir reelement, il faudrait une eprsonne qui a les deux
ou vient de passer a l'un ou a l'autre dans les memes conditions
comme ça on verrait la diff et c'est tout
Marsh Posté le 30-06-2003 à 11:54:23
mugen a écrit : en fait pour voir reelement, il faudrait une eprsonne qui a les deux |
moi perso j ai perdu pas lion de 20° en passant au WC mais j avais qu un pal 8045 +S2 pas un slk800
Marsh Posté le 29-06-2003 à 00:01:50
Slt à tous,
Bon, je fais toujours dans le froi,après le topic sur le north qui m'a apporté beaucoup, j'éspère à vous également, je change de sujet pour amélioré encore les choses actuelles.
J'ai un slk 900 avec papst 92 mm, une NF7-S rev 2, un boitier Antec très bien ventilé, un 1700+ OC à 2400 mhz et voici mes températures :
Pièce climatisée 19° = idle / 27° et burm / 36°
Pièce à 23°= idle / 33°/36° burm / 48°
Je souaiterais savoir si parmis vous, des éssais sérieux ont été réalisés à ce niveau SLK 900 ou 800 et watercoling ?
Si oui, quel température ?
Les écarts sont ils importants ?
Le bruit est il inférieur en watercoling, et combien de DB environ ?
Bon, maintenant j'ai des températures correctes mais je n'oublie pas non plus qu'en watercoling on refroidit également autre chose que le cpu, cg, south et north, voir autre.
Vos idées et expériences m'interesses.
---------------
SCORI