Ultra 120vs Gemin II et le winner is ... - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:08:24
voici les temp
en idle :
en idle OC à 3.5GHZ :
en burn :
citatiion de syndrome OC : "Alors que nous pensions avoir l'inverse, ici le perdant est clairement le Thermalright Ultra 120, qui se fait distancer : à part nos deux mofsets un peu bizarre, tout est au dessus du Gemin II, ainsi la température interne du processeur passe la barre fatidique des 70° (74° !). Pourtant on peut lire ici et là que ce ventirad est meilleur que le Gemin II, oui mais ici la situation est un peu différente puisque comparé à la plupart des tests, il n'y a pas de ventilation sur la carte mère, et le chipset NF680i n'arrange vraiment pas les choses ! Résultat, le Thermalright gagne toute la température du chipset, ce qui n'est vraiment pas un avantage pour lui et lui fait perdre ses précieux degrés d'avances. On ne le dira jamais assez, un pc est avant tout un "TOUT" et c'est aussi valable pour le refroidissement
Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:14:40
ReplyMarsh Posté le 08-08-2007 à 14:18:09
j'essaie juste de vous faire tous réagir mais tu peux t'en foutre comme c'est la cas maintenant
Marsh Posté le 08-08-2007 à 14:35:44
Au pire si tu aurais lut un peu les réponses des gens sur le forum dédié tu aurais vu que personne n'est daccord au test.
Citation:
"En fait pour moi 2 solutions :
- soit un test sur banc, idéalement avec plaque chauffante et non CPU et tu fais des tests avec plusieurs niveaux de watts correspondant au TDP de matos connus. Et là tu fais un test réél de dissipation.
- soit un test en conditions réélles de boitier où là tu donnes un test de "mise en situation" qui tiendra compte de tous les éléments d'un vrai montage dans un vrai PC.
Parce que là soyons clair le mec qui lit l'article se dit trop cool avec le gemini je peux bien OC tandis qu'avec le Thermal right c'est pas stable. Bah ouais mais non, il n'y a aucune ventilation du rad passif du chipset ce qui avantage clairement le gemini vu qu'il souffle partout et n'est pas concentré sur le CPU uniquement.
Maintenant dans une situation réélle, le chipset est ventilé par les ventilo de boitier donc plus stable pour le thermal right qui pourra être testé dans les même conditions de stabilité que le gemini.
A contrario ce dernier soufflant un peu dans tous les sens risque de perturber le flux global avec des effet peut etre bénéfiques ou peut etre néfaste, à la limite c'est ça qu'il serait interressant de savoir etant donné que c'est le premier ventirad aussi enorme et aussi ventilé.
Donc d'apres moi dans le test il ne faudrait pas parler des problèmes de stabilité ni de chauffe des mosfet (sauf si le Tr 120 souffle un peu dessus aussi)
Enfin pour un banc de test qui soit "réaliste", bah a part un capot fermé (genre coffrage) qui ventile aspi/expi comme un boitier je vois pas trop. "
Marsh Posté le 08-08-2007 à 14:37:23
chris282 a écrit : Fssabbagh tu fais vraiment trop de topic inutiles a mon gout |
Toujours aussi agréable celui là
Merçi Fssabbagh pour le lien
Marsh Posté le 08-08-2007 à 16:55:22
Le résultat est tres surprenant : d'une part parce qu'il est contraire à tout ce que j'ai pu lire jusqu'alors et d'autre part parce que le prix des rads tend a dire le contraire. Je vais regarder cela de suite et eventuellement tester puisque j'ai deja un ultra 120 extreme et que je prevois l'achat d'un autre rad pour mon serveur
Marsh Posté le 08-08-2007 à 17:16:09
par contre la conclusion
CoolerMaster Gemin II
Contre -
-prix
http://www.syndrome-oc.net/article [...] =4&lang=fr
pour le prix il se plante
36€ avec les 2 ventilos ce n'est pas cher
http://www.ldlc.com/fiche/PB00061799.html
Marsh Posté le 08-08-2007 à 17:17:52
ol1v1er a écrit : |
ce lien etait deja ds un autre topic
Marsh Posté le 08-08-2007 à 17:33:31
Les charts que tu postes n'indiquent meme pas quel ventirad est testé. De plus il y a une image pour chaque en idle mais que le geminII pour le full.
Si c'est pour poster des images en vrac, contentes toi de linker le test du site.
Marsh Posté le 08-08-2007 à 17:39:46
on reconnaît en un mot ceux qui remercient et qui sont agréables comme ol1v1er et d'autres qui se prennent pour le Christ...
De toute façon le point faible d'un pc c'est les mofsets : même si on a un pc extraterrestre les mofsets finiront par sauter : adieu les mofsets, adieu le mobo et adieu le pc.
Mon PC de 2000 a subis cette m.... et c'était un vieux PIII 450mhz avec un chipset ne chauffant pas comme les chipsets récents :680i, P35 et le futur X38. Les fabricants nous pondent des chipsets refroidis par des heatpipes et vous croyez vraiment que c'est suffisant ? rien qu'en OC un peu le cpu ça devient une fournaise.
Enfin le fait que les mofsets soient proches du cpu n'est pas anodin: ils sont disposés de la sorte pour êtres ventilés.
Maintenant je ne dis pas que le gemin II est le messie mais le fait de prendre un ventirad-tower doit nous faire prendre conscience que la ventilation du boitier doit être bien augmentée. Pour conclure je dirai très franchement que le fait de mettre un ventirad soufflant sur la mobo est bien plus efficace que la solution consistant à mettre un ventirad au format tower et de mettre une ventilation de boitier plus active car le flux d'air n'est pas directement dirigé vers la mobo
Marsh Posté le 08-08-2007 à 17:47:02
Fssabbagh a écrit : on reconnaît en un mot ceux qui remercient et qui sont agréables comme ol1v1er et d'autres qui se prennent pour le Christ... |
Non mais regarde ton post avec un minimum d'avis critique. Tu regardes les titre, tu regardes les graphes et c'est impossible de voir ce que ça illustre sans regarde l'adresse de l'image.
Alors non je vais pas te remercier. Et non je ne suis pas le christ mais juste quelqu'un qui essaie d'apporter du soin à l'information qu'il fournit.
Un peu d'honnêteté enfin...
Marsh Posté le 08-08-2007 à 18:02:42
Fssabbagh a écrit : |
Pour ma part c'est la première et dernière fois que je prend un ventirad-tower ( 9500AT ), la prochaine fois se sera un ventirad du style Gemin pour tout bien refroidir
Marsh Posté le 08-08-2007 à 20:10:12
n'imp se topic...
+1 pour chris
et -1 pour olivier.. lol
le zalman est un très mauvais exemple.. car paye ton ventirad tower.. il est aps super dnas le genre...
Marsh Posté le 08-08-2007 à 20:24:41
moi je pense qu'il faut arreter de créer un topic à chaque fois qu'il y a un nouveau test ou comparo....
Marsh Posté le 08-08-2007 à 20:29:13
ok on va faire un paris : mettez l'Infinity et nous 2 on va mettre le Gemin II, prévoyez l'achat d'un extincteur pour vous
-1 pour chris
et +1 pour olivier
peut-être que le 9500 est un mauvais exemple alors allez-y foutez nous un 9700 led à 2800trs ou un Infinity ou mieux un Ultra 120 extreme +Delta 120 mm à 5000trs et OC le cpu à 4GHz.
Bientôt il faudra un watercooling pour les mofsets et le chipset si vous continuez vos conneries
Marsh Posté le 09-08-2007 à 00:57:34
Attention le 9500AT est très bon TOUS les feedbacks sont positifs, en full TAT j'ai 60° maximum avec 27° ambiant.
Ce que je voulais dire, c'est qu'un rad qui ventile tout les composants c'est forcemment mieux
bluedragon38 le petit nouveau voila la porte, > [] lol...
bluedragon38 a écrit : n'imp se topic... +1 pour chris et -1 pour olivier.. lol le zalman est un très mauvais exemple.. car paye ton ventirad tower.. il est aps super dnas le genre... |
tu n'y connais pas grand chose...
Marsh Posté le 09-08-2007 à 01:12:32
Fssabbagh
" les ventirads au format tower sont des saloperies pour le pc "
Si tu pouvais corriger cela je pense que tu gagnerais en crédibilité.
je decouvre cette très vilaine phrase et qui relève de la totale désinformations.
je pense que tu comprends bien que certains jeunes qui ne connaissent pas trop le matériel et qui lisent cette phrase peuvent etre induit en erreur.
-------------
Marsh Posté le 09-08-2007 à 12:18:44
correction si vous voulez : les ventirads tower sont bien plus performants que les ventirads à l'horizontal mais présentent l'inconvénient de ne pas refroidir les mofsets : une ventilation du boitier est plus que recommendée
Marsh Posté le 09-08-2007 à 12:30:41
Donc selon toi, l'aménagement suivant :
doit inéluctablement brûler ?
Pour détailler, il s'agit d'une config opteron 165 oc (2800Mhz @ 1.57v) avec une 6800gt oc. J'ai pas de photo mais j'ai ensuite remplacé la 6800Gt par une 7900GT oc (600/850).
Comme tu peux le voir, il y'a dans toute bécane 2 ventilo 120mm qui tournaient à 7v dont un qui avait le radiateur sur le nez et le ventilo d'alim.
Il me tarde d'avoir ton avis sur tout ça.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 13:03:04
Fssabbagh a écrit : correction si vous voulez : les ventirads tower sont bien plus performants que les ventirads à l'horizontal mais présentent l'inconvénient de ne pas refroidir les mofsets : une ventilation du boitier est plus que recommendée |
leur test dit le contraire >> ( au cas ou tu ne saurais pas l'ultra 120 est courbe pour diriger le flux sur les mofsets !!!) , et ils ne trouvent rien d'autre à dire qu'ils ne comprennent pas pourquoi il obtient un meilleur refroidissement mofset que le GeminII , de plus ils ne mettent pas le modèle extrême en façe du GeminII .... bref j'avais lu ce test (raté) il y "longtemps" mais je ne pensais pas que quelqu'un tomberait dans le panneau ... ce qui n'enlève rien au GeminII qui est très bien !!!
Il y a un Topic dédié au Ventirad ...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Et des "spécialistes" pourront t'apporter des précisions. dont tu as grand besoins si l'on se réfère à cette phrase...
Fssabbagh a écrit : |
... je crois que tu t'es enflammé trop vite
Marsh Posté le 09-08-2007 à 13:04:08
Fssabbagh>Voici le montage qui démonte toutes tes affirmations :
Marsh Posté le 09-08-2007 à 13:05:12
le flux d'air est continu dans ton boitier continuellement horizontal donc ça devrait aller. Ton alimentation joue le rôle d'aspiration du flux d'air en plus,
Marsh Posté le 09-08-2007 à 13:12:58
Fssabbagh a écrit : le flux d'air est continu dans ton boitier continuellement horizontal donc ça devrait aller. Ton alimentation joue le rôle d'aspiration du flux d'air en plus, |
Ah ouf, j'ai eu peur. D'après tes affirmations, j'avais compris que si on avait pas un flux d'air plus ou moins direct sur les mofsets (ce qui n'est pas mon cas), on avait une mobo qui cramait
Etant donné que les personnes qui ont des ventirads alternatifs ont très certainement 2 ventilos de boitier et une alim pour faire circuler l'air, tout ce que tu dis est totalement gratuit, inexact ou valable pour un contexte inexistant.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 14:22:35
MacIntoc
très mauvais exemple cette photo, le dissipateur a son ventilateur
" a l'envers ".
-----------
Marsh Posté le 09-08-2007 à 15:01:47
Comment ça à l'envers ? Le ventilo souffle vers l'Ultra 120.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 15:14:27
C'est n'importe quoi ce topic de fanboy, ça devrait ête modéré des topicatroll comme ça...
Marsh Posté le 09-08-2007 à 15:20:53
wolfflyter>Sisi, regarde les bras d'attache du stator, coté droit. Ils sont soudées au cadre inférieur. A gauche, le bras d'attache inférieur déborde légèrement du cadre supèrieur pour atteindre le cadre inférieur. Et le bras supèrieur est coupé net par le cadre supèrieur alors qu'il devrait y avoir un léger évasement lors du raccord avec un cadre, prouvant qu'il est bien attaché au cadre infèrieur.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 15:29:54
MacIntoc
A bon, alors comment il fait pour avoir des températures de merde !
retourne dans le topic en question.
---------------
Marsh Posté le 09-08-2007 à 15:40:49
Quel topic précisément ? J'ai trouvé cette photo sur le topic Lian-Li, dans la section boitier.
J'imagine que les temps CPU doivent effectivement pas être génial, la pression de l'air sur le rad doit pas être loin de 0 du fait de la distance du ventilo et de l'angle du flux, le rad étant alors quasiment en passif. Il faudrait rajouter un 120mm en pull a l'arrière.
Mais l'intérêt était surtout de montrer qu'il était possible de ventiler la cm même avec un rad tour.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 15:43:23
MacIntoc
" Mais l'intérêt était surtout de montrer qu'il était possible de ventiler la cm même avec un rad tour."
Sert a rien c'est au boitier de s'occuper de la ventilation générale.
----------------
Marsh Posté le 09-08-2007 à 15:52:22
Pour illustrer le fait qu'une mobo ne brûle pas si elle n'est pas spécialement ventilée, j'ai posté la photo de mon ancienne config. Il vous faut quoi ?
Marsh Posté le 09-08-2007 à 15:54:53
wolfflyter>Rien n'empêches de l'améliorer. Par exemple, l'Ultra-120 eXtreme est meilleur en pull qu'en push, si j'ai bien suivit. Ce serait intéressant de voir ce que ça donne avec un 140mm incliné en push en plus du 120mm en pull (tu dois bien avoir ça quelque part, nan ?) ^^
Masure>T'as pas un nForce6i
Marsh Posté le 09-08-2007 à 16:01:10
Et dire qu'il y a eu la mode des ducts qui, justement, n'étaient là que pour empécher le flux d'air d'aller ailleurs que sur le rad. Aujourd'hui il y en a qui nous font des poneys si la mobo ne reçoit pas de flux d'air particulier.
Vous croyez réellement qu'avec la poignée de degrés que vous allez enlever soit au CPU soit aux composants de la CM, vous allez changer la face de votre max oc ?
C'est vraiment de la confrontation de pseudo théories dont les applications ne cassent pas 3 pattes à une mouche.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 16:01:56
je serais d'avis de faire fermer ce topic car l'ami Fssabbagh n'a pas
corrigé la phrase de totale désinformation d'introduction du topic.
-------------------
Marsh Posté le 09-08-2007 à 16:05:56
MacIntoc a écrit : Masure>T'as pas un nForce6i |
Non mais j'ai aujoud'hui un P965 qui est oc et overvolté qui fonctionne dans le même cadre, à savoir, aucun ventilateur dirigé sur lui et une ventilation de boitier faible.
Je ne contredis pas le fait qu'un 680i chauffe plus mais de là à dire qu'un flux particulier est nécessaire au bon fonctionnement d'une CM
Enfin heureusement qu'il y a des gens pour croire ce genre de conneries, sinon personne achèterait la tonne d'éléments de refroidissement superflue qu'on veut nous vendre.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 16:15:16
wolfflyter>Mauvaise idée, si le topic est fermé, le lecteur s'arrêtera au premiers posts et restera sur l'idée de départ. S'il y a plusieurs pages, ils passera les premières et s'intéressera surtout aux dernières, quand on aura eu largement le temps de régler la question.
Masure>Le soucis, c'est que, sur la P5B-Dlx, les mofsets sont reliés au NB via un caloduc. Au final, la température encaissé par le NB est plus élevé.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 16:16:07
MacIntoc
Moi j'en ai du 680 sli, ça sert a rien de dire des bétises.
---------------------
Marsh Posté le 09-08-2007 à 16:25:35
T'es sur que tu veux pas essayer, juste pour prouver que j'ai tort ?
Marsh Posté le 08-08-2007 à 12:33:42
Le GeminII !! http://www.syndrome-oc.net/article [...] =1&lang=fr
attention donc à posséder une bonne ventilation de boitier
Message édité par Fssabbagh le 12-08-2007 à 08:54:45