A force je sais plus lequel choisir.... [Ventilo] - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 10-01-2003 à 13:51:03
J'ai bien précisé que si je repose cette question c'est qu'aprés avoir lu d'autres posts j'arrive a 50% oui et 50% non... Donc la recherche je l'ai utilisé !!! mais elle ne m'a pas permis de me faire une idée précise.
Enfin merci quand même...
Marsh Posté le 10-01-2003 à 14:21:10
là sur un 2400+ en 172*13, Taisol+NGL avec adaptateur, 56 °C en pleine charge... Pas trop mal non ?
Marsh Posté le 10-01-2003 à 14:31:31
Ca va on fait pire Sinon par rapport a ton ancien ventilo Taisol ca change vraiment beaucoup niveau bruit ? Je sais que c'est trés subjectif mais bon...
Marsh Posté le 12-01-2003 à 04:41:54
CuldeVacheFolle a écrit : là sur un 2400+ en 172*13, Taisol+NGL avec adaptateur, 56 °C en pleine charge... Pas trop mal non ? |
Petite question , dans quel sens tu l'as posé ?
J'ai lu quelque part que les ventilos Papst contenait une huile spéciale qui n'aimait pas la chaleur et que par conséquent on devait pousser de l'air frais sur le CPU plutôt que d'extraire l'air chaud ,vrai ou faux
Marsh Posté le 12-01-2003 à 06:08:47
Je souffle sur le proc... Comme le ventilo d'origine du Taisol et en + c mieux pour l'huile effectivement Il y avait eu il y a qq temps un post intéressant où des gens testaient en extraction et en soufflerie. Bilan : meilleures températures en soufflerie.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 11:07:45
Salut,
Désolé de poster a nouveau la même question le problème c'est qu'a force de lire les différents post j'en arrive à un résultat de 50/50... de ce fait je sais plus quoi choisir...
Ma question est de savoir si il est possible d'utiliser des PAPST 8412 N/2GL (12db et 19.5CFM) sur un Athlon XP 1800+ et sur un Athlon 1400 (qui lui est pourvu d'un rad d'Aqua 690) ou alors si il faut impérativement utiliser le modèle au dessus a savoir le PAPST 8412NGML (19db et 26.5CFM).