Zalman 7000 alcu ou si 97??

Zalman 7000 alcu ou si 97?? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 10-02-2005 à 15:39:46    

salut à tous  
 
finallement g renoncé au tt slinet tower   :non:  :non:  cause g vu des tests hallucinants.
 
maintenant g besoin de conseils soit le zalman soi le si 97
 
et si vous aviez des liens vers des tests comparatifs ce serait le pied
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
j'attend vos reponses avec impatiences
 
je v acheter cet ap alors...

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 15:39:46   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 22:53:44    

je viens d'installer un CNPS7000 AlCu et g gagner presque 10°. avant g t a 50-52 et maintenat 42-44 (cf ma config)


---------------
Temjin-SST-TJ04B vs PC7-SE B
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 01:05:36    

je viens de mater ta config et par la même occaz jsuis tombé sur ta date d'anniv alors joyeux anniversaire avec un peu plus d'1h de retard :)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 12:20:33    

merci. c gentil


---------------
Temjin-SST-TJ04B vs PC7-SE B
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:20:28    

ptite tete a écrit :

salut à tous  
 
finallement g renoncé au tt slinet tower   :non:  :non:  cause g vu des tests hallucinants.
 
maintenant g besoin de conseils soit le zalman soi le si 97
 
et si vous aviez des liens vers des tests comparatifs ce serait le pied
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
j'attend vos reponses avec impatiences
 
je v acheter cet ap alors...


 
Le SI97 est un système à caloducs, il est logiquement plus performant (et plus cher) que le 7000.
A toi de voir en fonction du budget (SI97+NoiseBlocker SE2 ou 7000AlCu).


---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 16:28:10    

josedsf> une question que je me pose : je lisais récemment que le pb du si-97 est qu'il n'a pas d'ailettes entre la base et le dissipateur et qu'en cas de chauffe trop importante les caloducs seraient "surchargés" et ne feraient plus leurs boulot, d'où risque -> info ou intox ?
(pour info j'ai un barton 2600+@2.3 en 1.80v à refroidir et je compte aller plus loin :)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 17:23:06    

cehes a écrit :

josedsf> une question que je me pose : je lisais récemment que le pb du si-97 est qu'il n'a pas d'ailettes entre la base et le dissipateur et qu'en cas de chauffe trop importante les caloducs seraient "surchargés" et ne feraient plus leurs boulot, d'où risque -> info ou intox ?
(pour info j'ai un barton 2600+@2.3 en 1.80v à refroidir et je compte aller plus loin :)


Je n'ai pas d'infos là dessus.
Je ne sais pas si les ailettes en alu du SP90 font une grande différence.
A voir avec les pocesseurs du SI97 sur le topic unique.... ;)


---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 18:06:18    

c'est celui là le topic unique ? y'a pas la balise [topic unique] : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1492-1.htm
 
Parce que j'ai justement une question en attente...
 
Merci !
 

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 18:58:58    

salut salut  
bon moi j ai un si97  
ba je te le recomande  :jap:  
heu j ia un athlon barton 2500+ @ 3200+
ba le temps sa donne :
33° (sonde de mon gatewatch) en idle
42° en full full full truc de ouf avec mes ventilo au mini
 
voila dond tout mes ventilo tourne au mini sinon je pense que en mattant tout a fond je perd quelques degres  
 
voila j espere que cela va t aider sinon si ta des question vas y te prive pas (zieute ma config avant de poser une question pit etre sa y repondra ^^)
 
pour conclure j en suis super content

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 19:23:52    

cehes a écrit :

c'est celui là le topic unique ? y'a pas la balise [topic unique] : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1492-1.htm
 
Parce que j'ai justement une question en attente...
 
Merci !


Oui c'est celui là ;)


---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 19:23:52   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 19:27:43    

J'ai droit à donf au questions??? chouette !
ba zut j'en ai plus tu viens de répondre à tout :)
 
Allez si, va qq unes :
 
 - La base c'est vraiment pas trop petit, ça tiens bien ?
 - Le fait qu'il soit haut ne pose pas de pb d'effet levier sur la carte mère qd il est dans la tour ?
 - Ton o/c c'est avec quel voltage ? c'est surtout ça qui chauffe !
 - Bravo pour ton o/c de la radeon, perso j'ai la sapphire 9800 pro 128 mo (256bits hein !) et c'est un chip R360 donc elle va bientot etre flashée en XT (et a son vga silencer bien sur !)
 
Bon ben je crois que je vais passer au SI 97, surtout qu'en achetant un textorm 6a19 je me retrouve avec l'enermax 92 de mon ancienne tour qui s'ennuie... il va être heureux sur le si97 :D

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 20:22:22    

Pas de probleme sa fait plaisir quand les question sont interressante ^^
 
-ecoute moi aussi je trouvais la base fort petite mais il s avere que c est suffisant et sa tien super bien j en ete meme etonner ....
-aucun probleme de ce coter la, moi en plus j ai un tornado donc plus lourd que la moyene et c est pas bancale et sa bouge pas
-moi persos je suis stable avec le voltage d origine (enfin avant j avais 1.7 v juqua que quelqu un me dise que c etait pas necessaire et mes temps on pas bouger (c est 1.65 de base je croit))
-euh merci   :ange:  , je voit pas la question la mais j ai un truc a te dirent: flashee en xt c est bien joli mais je suis sur que tu peut monter bien plus haut que les frequences de la xt alors te prive pas ^^
 
sur ce a plus et croit moi tu sera pas decu  :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 20:47:06    

1453 a écrit :

je voit pas la question la mais j ai un truc a te dirent: flashee en xt c est bien joli mais je suis sur que tu peut monter bien plus haut que les frequences de la xt alors te prive pas ^^


 
En fait y'a pas de question, t'as raison  :pt1cable:  
 
En fait flasher en XT permet d'activer qq fonctions avancés du R360 (sur les pixels shader de mémoire) et donc ça va plus vite à fréquence égale  :love:  
 
Merci de tes réponses, je vais donc l'acheter...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed