Le 2500+ barton

Le 2500+ barton - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 04-12-2004 à 11:52:07    

Bjr,  
 
Le 2500+ barton est certe un peu agé face a un 4000+ mais on trouve toujours des topic sur celui ci :on peu dir qu'il auras fait parler de lui le petit!Il est vrai qu'il garde tjs des perfs suffisantes et de plus il est tres facilement overclockable. Mais justement cette facilité d' o/c va du simple au double d un proc a l'autre .Moi je monte a 2400mhz @1.65V alors que d'autre arrive avec difficulté a 2200mhz (3200+) en augmentant obligatoirement leur Vcore .
Alors ma question est: comment expliquer d'aussi grande difference d'un proc a l'autre .Que ce passe t il a la fabrication du proc .
Merci

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 11:52:07   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 12:09:47    

Tien, regarde si il n'a pas fait parler de lui! :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5883-1.htm


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 13:24:55    

Burn2 a écrit :

Tien, regarde si il n'a pas fait parler de lui! :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5883-1.htm


Il est ou le rapport avec le topic ? ;)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 15:35:38    

je c'est mais pour l'expliquer oula.... dsl

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 16:36:01    

Mac fly a écrit :

Il est ou le rapport avec le topic ? ;)


Ben y a un topic unique, c'est pas pour les chiens! :hello:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 16:40:32    

la chose la plus complete qu'un non scientifique te dira sur la marge d'o/c d'un processeur, sera que c'est le pure hazard, comme jouer au loto... Même parfois de bon steps sont nuls, je dit bien parfois. ;)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 16:54:14    

+1, c'est la loterie l'overclocking.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 17:48:44    

Meme si la loterie y est pour beaucoup il y a une expliquation très logique à cette énorme disparité flagrante sur les "petits" bartons
 
Bon l'expliquation sur le barton 2500+ est simple et c'est pas dans le topic cité au dessus que tu trouveras l'expliquation faut pas etre de mauvaise foi... c bien beau de citer des topics mais le connaissant je sais qu'il ne répond pas à la question de ce topic.
 
Au début les bartons c'était pas des monstres de l'o/c, et puis peu a peu la qualité de fabriquation a augmenté.
Entre temps amd a a intégré ce cpu dans les portables (il fallait des cpu's d'excellente qualité pour fonctionner avec un vcore plus bas...)
A ça il faut rajouter que la demande en 2500+ a été très forte, du coup pas mal de gens se sont trouvés avec des cpu's 2500+ ultra overclockable: sans doute des cpu's barton haut de gamme voir des mobiles à la base marqués en 2500+ pour palier à la forte demande -> par ex moi j'ai un barton 2500+ à core mobile d'ou mon niveau d'o/c :D.
 
Résultat: quand on achète un "petit" barton classique, on peut très bien tomber sur un qui s'o/c difficilement ou un monstre de l'o/c car c'était sensé etre un 3200+ ou un mobile à l'origine... (cette disparité est particulièrement flagrante sur les petits barton classiques pour les raisons que j'ai cité) ;)


Message édité par mac fly le 04-12-2004 à 17:53:16
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed