O/C i5 3570K: suivi et problèmes.

O/C i5 3570K: suivi et problèmes. - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 05-02-2013 à 00:27:25    

Salut à tous,
 
Depuis une semaine que j'ai ma nouvelle configuration j'ai bien entendu essayé de la booster un peu.
Malheureusement, je me heurte à un mur d'instabilité, quoi que je fasse...
 
Petit exemple: Lorsque je passe mon CPU à 4,4Ghz, et que je laisse le VCore en auto, tout va à peu près bien, même si la stabilité n'est pas exemplaire, ça tourne.
Dès que je fixe le Vcore, BSOD et plantages en tout genre s'ensuivent. J'ai essayé pas mal de voltages mais rien n'y fait.
 
Chose étrange: Lorsque je fixe par exemple le VCore à 1.200V, la valeur effective n'est pas de 1.200 mais oscille entre 1.152 et 1.144. En gros il m'est totalement impossible de faire se rejoindre la valeur que je veux avec la valeur réelle.  
 
Cela concorde avec des tests OCCT que j'ai fait, où les tensions 3.3V,5V et 12V ne sont pas stables non plus et/ou dont les valeurs ne correspondent pas. (le 12V est en tension effective à 9.15V par exemple, stable, et les 3.3V et 5V sont assez instables, même si les drops ne sont pas gigantesques.) Qui plus est, durant ces tests les températures, bien qu'acceptables, me semblent anormalement hautes étant donné ce que je demande et mon matériel (4.2Ghz montant à 65°C sur 3 cores et restant à 52-55°C sur le 4e en full charge au bout de 5mn, je trouve ça bizarre, mais ça peut etre aussi une conséquence de mes réglages inexpérimentés.)
 
Coïncidence peut être, depuis certaines manips, mais je ne saurais pas dire lesquelles tellement il y en a eu, un bruit d'interférences s'échappe de ma MOBO, lorsque je bouge ma souris ou quand mon HDD grattouille.
 
Bref, j'en viens à penser que j'ai un souci d'alim, ou que j'ai foutu quelque chose en l'air, mais je n'ai pas encore de piste sérieuse après moult pérégrinations... Si vous avez des idées je suis très fortement preneur.
 
Petit résumé
 
Après quelques échanges de messages sur ce post et pas mal de tests et encore plus à venir de ma part, je vais mettre à jour ce premier post de facon claire, histoire d'avoir une vue d'ensemble des différentes étapes (en couleur, les valeurs qui changent entre les tests):
 
Test #1:
 
Type: OCCT Classique
 
Ratio: 40
Bus clock: 100.5 Mhz
Fréquence CPU: 4021 Mhz
VCore: 1.20
Cpu i/o : 1.05
Dram voltage : 1.65
Cpu pll voltage : 1.81
Cpu core vdroop offset : 100%  
Internal pll overvoltage : desactivé  
Eist : desactivé  
Intel turbo : desactivé  
Dram frequency : 2400 Mhz
Xmp : activé  
Digital compensation level : high  
Overspeed protection : desactivé  
Intel cstate : desactivé  
Spread Spectrum: désactivé  
 
Resultats: https://docs.google.com/folder/d/0B [...] sp=sharing
 
Données supplémentaires HWiNFO64: N/A
 
Problèmes & remarques: N/A
 
Test #2:
 
Type: OCCT Classique
 
Ratio: 41
Bus clock: 100.5 Mhz
Fréquence CPU: 4121 Mhz
VCore: 1.20
Cpu i/o : 1.05
Dram voltage : 1.65
Cpu pll voltage : 1.81
Cpu core vdroop offset : 100%  
Internal pll overvoltage : desactivé  
Eist : desactivé  
Intel turbo : desactivé  
Dram frequency : 2400 Mhz
Xmp : activé  
Digital compensation level : high  
Overspeed protection : desactivé  
Intel cstate : desactivé  
Spread Spectrum: désactivé  
 
Résultats: https://docs.google.com/folder/d/0B [...] sp=sharing
 
Données supplémentaires HWiNFO64: Températures cores à 75°C max.
 
Problèmes & remarques: N/A
 
Test #3:
 
Type: OCCT Classique
 
Ratio: 41
Bus clock: 100.5 Mhz
Fréquence CPU: 4121 Mhz
VCore: 1.21
Cpu i/o : 1.05
Dram voltage : 1.65
Cpu pll voltage : 1.81
Cpu core vdroop offset : 100%  
Internal pll overvoltage : desactivé  
Eist : desactivé  
Intel turbo : desactivé  
Dram frequency : 2400 Mhz
Xmp : activé  
Digital compensation level : high  
Overspeed protection : desactivé  
Intel cstate : desactivé  
Spread Spectrum: désactivé  
 
Résultats: https://docs.google.com/folder/d/0B [...] sp=sharing
 
Données supplémentaires HWiNFO64: Températures cores à 75°C max.
 
Problèmes & remarques: N/A
 
Test #4:
 
Type: OCCT Classique
 
Ratio: 42
Bus clock: 100.5 Mhz
Fréquence CPU: 4221 Mhz
VCore: 1.20
Cpu i/o : 1.05
Dram voltage : 1.65
Cpu pll voltage : 1.81
Cpu core vdroop offset : 100%  
Internal pll overvoltage : activé
Eist : desactivé  
Intel turbo : desactivé  
Dram frequency : 2400 Mhz
Xmp : activé  
Digital compensation level : high  
Overspeed protection : desactivé  
Intel cstate : desactivé  
Spread Spectrum: désactivé  
 
Résultats: https://docs.google.com/folder/d/0B [...] sp=sharing
 
Données supplémentaires HWiNFO64: Températures cores à 77°C Max.  
 
Problèmes & remarques: Températures beaucoup trop élevées, recherche de réglages plus "froids".
 
Test #5:
 
Type: OCCT Classique
 
Ratio: 43
Bus clock: 100.5 Mhz
Fréquence CPU: 4322 Mhz
VCore: 1.20
Cpu i/o : 1.05
Dram voltage : 1.65
Cpu pll voltage : 1.81
Cpu core vdroop offset : 100%  
Internal pll overvoltage : activé
Eist : desactivé  
Intel turbo : desactivé  
Dram frequency : 2400 Mhz
Xmp : activé  
Digital compensation level : high  
Overspeed protection : desactivé  
Intel cstate : desactivé  
Spread Spectrum: désactivé  
 
Résultats: https://docs.google.com/folder/d/0B [...] sp=sharing
 
Données supplémentaires HWiNFO64: Températures Cores à 72°C max.
 
Problèmes & remarques: Plantage du test au bout d' 1mn 30sec et des brouettes, avec message d'erreur détectée sur core #3 de la part d'OCCT.
 
Test #6:
 
Type: OCCT Classique
 
Ratio: 43
Bus clock: 100.5 Mhz
Fréquence CPU: 4322 Mhz
VCore: 1.20
Cpu i/o : 1.05
Dram voltage : 1.65
Cpu pll voltage : 1.81
Cpu core vdroop offset : 100%  
Internal pll overvoltage : activé
Eist : desactivé  
Intel turbo : desactivé  
Dram frequency : 2400 Mhz
Xmp : activé  
Digital compensation level : high  
Overspeed protection : desactivé  
Intel cstate : desactivé  
Spread Spectrum: désactivé  
 
Résultats: https://docs.google.com/folder/d/0B [...] sp=sharing
 
Données supplémentaires HWiNFO64: Températures Cores à 75°C max.
 
Problèmes & remarques: Pas de plantage d'OCCT alors que les données sont identiques au test #5, températures acceptables, pas de grand changement par rapport au test #4, températures toujours trop élevées à mon gout. Passage à 4,4Ghz au prochain test.
 
Test #7:
 
Type: OCCT Classique
 
Ratio: 44
Bus clock: 100.3 Mhz
Fréquence CPU: 4412 Mhz
VCore: 1.195
Cpu i/o : 1.05
Dram voltage : 1.65
Cpu pll voltage : 1.81
Cpu core vdroop offset : 100%  
Internal pll overvoltage : activé
Eist : desactivé  
Intel turbo : desactivé  
Dram frequency : 2400 Mhz
Xmp : activé  
Digital compensation level : high  
Overspeed protection : desactivé  
Intel cstate : desactivé  
Spread Spectrum: activé
 
Résultats: https://docs.google.com/folder/d/0B [...] sp=sharing
 
Données supplémentaires HWiNFO64: Températures cores à 75°C Max.
 
Problèmes & remarques: Beaucoup de changements dans ce test. La Busclock a baissé, mais aucune idée si c'est du à l'activation du Spread Spectrum ou à la baisse très légère du Vcore.
Sur les premières minutes du test, les cores semblent chauffer un peu moins, j'ai presque eu l'espoir de ne pas atteindre les 75°C sur ce test, mais ça montre au moins que je suis sur la bonne voie.
 
Test #8:
 
Type: OCCT Classique
 
Ratio: 45
Bus clock: 100.3 Mhz
Fréquence CPU: 4513 Mhz
VCore: 1.190
Cpu i/o : 1.05
Dram voltage : 1.65
Cpu pll voltage : 1.81
Cpu core vdroop offset : 100%  
Internal pll overvoltage : activé
Eist : desactivé  
Intel turbo : desactivé  
Dram frequency : 2400 Mhz
Xmp : activé  
Digital compensation level : high  
Overspeed protection : desactivé  
Intel cstate : desactivé  
Spread Spectrum: activé
 
Résultats: N/A
 
Données supplémentaires HWiNFO64: N/A
 
Problèmes & remarques: BSOD au bout d'une minute et 3 secondes, soit le temps que la température monte en meme temps que l'utilisation CPU. Le Vcore a diminué et pourtant le BusClock reste le même. Peut être ne l'ai-je pas baissé assez pour avoir un changement, ou alors la baisse précédente du busclock est bien due à l'activation du Spread Spectrum.
 
Test #9:
 
Type: OCCT Classique
 
Ratio: 45
Bus clock: 100.3 Mhz
Fréquence CPU: 4513 Mhz
VCore: 1.195
Cpu i/o : 1.05
Dram voltage : 1.65
Cpu pll voltage : 1.81
Cpu core vdroop offset : 100%  
Internal pll overvoltage : activé
Eist : desactivé  
Intel turbo : desactivé  
Dram frequency : 2400 Mhz
Xmp : activé  
Digital compensation level : high  
Overspeed protection : desactivé  
Intel cstate : desactivé  
Spread Spectrum: activé
 
Résultats: N/A
 
Données supplémentaires HWiNFO64: Températures Cores à 74°C Max.
 
Problèmes & remarques: BSOD au bout de 5mn, après un test à la stabilité plus que douteuse. Il semblerait que 4,5Ghz soit un seuil pour commencer à affiner les réglages.
 
Test #10:
 
Type: OCCT Classique
 
Ratio: 45
Bus clock: 100.3 Mhz
Fréquence CPU: 4513 Mhz
VCore: 1.200
Cpu i/o : 1.05
Dram voltage : 1.65
Cpu pll voltage : 1.81
Cpu core vdroop offset : 100%  
Internal pll overvoltage : activé
Eist : desactivé  
Intel turbo : desactivé  
Dram frequency : 2400 Mhz
Xmp : activé  
Digital compensation level : high  
Overspeed protection : desactivé  
Intel cstate : desactivé  
Spread Spectrum: activé
 
Résultats: N/A
 
Données supplémentaires HWiNFO64: N/A
 
Problèmes & remarques: Probablement un BSOD au bout de plus ou moins 5mn. Malheureusement un afk clope inopiné m'a empêché de surveiller le test pendant son déroulement...  
 
Test #11:
 
Type: OCCT Classique
 
Ratio: 45
Bus clock: 100.3 Mhz
Fréquence CPU: 4513 Mhz
VCore: 1.205
Cpu i/o : 1.05
Dram voltage : 1.65
Cpu pll voltage : 1.81
Cpu core vdroop offset : 100%  
Internal pll overvoltage : activé
Eist : desactivé  
Intel turbo : desactivé  
Dram frequency : 2400 Mhz
Xmp : activé  
Digital compensation level : high  
Overspeed protection : desactivé  
Intel cstate : desactivé  
Spread Spectrum: activé
 
Résultats: https://docs.google.com/folder/d/0B [...] sp=sharing
 
Données supplémentaires HWiNFO64: Températures Cores 77°C Max.
 
Problèmes & remarques: Enfin un test qui se termine... La stabilité n’était pas exemplaire, avec des sautes de températures assez fréquentes, mais je m'approche visiblement du réglage correct. Toujours est-il que les températures grimpent, normal puisque le Vcore augmente. Ça reste tolérable, mais je préférerais des chiffres inférieurs...
Je note que le VCore est plus stable que d'habitude en Idle, mais moins stable en charge. Le +3.3V n'a jamais autant dropé dans mon souvenir.
 
Test #12:
 
Type: OCCT Classique
 
Ratio: 45
Bus clock: 100.3 Mhz
Fréquence CPU: 4513 Mhz
VCore: 1.210
Cpu i/o : 1.05
Dram voltage : 1.65
Cpu pll voltage : 1.81
Cpu core vdroop offset : 100%  
Internal pll overvoltage : activé
Eist : desactivé  
Intel turbo : desactivé  
Dram frequency : 2400 Mhz
Xmp : activé  
Digital compensation level : high  
Overspeed protection : desactivé  
Intel cstate : desactivé  
Spread Spectrum: activé
 
Résultats: A venir
 
Données supplémentaires HWiNFO64: A venir
 
Problèmes & remarques: Je vais essayer de voir si il y a d'autres facteurs que le Vcore qui font varier les températures lors de la charge du CPU avant de lancer le test.


Message édité par Edaeldan le 02-03-2013 à 14:47:14
Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 00:27:25   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 07:19:41    

o/
 
Pour commencer tu devrais voir (CPU-Z, HWInfo64) la tension réellement appliquée en auto quand c'est à peu prés stable, tu auras une indication de tension proche.
 
La chose étrange est tout à fait normale, ça s'appelle le Vdrop et tu dois adapter en conséquence dans le bios pour avoir la tension voulue en charge sous Windows, la valeur dans le bios n'est pas l'importante. Selon les CM il y a aussi une option permettant de réduire le drop, LLC Calibration/Vdroop Offset Control.
 
Pour le test OCCT il faut voir les variations mais je peux affirmer que ton 12V n'est pas à 9, la machine se serait vautré depuis un moment.
Là encore utilises HWInfo64 pour avoir la vrai tension, beaucoup d'autres softs de monitoring buguent sur ça actuellement.


Message édité par SH4 Origon X le 05-02-2013 à 07:22:48

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 10:02:20    

\o
 
Je viens de DL et d'installer CPU-Z et HWinfo64 et effectivement, les valeurs que je croyais bizarres sont bonnes (surtout le 12V qui est bien à 12V environ et qui d'ailleurs ne variait pas du tout sur les tests OCCT)
 
Effectivement j'ai la possibilité de set le LLC Calibration/Vdroop Offset Control, aurais tu des conseils de ce coté là? Est ce que j'ai intérêt à mettre le Vdroop au minimum?
 
Quant à ma Ram, j'ai enable le X.M.P. mais je patine un peu sur quoi régler en priorité et ce qu'il ne faut pas toucher...
 
Edit: Dans HWinfo64, quelle est la différence entre le Core VID et le Vcore?
 
Merci de me rassurer en tout cas ;)
 


Message édité par Edaeldan le 05-02-2013 à 10:03:57

---------------
"Tandis que l'oreille du sage peut déceler l'élixir, l'oreille du singe ne recèle que de la cire... Ca veut dire que toi... T'entends que dalle !"
Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 10:15:22    

Pour le contrôle du drop à toi de tester, ça diffère d'une machine à l'autre, tu peux le mettre à fond comme au minimum et tester la différence bios/CPU-Z idle/charge parfois ça ne change rien parfois tout.
Côté RAM si le profil XMP est activé elle est réglée au mieux ;)
 
Le VID est, en gros, la tension de référence que demande le processeur dynamiquement en fonction de la charge, utile pour les fonctions d'économie d'énergie comme pour le Turbo.
Il permet aussi de procéder à un OC "par offset" plutôt que classiquement en fixant les valeurs directement mais comme j'ai jamais eu de CM qui permet l'OC offset j'aurais du mal à t'expliquer plus clairement (voir http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] e-Offset).
Le Vcore lui c'est la tension réellement appliquée, le VID est une référence pour que la CM sache combien envoyer.
 
Ah oui et pour le bruit qui sort de la MB sûrement étage d'alim CPU, si c'est les bobines qui grésillent et que c'est pas fort aucun problème, par contre si en mode auto ça a envoyé violemment du Vcore... :D


Message édité par SH4 Origon X le 05-02-2013 à 10:18:15

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 15:16:44    

Du coup il en découle pas mal de questions (comme d'hab :p)
 
Comment définit on qu'un système est "stable"? Parce que la stabilité absolue n’existe pas je suppose, il y aura toujours des petits pics et creux à droite et à gauche?
 
J'ai du coup découvert que l'offset necessitait de faire un OC classique auparavant, ce que je suis en train de tester, mais quelque chose m'ennuie: je ne peux pas set les valeurs de fréquence et de VCore dans le bios, je suis obligé de passer par l'OS pour ça, c'est normal?
 
Pour le set du VCore, dois-je faire mes tests en tenant compte du droop dans mes calculs de valeur de tension?
 
Edit: J'ai systématiquement, lors des tests OCCT, le core #0 qui est environ 5 à 8°C en dessous des 3 autres, c'est normal ça? J'ai peur d'avoir mis trop de pâte thermique à l'installation, ou d'avoir mal réparti en fait, car en plus de ça, je suis à 60°C top pour un OCCT de 20mn à 4,2Ghz, ce qui me semble beaucoup, non?
 
Un petit link de mon dernier test: https://docs.google.com/folder/d/0B [...] sp=sharing
 
Réédit: L'interférence qui venait de la MOBO semble avoir disparue depuis que j'ai mis un nouveau set de valeurs pour l'oc...


Message édité par Edaeldan le 05-02-2013 à 16:36:47

---------------
"Tandis que l'oreille du sage peut déceler l'élixir, l'oreille du singe ne recèle que de la cire... Ca veut dire que toi... T'entends que dalle !"
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 01:07:26    

Ben stable c'est quand ça ne plante pas, rien de plus :p
OCCT étant bien agressif si ça l'est sous OCCT ça doit être OK.
 
Non c'est pas normal de devoir modifier sous Windows ta tension et fréq, c'est quoi la carte mère d'ailleurs ?
 
Pour le core plus froid que les autres c'est normal oui, ils sont pas positionnés pareil physiquement.. on en a toujours un moins chargé...etc.
60 c'est tout à fait OK ;)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 01:26:17    

C'est tout marqué sur le ch'ti bouton config, dans la barre d’icônes au dessus de mes messages ^^ C'est une MSI Z77 MPower.
 
Du coup j'utilise le logiciel fourni avec, ClickbiosII, qui me permet de modifier le bios sous windaube.  
 
Tu pourras me dire si ce que tu vois sur le dossier d'OC que j'ai link est correct ou pas? Parce que je vois des oscillations massives sur certaines tensions, je ne sais pas si c'est normal ou pas. En attendant je continue mes tests en baissant le VCore, et je linkerai mes futurs résultats de la même manière ;)
 

Citation :

OCCT étant bien agressif si ça l'est sous OCCT ça doit être OK.


 
Je n'utilise pas encore le Linpack, qui est apparemment le plus agressif, je devrais?


Message édité par Edaeldan le 06-02-2013 à 01:28:17

---------------
"Tandis que l'oreille du sage peut déceler l'élixir, l'oreille du singe ne recèle que de la cire... Ca veut dire que toi... T'entends que dalle !"
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 01:38:37    

Vu, pour moi tout est bon, regarde bien ce que tu appelle oscillation massive, l'échelle est petite. Rien de choquant.
 
Pour les réglages bios peut-être une option que tu as oublié de passer en manuel :??:
Pour Linpack je sais pas si c'est toujours plus agressif vu comment Tetedeiench pousse OCCT mais c'est toujours mieux de varier les tests et d'utiliser les deux.
Ne t'étonne pas si tu vois d'énormes variations de charge sous Linpack, ça fait partie de son principe de stress maximum.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 01:46:32    

D'accord, je vais essayer de ne pas m’inquiéter alors :p  
 
Pour les options, je ne sais pas, j'ai essayé beaucoup de choses mais certaines subtilités m'échappent encore.
 
Quoi qu'il en soit, voila le dernier test avec le VCore set à 1.155 (le précédent était à 1.165): https://docs.google.com/folder/d/0B [...] sp=sharing . Ca m'a l'air moins bien qu'avant.
 
Une donnée n’apparaît pas sur OCCT et je n'ai pas pensé à regarder lors du premier test, c'est le CPU Package Power/IA Cores Power qu'on voit dans HWinfo64. Si ça correspond bien à ce que je crois, le maximum lors de ce test etait de 73.266W, ce qui n'est pas très loin du max qui est de 75 ou 77W je crois pour mon proco, non?
 
Edit: Et tu disais que l'échelle etait petite, certes, mais sur le VIN0 (c'est quoi d'ailleurs?) y'a quand même des jumps de 0.3V...  
 
Bonne nuit!


Message édité par Edaeldan le 06-02-2013 à 01:50:21

---------------
"Tandis que l'oreille du sage peut déceler l'élixir, l'oreille du singe ne recèle que de la cire... Ca veut dire que toi... T'entends que dalle !"
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 01:56:33    

77 c'est le TDP d'origine, rien à faire pour l'OC (enfin si, plus il est bas d'origine mais il chauffe, plus on peut monter sans le transformer en chauffage).
Exemple mon CPU a un TDP de 130W mais j'ai une conso package a plus de 160W souvent.
Ca t'indique combien ça consomme mais tu n'as pas de maximum spécifique, pour ça c'est la température et la tension qui compte.
 
Pour le rapport OCCT toujours rien à dire :)
 
Nuit ;)
 
Edit: Pour VIN0 à vrai dire j'en ai aucune idée, ça pourrait être la tension PCH 1.1 (Chipset CM) mais j'en suis pas sûr.
Pas dit que ça ne soit pas encore un problème de sonde mal détectée.


Message édité par SH4 Origon X le 06-02-2013 à 02:01:53

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 01:56:33   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2013 à 14:44:45    

POur un vrai test de stabilité, lance un jeu et joue... Si ca ne plante pas après une bonne heure tu peux considérer que c'est stable.(en ayant fait en plus des tests sous OCCT)
OCCT seul ne suffit pas... combien de fois j'ai lancé des test d'1 heure pour que ca plante en à peine 5mn sous Battlefield.
Un vrai test de stabilité, c'est une utilisation H24 et dans des conditions "réelles"... Pas simplement faire tourner un bench. OCCT est plus un outils de mesure qu'une fin en soit.
 
Je vois dans tes screens que ton vdroop est assez important...
 
Quelque chose de mieux régler devrait ressembler à ça :  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] UVCORE.png
 
Applique la méthodologie suivante :
 
Commence deja par mettre un ratio de 40, on le montera ensuite au fur et à mesure. Il faut être méthodique et patient.
 internal pll overvoltage : desactivé
 eist : desactivé
 intel turbo : desactivé
 dram frequency : la fréquence de ta ram, mais tu le met en manuel.
 xmp : activé
 cpu core vdroop offset : 100%
 digital compensation level : high
 cpu core voltage : 1.20
 cpu i/o : 1.05 ou environ
 dram voltage : 1.50 (ou 1.65 tout depend de ce qui est marqué sur ta ram)
 cpu pll voltage : 1.80
 overspeed protection : desactivé
 intel cstate : desactivé
 core ration limit : 40 sur chaque core
 
Ensuite tu fait un test occt avec 1min idle au debut, 8min en charge et 1min idle a la fin.
 
tu augmentes le ratio de 1 en 1 en refaisant le meme test occt que ci-dessus a chaque fois
 
Quand sa plante, tu augmentes le vcore de 0.01 a la fois donc 1.21, 1.22 ... et tu refais un test occt
 
Tes T° ne douvent pas depasser 72-73° environ sur le coeur le plus chaud.


Message édité par ricobab le 15-02-2013 à 14:52:22

---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 20:30:41    

Merci beaucoup pour toutes ces informations, je vais essayer ça fissa, et désolé pour le temps de réponse...
 
Justement oui, le vdroop est assez important mais je n'arrivais pas à régler ce problème, pour la raison facétieuse que je n'arrive pas à régler mes valeurs d'OC dans mon bios, je ne peux le faire que via Clickbios II, logiciel fourni avec ma Mobo, qui m'autorise à modifier le bios sous windaube et où certaines valeurs ne sont pas modifiables (si tu as une solution pour ça aussi d'ailleurs, j'suis preneur)
 
Je te tiens au courant très bientôt (j’espère) des résultats de mes tests.


---------------
"Tandis que l'oreille du sage peut déceler l'élixir, l'oreille du singe ne recèle que de la cire... Ca veut dire que toi... T'entends que dalle !"
Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 23:52:11    

Ok, je suis en train de faire le 1er test, et déjà des questions avant même la fin:  
J'ai réussi à presque tout régler sous le bios (je suppose grâce à la MAJ qui est sorti juste  après mon dernier post) sauf une chose, le core ratio limit. J'ai pas trouvé.
Je n'ai pu changer le cpu ppl voltage que via clickbios, alors que la valeur apparaissait dans le bios mais n'était pas modifiable...
Je n'ai pas touché aux réglages du Bus Clock, et pourtant il est passé de 100Mhz à 100,5Mhz, ce qui me donne un CPU à 4021 Mhz au lieu de 4000 Mhz, c'est normal?
 
Et voila les résultats: https://docs.google.com/folder/d/0B [...] sp=sharing
 
Mon lit m'appelle mais j'y jette un oeil demain aprem, mais au premier abord un truc m'étonne, c'est qu'il y a des drops même quand le proco est en idle...
 


Message édité par Edaeldan le 28-02-2013 à 10:34:20

---------------
"Tandis que l'oreille du sage peut déceler l'élixir, l'oreille du singe ne recèle que de la cire... Ca veut dire que toi... T'entends que dalle !"
Reply

Marsh Posté le 28-02-2013 à 10:34:24    

Hop, voila un nouveau test avec toutes les valeurs que tu as déjà énoncé, mais avec un ratio de 41, soit une fréquence de 4121 Mhz:
 
https://docs.google.com/folder/d/0B [...] sp=sharing
 
A priori je dirais qu'au vu des températures, il y a quelques réglages à faire car certains coeurs passent à 75°C assez souvent (selon HWiNFO64, que je trouve plus fiable au niveau des valeurs de sonde thermique qu'OCCT, qui sous-mesure de 2 ou 3°C minimum à chaque fois). D'ailleurs, même les températures en idle me paraissent élevées comparé à d'habitude.
Pas de plantage, mais des ajustements à chercher.


---------------
"Tandis que l'oreille du sage peut déceler l'élixir, l'oreille du singe ne recèle que de la cire... Ca veut dire que toi... T'entends que dalle !"
Reply

Marsh Posté le 28-02-2013 à 12:11:56    

Il faudrait déjà savoir quel est ton ventirad, car c'est quand même légérement en rapport... Sinon ça chauffe pas mal parce que 1.20V pour 4.1 GHz c'est beaucoup avec le vdrop à 100%.
75° sur occt linpack c'est pas si énorme non plus.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2013 à 12:27:26    

Emetsys a écrit :

Il faudrait déjà savoir quel est ton ventirad, car c'est quand même légérement en rapport... Sinon ça chauffe pas mal parce que 1.20V pour 4.1 GHz c'est beaucoup avec le vdrop à 100%.
75° sur occt linpack c'est pas si énorme non plus.


Dans sa config : Ventirad: HR-02 Macho.  
 
Perso je suis avec attention ce post, ayant le même proco ;)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2013 à 18:46:37    

tene92 a écrit :

Perso je suis avec attention ce post, ayant le même proco ;)


 
Content de voir que ça te sers et que ma démarche n'est pas inutile ;) Je ferai surement un remake plus détaillé et concis des étapes de mon overclocking quand j'aurai trouvé le système qui va bien.
 

Citation :

Il faudrait déjà savoir quel est ton ventirad, car c'est quand même légérement en rapport... Sinon ça chauffe pas mal parce que 1.20V pour 4.1 GHz c'est beaucoup avec le vdrop à 100%.  
75° sur occt linpack c'est pas si énorme non plus.


 
Tene92 a répondu à ta question pour le ventirad.  
Quant aux valeurs, je suis en train de faire un test OCCT avec le cpu core voltage à 1.21 au lieu de 1.20, et j'ai déjà gagné quelques degrés, aussi paradoxale que ça puisse paraître.
Je signale que je n'utilise pas encore OCCT Linpack mais bien le test OCCT classique.
 
Resultats:
https://docs.google.com/folder/d/0B [...] sp=sharing
 
HWiNFO64 me donne des températures allant jusqu'à 75°C, ce qui me semble etre encore beaucoup, et finalement ne change pas grand chose par rapport au test précédent.
 
Je fais un résumé mis à jour régulier de mes tests sur le 1er message du topic, ça sera plus lisible pour comparer comme ça.


Message édité par Edaeldan le 28-02-2013 à 19:15:52

---------------
"Tandis que l'oreille du sage peut déceler l'élixir, l'oreille du singe ne recèle que de la cire... Ca veut dire que toi... T'entends que dalle !"
Reply

Marsh Posté le 28-02-2013 à 20:02:01    

Hop, Nouveau test, le n°4: J'ai repassé le Vcore à 1.20, activé le ppl overvoltage, et augmenté le ratio à 42.
 
Les températures ne sont pas beaucoup plus hautes mais ont dépassé mon seuil de tolérance perso (75°C) en allant jusqu'à 77°C.
 
Le ppl overvoltage ne changeant rien à la précision du bordel, je pense peut etre le re-désactiver  au prochain test.  
 
 Pour le moment je vais essayer de trouver un moyen de baisser ces températures. Je mets ce test en parallèle avec un test précédent où mes températures étaient autour de 60°C pour un CPU à 4200Mhz stable mais des voltages en automatique. Il y a donc définitivement des améliorations à faire.


Message édité par Edaeldan le 28-02-2013 à 20:02:43

---------------
"Tandis que l'oreille du sage peut déceler l'élixir, l'oreille du singe ne recèle que de la cire... Ca veut dire que toi... T'entends que dalle !"
Reply

Marsh Posté le 01-03-2013 à 06:53:39    

La température max du 3570k est de 105° (via intel) et OCCT stoppe le test si un des coeur dépasse 85°
Je trouve tes températures sans linpack relativement haute :o
Je vais lancer un test sans linpack pour comparer les températures !
 
Edit : Test d'une heure terminé. En fait même sans linpack, les températures montent bien haut !
Perso, le coeur le plus chaud est de 83° sous OCCT -> 87° sous HWiNFO64.
 
Faut vraiment que je peaufine ça !


Message édité par tene92 le 01-03-2013 à 08:18:37
Reply

Marsh Posté le 01-03-2013 à 09:24:50    

Hello Edaeldan, d'abord merci pour ce topic  [:romf]
Je serai bientôt en possession du même couple processeur/carte mère.
Alors je suis avec assiduité :p

 

[:lardoncru:2]

Message cité 1 fois
Message édité par moriquendi le 01-03-2013 à 09:25:59
Reply

Marsh Posté le 01-03-2013 à 10:11:51    

Pour le BCLK qui varie légèrement, tu dois avoir une option qui s'apelle speed spectrum ou quelque chose comme ça. Quand c'est activé ça fait légèrement varier la fréquence, tu peux le désactiver

Reply

Marsh Posté le 02-03-2013 à 13:04:06    

Hop, tests #5 et #6 incoming !
 

Citation :

abuzor
 
Pour le BCLK qui varie légèrement, tu dois avoir une option qui s’appelle speed spectrum ou quelque chose comme ça. Quand c'est activé ça fait légèrement varier la fréquence, tu peux le désactiver


 
Oui, c'est le spread spectrum effectivement, mais il est déjà désactivé... Je ne comprends pas bien.
 

Citation :

moriquendi
 
Hello Edaeldan, d'abord merci pour ce topic  [:romf]
Je serai bientôt en possession du même couple processeur/carte mère.  
Alors je suis avec assiduité :p


 
Content que ça te serve aussi ;) Très bonne acquisition en tout cas !
 

Citation :

tene92
 
La température max du 3570k est de 105° (via intel) et OCCT stoppe le test si un des coeur dépasse 85°  
Je trouve tes températures sans linpack relativement haute :o  
Je vais lancer un test sans linpack pour comparer les températures !  
 
Edit : Test d'une heure terminé. En fait même sans linpack, les températures montent bien haut !  
Perso, le coeur le plus chaud est de 83° sous OCCT -> 87° sous HWiNFO64.  
 
Faut vraiment que je peaufine ça !


 
 
Oui, effectivement c'est assez haut. Mais là où OCCT bloque à 80 ou 85°C selon les paramètres qu'on choisit, je préfère viser plus bas, à 75°C.  
Je pense aussi que tu dois peaufiner :p Tu en es à quoi comme réglage pour avoir ces résultats?
Je m’aperçois en fait qu'en utilisant la méthode de l'ami ricobab, lorsque je monte en fréquence en laissant le vcore tel quel, les températures baissent, ce qui est au final assez logique. Donc dans ton cas, si tu veux rester à cette fréquence je suggérerais de baisser le vcore!


---------------
"Tandis que l'oreille du sage peut déceler l'élixir, l'oreille du singe ne recèle que de la cire... Ca veut dire que toi... T'entends que dalle !"
Reply

Marsh Posté le 02-03-2013 à 13:29:02    

Hop, tests #7,#8,#9,#10,#11,#12 incoming, avec quelques changements et nouveautés assez intéressantes ! Et quelques soucis avec d'ailleurs...
 
EDIT: Après comparaison des résultats, je me rends compte que je ne sais toujours pas ce que sont ces foutues tensions VIN qui apparaissent dans OCCT, si quelqu'un a la réponse, je suis preneur...


Message édité par Edaeldan le 02-03-2013 à 14:48:38

---------------
"Tandis que l'oreille du sage peut déceler l'élixir, l'oreille du singe ne recèle que de la cire... Ca veut dire que toi... T'entends que dalle !"
Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 15:57:52    

Edaeldan a écrit :


 
Oui, effectivement c'est assez haut. Mais là où OCCT bloque à 80 ou 85°C selon les paramètres qu'on choisit, je préfère viser plus bas, à 75°C.  
Je pense aussi que tu dois peaufiner :p Tu en es à quoi comme réglage pour avoir ces résultats?
Je m’aperçois en fait qu'en utilisant la méthode de l'ami ricobab, lorsque je monte en fréquence en laissant le vcore tel quel, les températures baissent, ce qui est au final assez logique. Donc dans ton cas, si tu veux rester à cette fréquence je suggérerais de baisser le vcore!


J'ai plus les réglages en tête ! Je checkerais ca ;)
J'ai encore baissé le vcore à 1.20 et c'est encore stable. Je vais essayer de le descendre encore un peu pour voir ce que ca donne et je reviendrais poster tout ça  

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 22:34:43    

Edaeldan a écrit :

Hop, tests #5 et #6 incoming !
 

Citation :

abuzor
 
Pour le BCLK qui varie légèrement, tu dois avoir une option qui s’appelle speed spectrum ou quelque chose comme ça. Quand c'est activé ça fait légèrement varier la fréquence, tu peux le désactiver


 
Oui, c'est le spread spectrum effectivement, mais il est déjà désactivé... Je ne comprends pas bien.
 


 
C'est pas le cas dans ton post ^^
 
Sinon je suis à 1.34 pour 4.5Ghz perso haha :(
 
PS : teste aussi avec linpack + avx niveau temperature c'est le jour et la nuit :p

Reply

Marsh Posté le 05-03-2013 à 17:14:25    

abuzor a écrit :


 
C'est pas le cas dans ton post ^^
 
Sinon je suis à 1.34 pour 4.5Ghz perso haha :(
 
PS : teste aussi avec linpack + avx niveau température c'est le jour et la nuit :p


 
 
C'est pas le cas? Pour les tests 5 et 6, le Spread Spectrum était désactivé, je ne l'ai activé qu'après, au test 7, ce qui a d'ailleurs partiellement résolu le souci d'augmentation du BusClock.
 
1.34 pour 4.5 Ghz c'est pas nécessairement mauvais, même si la valeur me semble élevé. Je suppose que tout dépend de la config! Par contre ce qui m’intéresserait de savoir c'est à quelles températures tu évolue avec un voltage pareil.
 
Pour Linpack oui, je compte bien faire des tests avec, j'ai cru comprendre que le stress test n'était pas le meme qu'avec la version classique, ce qui peut etre interessant. Je vais aller lire un peu quelles sont les différences entre les deux, histoire de voir dans quels cas de figure c'est utile. (Le temps est précieux, si je peux éviter d'en perdre à faire l'un ou l'autre des tests car il ne m'est pas utile...)


Message édité par Edaeldan le 05-03-2013 à 17:15:31

---------------
"Tandis que l'oreille du sage peut déceler l'élixir, l'oreille du singe ne recèle que de la cire... Ca veut dire que toi... T'entends que dalle !"
Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 09:47:17    

J'ai pas encore essayé de baisser un peu le vcore, mais les températures sont élevées .  
En fait j'avais pas déesactivé les cstate C3 et C6, depuis que je l'ai fait c'est stable, ducoup faut que je commence à baisser le vcore.
 
Pour linpack c'est juste que ça fait chauffer comme un taré, plus que n'importe quelle utilisation normale. Mais c'est pratique pour tester le refroidissement. (Ca monte vite, pas besoin de le laisser 1h :D)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2013 à 15:50:29    

moriquendi a écrit :

Hello Edaeldan, d'abord merci pour ce topic  [:romf]
Je serai bientôt en possession du même couple processeur/carte mère.  
Alors je suis avec assiduité :p
 
 [:lardoncru:2]


 
Je n'ai même pas le même CPU/MOBO (I3770K + Gigabyte) mais j'ai les même problèmes de BSOD avec OCCT alors je suis aussi ! :)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2013 à 21:36:32    

Flag ;) je viens d'acheter ce ce cpu avec une gigabyte !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed