o/c AMD64 3200+ --> resultats 3dmark 2001

o/c AMD64 3200+ --> resultats 3dmark 2001 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 02-03-2005 à 14:35:52    

Bonjour à tous:
 
Ca fait un bon moment que je me balade sur ce forum et je vous remerci des differentes aides que j'ai pu y trouver.
Ca faisait un moment que je voulai m'essayer à l'o/c et je me suis donc lancé.
Voici donc mes premiers resulats, en esperant que que ca puisse ne aider certains, ou alors peut etre .... que vous m'aidiez.
 
Bon passons aux choses serieuses.
 
Ma config de base:
 
AMD64 3200+ @ 2.2Ghz (socket 754)
Chaintech VNF-250 (nForce 3 250)
2*512Mo DDR400 HP(2T)
DD Maxtor 160Go SATA (7200 tr/min 8M tampon)
2 DD Maxtor 40Go IDE 7200 tr/min
MSI NX6800-TD128 (non o/c... pour l'instant  ;) )

 
 
Mon premier projet d'o/c à été le processeur:
Ma carte mere a l'avantage d'etre prevu pour o/c direct depuis le bios.
Apres different test et sans dé-syncroniser le proc et la mémoire, j'en arrive à ma configuration stable:
 
AMD64 3200+ 2.2Ghz @ 2.45Ghz
2*512Mo DDR 400Mhz @ 450Mhz (2t)

 
Voila mes resultats pour 3Dmark 2001
 
sans o/c : 11965 pts
avec o/c : 12552 pts
 
Je suis en train de trifouiller ma carte graphique maintenant, mais pour l'instant c'est pour le moins.... instable  :cry:  , mais je suis peut etre un peu trop gourmand...
 
Voila, des remarques? des suggestions?
 
Je mettrai la suite de mes test en edit.
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 14:35:52   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 15:59:12    

:non:  :non: HEUUUUU je crois que tu confond 3dMark 2001 et le 2003 => en vu de ton matos c'est plutot le 2003, parce que ou sinon ya un GROS blem quelque part, tu devrais etre sou s2001 vers les 22 000 pts !!!    :whistle:

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 16:24:48    

Ha mince, en effet y a un probleme, par ce que c bel et bien le 2001 que g utilisé.
 
ce doit etre le bench qui délire, par ce que dans HL² par exemple je passe tout options a fond et pas un seul lag.
 
apres pour info, c peut etre la solution, j'ai configuré le bench de tel facon:
 
1280*1024 32bits
Antialiasing *4
Frame Buffer Triple
Texture 32bits
z buffer 24bits
 
A 18 heure je teste avec les valeurs par default.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 16:53:56    

je fais 13000 avec ma 9600 pro :lol: :D
 
mais le cpu joue pas mal dans le 2001 je crois


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 17:38:59    

Bah oui !
met toi en 1024 x 768 sur 3Dmark 2001!!!
La majorité des scores que l'on communique pour comparer les résultat sotn fait à cet def, et pas à 1280x 1024.
 

Reply

Marsh Posté le 17-03-2005 à 00:10:44    

salut
 
pour ma config:  
 
 
AMD64 3200+ @ 2.5Ghz (socket 754)
Asus K8N (nForce 3 250)
786 Mo DDR400 HSamsung @ 416 MHz (DDR)
DD Hitachi 160Go IDE (7200 tr/min 8Mo)
Sapphire Radeon 9600 PRO @ 472/522 (DDR)

 
Sous 3dmark 2001 : 144482
et un peu déçu sous 3d mark 2003 :3591 pts   :heink:  
 
jcomprends pas ce petit score

Reply

Marsh Posté le 17-03-2005 à 00:12:53    

:jap: erratum Sous 3dmark 2001 : 14482   :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed