il n y avait plus de e4300 donc j ai pris un e4400, gros diff en oc?

il n y avait plus de e4300 donc j ai pris un e4400, gros diff en oc? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 22-09-2007 à 13:30:09    

Salut,
 
je voulais un e4300 mais il n y avait plus que des e4400 :s, est ce que la difference d O/C sera minime et donc ca ne pose pas vraiment de pb?
 
merci


Message édité par x86 le 22-09-2007 à 13:34:27
Reply

Marsh Posté le 22-09-2007 à 13:30:09   

Reply

Marsh Posté le 22-09-2007 à 15:45:47    

Pourquoi cela poserait il un problème ?
 
Tu atteindras plus de 3Ghz avec une bonne carte mère.

Reply

Marsh Posté le 22-09-2007 à 18:54:51    

parceque tout le monde n as que le e4300 a la bouche.
 
j ai une P5N-E SLI donc ca devrait etre ok
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 22-09-2007 à 19:43:49    

tu veux un e4300, ben comme ça devient une pièce rare j'te vend le miens 200€ :D , il à déjà pris 3,4 Ghz....
pas cher ! non ? ............... ^^


---------------
MON FEED-BACK
Reply

Marsh Posté le 22-09-2007 à 21:08:02    

E4300, E4400 c'est du pareil au meme en capacité d'o/c si on a une mobo qui suit...
L'E4400 a + d'interet si on a une mobo qui a du mal à monter en fsb (par exemple une bonne vieille asrock) vu qu'il a un coeff + élevé, l'o/c final sera + élevé à fsb identique.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 11:37:44    

Le e4300 est juste plus populaire car il était moins cher mais mainteant il n'est plus fabriqué il est remplacé par le e4400


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 16:33:23    

E4300 = E4400 a fréquence égale .
 
 
Pour o/c , c'est la meme .


---------------
Gigabyte France  
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed