Bonjour ou bonsoir à tous
 
Je me pose quelques questions quant aux potentiels des C2D.
 
Par exemple entre le 8200, 8300, 8400, 8500, ce qui les différencie est leur coefficient multiplicateur qui est respectivement de 8, 8.5, 9, 9.5.
 
Est ce que ces 4 processeurs sont les memes, à partir de la meme base, à part leur coeff. multi. ?
 
Pourquoi cette question?
 
D'abord parcequ'Intel a bloqué les coeff (sauf les xtremes et ES), il y a donc bien une raison. (?)
 
Si l'on prend par exemple 4 aquariums de 800L, vous avez 300L dans le premier, 400 dans le 2ieme, 500 dans le 3ieme et 600L dans le 4ieme.
 
Le premier aquarium a donc un potentiel d'évolution bien plus grand que le 4ieme, il peut passer de 300L à 800 soit plus de 200% (x2) d'augmentation, quant au 4ieme, il ne pourra passer que de 600 à 800 soit moins de 150% (x1.5).
 
Cette image tente d'expliquer ma question, un C2D dont le 2ieme chiffre (E xXxx) est faible, a t'il un potentiel d'o/c plus grand que le dernier C2D avec un deuxieme chiffre plus grand ?
 
Et donc, dans un soucis economique, si l'on souhaite faire un pc low cost en comptant sur l'o/c pour augmenter ses performances, faut il investir dans un 'C2D au 2ieme chiffre faible' ?
 
 
Je vous remercie par avance de vos réponses
 
Tres cordialement Loic.

Plus simplement, au lieu de te prendre la tête avec des statistique ou autres, sache que le e5200 a un excellent rapport prix/perf.
 
Trouvable aux alentours de 70€, il pourra t'offrir un potentiel plus ou moins grand... En fonction de ta chance
 
En effet certain e8500 montent à 3.8GHz pour 1.4V, alors que d'autre (e8200?) n'aurons besoin que d'1.1V pour cette même fréquence.
 
Ou encore un simple e5200 pourra monté de manière stable à 4GHz, mais un autre ne pourra pas dépasser 3.7GHz quelque soit la tension...
 
Enfin bref, tout ça pour dire que côté intel, amha le e5200 sera plus qu'amplement suffisant pour un pc low cost... Voir même pour un pc gamer low cost
 
PS: si tu as bien compris, le 2ème chiffre fait le coef mais pas forcément le potentiel d'oc

 
Ce n'est pas tout à fait comme ça que ça marche.
Pour reprendre tes exemples, la gamme des E8X00, sur le papier il n'y a que le coeff qui change. Mais en général (je dis bien en général car l'o/c n'est pas une science exacte), plus le coeff est grand et plus la fréquence moyenne atteignable dans les memes conditions est grande. Mais la différence reste assez faible. Par contre, ce qu'il faut surtout savoir c'est que plus le coeff est petit, plus il va te falloir une carte mère au bon potentiel de FSB, ainsi que la RAM qui va bien. C'est un tout, surtout que tu ne peux pas désynchro vers le bas.
 
Pour etre plus clair, exemple où tu veux atteindre 4000mhz (c'est un exemple hein, c'est pas forcément réalisable):
 
Un E8200 fait 8 (coeff) x 333 (fsb) = 2660mhz
Pour monter en fréquence, il va te falloir monter le FSB à 500 : 8x500=4000
 
Un E8500 fait 9,5 (coeff) x 333 (fsb) = 3160mhz
Pour monter en fréquence, il va te falloir monter le FSB à 421 : 8x421=4000
 
Donc, il faut que ta carte supporte ça, ainsi que ta RAM, qui est liée au FSB (la tu as plusieurs ratios de synchro au choix).
 
Les cartes mères aux chipsets récents montent en général facile à + de 400 de fsb, mais 500 c'est une autre histoire. C'est un paramètre à comprendre, et à prendre en compte pour l'achat en vue d'o/c.
 
 

Salut St1k
Merci pour cette réponse!
 
J'ai aussi une volonte: c'est de progresser dans le milieur hardware, donc j'aimerai bien avoir des règles, et non savoir que le 5200 est bien. Est ce que tu comprends 'la nuance'?  
 
Enfin il n'y a peut etre pas de règle, je conçois
 
Sinon pour le budget processeur t'as bien cerné! Mais je m'oriente vers l'achat d'occasion pour avoir acces à des pieces plus avancées, alors par exemple, entre un e6600 voire un e6750, tu prendrais toujours le e5200 ?
 
Quels sont les potentiels du e6600 et e6750, je pense que je pourrais regarder sur le net les records, mais sans watercooling etc ça donne quoi
 
En tout cas oui je sais que l'o/c est une science du hazard (en partie, c'est sur avec un E2xxx on va pas faire du 5Ghz )
(ce qui peut sembler bizard quand on connait la précision des composés d'un processeur... c'est comme si je vous disais que sur une chaine de production de nanoparticules, sur 100 échantillons, 20 sont pas comme les autres :s)

Nos posts se sont croisés, je pense que les règles de base je viens de te les donner (en vrac mais c'est déjà un début )

 
Bien le bonsoir 
Je comprends tout à fait ce que tu dis, et cela résume très bien les divers recherches que j’ai pu réaliser ces derniers temps. Pour la ram une Pc6400 voire meme Pc8500 (ce n’est plus tres cher) suffisent je crois, puisque 6400/8  = 800Mhz, ce que l’on n’atteindra pas en FSB. (c’est bien comme ça le raisonnement non ? ^^).
 
Et tu as parlé de la carte mère : GROS SOUCIS pour moi cette carte mère : je suis perdu, je ne sais plus laquelle prendre pour ne pas etre limité au niveau du FSB lors de l’o/c et ce dans un budget correct. Si quelqu’un a des conseils à me donner, des références <3
 
Mais ce que je voulais savoir c’est est ce que le E XYZA avec Y=max(gamme des C2D) est à bout de course, est ce qu’il est poussé déjà au ‘maximum’.
Un autre exemple pour illustrer : on te propose 3 voiture, meme modele, tout pareil, sauf la vitesse de pointe : 200 km/h, 300 km/h et 600km/h (voiture non bridée) (=>la frequence pour les processeurs), la seule chose qui les différencie est dû à un bridage (=>le coeff pour les processeurs),  sauf que celle qui roule à 600 n’est pas bridée, mais on ne pourra pas la pousser plus loin, c’est sa limite moteur. (=> on ne pourra pas l’o/c correctement)
 
Je suis désolé avec mes exemples peut etre bizards mais c’est pour bien expliquer ma question 
 
Merci en tout cas !!

Sur hfr ya une p5q à 60€ je crois... J'ai la même
 
En fait le p45 est réputé pour monté facilement en fsb... Tu peux y aller... Sinon elle coute environ 95€ en neuf

Non, meme les cpu les plus hauts en frequence d'origine ne sont pas au max. D'ailleurs c'est simple, mon E8500 tourne @4200mhz, alors qu'aucun C2D au monde ne tourne à cette fréquence d'origine.

Dans ton cas il faut déceler le meilleur rapport potentiel/prix, donc exit les "gros" cpu.

Pour les cartes mères, ça dépend de ton budget, moi j'ai l'Asus P5Q qui n'a plus rien à prouver, qui coute pas trop cher et qui prend de gros FSB. T'as les séries DS3 chez Gigabyte qui sont sympa aussi (mais perso pour avoir eu les 2 je préfère l'asus pour son bios et sa stabilité hors pair). Pour le chipset, prends tu P45 (voir P35 ...).

Edit : grilled, mais au moins on te conseille tous les 2 la P5Q, comme quoi .... on ne dit pas que des conneries

Oui "j'avoue" pour la P5Q vous avez le même conseil Et c'est agréable au moins. Et niveau budget ça passe niquel
Enfaite je cherche une config à 400€ d'occasion. Et donc là ça me fait:
E6600 ou E6750 (vous avez pas confirmez si les E6750 et E6600 s'o/c mieux ou pas que le E5200)
P5Q
2*1Go OCZ reaper Pc8500 cas 5
HD4850 515mb
alim seasonic/fortron/etc 400/500w
DD WD caviar black (640go 32Mo)
et un ventirad noctua ou schynte bidule
Et ça passe dans les 400€ !!
 
J'avais déjà vu et noté les gigabyte DS3, mais vous conseillez tout deux l'asus donc ! En plus je roule sur une asus K8N E deluxe, et jamais eu de soucis (j'ai un sempron 3100+ 1.8 @ 2.2, j'avais réussi à le monter à 2.4 mais il a plus voulu apres, faudra que je réessaye tiens pour le titiller!!)
 
Donc conclusion quant à mon problème:
Pour la potentialité d'o/c d'un processeur on retiendra:
-son coefficient multipliateur, plus il est haut mieux c'est
-par exemple un E8600 s'o/c en pourcentage égal à un E8200
 
Donc cela induit qu'entre un E8600 et un E8200, il n'y a pas que le coeff qui les différencie sur le plan physique, c'est à dire sur la composition du processeur en lui même, un E8600 a 'plus de choses' qu'un E8200? Par exemple des puces, ou une die plus grande?
 
Merci encore