Avis sur mon OC - AMD X2 4400+

Avis sur mon OC - AMD X2 4400+ - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 28-08-2006 à 23:48:10    

Hello,
 
Voilà ma config : Mobo EpoX 9NPAJ Sli , 2 * 1024 DDR G Skill PC4000 HZ (250 MHZ), Leadtek Geforce 7800 GT, DD Raptor 74 GO (10000 t/min) & Maxtor 9  SATA 200 GO, Graveur Nec 4450A, Alim Antec True Power 2 550 W, Viewsonic Vp191b
 
J'ai mit un joli Amd X2 4400+ dessus et j'ai OC de la façon suivante :
 
-> Mémoire en 1T 3-4-4-8
-> HT : 4
-> Mémoire : Syncro à 250 Mhz
-> Coef : 11
-> Voltage : 1,45 - 1,475 (+ 0,05)
 
Fréquence : 2.75 Ghz  
30 secondes sous PI 1Mo, je ne sais pas ce que ca vaut  
 
Voilà, merci pour vos avis par avance !

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 23:48:10   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 10:24:05    

Pas d'avis ???

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 11:34:43    

Je suis à un peu plus de 34s
 
Config (cf mon profil)  
- CPU : Athlon X2 3800+ (Socket 939)  
- RAM : 2x512Mo GSkill DDR PC4800 2,5-4-4-8  
- C.M. : Asus A8NSLI Premium  
 
Timing 2,5-3-3-7 1T (Trc7/Trfc19/Twr2/Trtw2)
CPU = 2500MHz à 1V45
RAM = 250MHz  
Latence CPUZ = 118 cycles  
SPI-1M = 34,594 secondes  
SPI-2M = 1min 18,1  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6872-1.htm
 
Tu peux pas monter plus haut en fréquence ? (avec maxi 1V50)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 09:38:47    

Si surement, mais plus en ram syncro !

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 10:00:13    

kilicool> Y a jamais eu de synchro ou de désynchro de la RAM...
On s'en fout totalement...
 
Le CPU utilise un multiplicateur (F.CPU = F.FSB * MUL.CPU)
La RAM utilise un diviseur (F.RAM = F.CPU / DIV.RAM)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 11:35:16    

Je sais bien mais tu propose koi ?
 
Regarde si je desyncro, si je pousse le FSB à 300 , la ram sera à 250 (nickel), mais il tient pas les 3 Ghz (300 * 10), aprés si je fais 300 * 9 = 2.7 Ghz (c moins bien ! mais meilleur fsb)....
 
Alors que me conseil tu ?
 
Si je monte le FSB à 260 * 11 ca fait un peu plus de 2,8 Ghz mais la ram ne tient pas ne 1T à 260, en 2T oui
 
Voilà...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 12:36:43    

2800MHz
FSB = 254MHz
MUL = x11
RAM.DIV = 1/11
F.RAM = 254MHz
 
Mais il peut également être plus interressant de passer la RAM à 220-230MHz pour profiter de meilleurs timings (CAS à 2 ou 2,5).
 
CPU @ 2800MHz, FSB à 254MHz et RAM à 233MHz ou 211MHz
CPU @ 2800MHz, FSB à 280MHz et RAM à 255MHz ou 232MHz
CPU @ 2900MHz, FSB à 290MHz et RAM à 241MHz
...
 
J'ai pu déjà démontrer (à plusieurs reprises) que monter en fréquence CPU ou FSB n'était pas toujours interressant. Mais tout dépend de l'application utilisée pour tester. Il faut surtout s'attacher à trouver le bon compromis F.CPU / FSB / F.RAM / Timings...
 
Edit:
Regarde ici : http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] dup_7.html
Elle semble bien tourner en 2,5-3-3-10 mais à 240MHz et semblent monter à 270MHz pour 3-4-4-10.
 
Dans tous les cas, évite le 2T et reste en 1T.
 
 
Une page de test de G.Skill
http://www.gskill.com/en/images/hzt2-b.jpg


Message édité par christophe_d13 le 30-08-2006 à 12:50:49
Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 13:52:32    

HS : kilicool je t'ai reconnu :)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 18:58:22    

euh juste comme ça je ne sais pas combien de temps tu as testé SP2004 mais 8h est le minimum et 12h conseillées. Perso j'ai déjà eu des erreurs à 5h et plus.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 08:21:34    

ramkiller> C'est pas bien de lire la moitier des informations... :(
Cette page vient de G.Skill, pas de moi.
 
Et puis ça se voit bien sur la page, c'est pas écrit dans la langue de Molière. :non:


Message édité par christophe_d13 le 31-08-2006 à 08:22:49
Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 08:21:34   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 13:24:33    

oups désolé c'est vrai... Je mérite une correction :D [:arrakis99]

Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 14:26:06    

ramkiller> http://www.les-smileys.com/smiley/Smiley/Violent/0403.gif
 
Un coup de marti fouet ? Pour la modique somme de cinq cent quatre-vingt quinze francs ! Merci Marise.
http://membres.lycos.fr/samy2208/smileys/marti-fouet-piquant.gif


Message édité par christophe_d13 le 31-08-2006 à 14:26:56
Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 16:22:57    

HS : arras moi aussi je pense !

Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 16:24:11    

Sinon christophe je suis d'accord avec toi... mais ma gskill, a 251 en 3-4-4-8 1T ca passe plus, même avec 2,8 V ! C'est fou mais c'est comme ca...  
 
Sinon faut que je vois la maximum du proc aussi... vais regarder ca merci !!!

Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 18:35:32    

j ai le meme o/c que toi sauf que ma ram tient 3-4-3-7 ... ca change rien  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 21:10:57    

kilicool a écrit :

Sinon christophe je suis d'accord avec toi... mais ma gskill, a 251 en 3-4-4-8 1T ca passe plus, même avec 2,8 V ! C'est fou mais c'est comme ca...  
 
Sinon faut que je vois la maximum du proc aussi... vais regarder ca merci !!!


 
 
te plains pas... la mienne c'est pareil mais à 225 !!! :(

Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 08:42:43    

christophe, je suis actuellement en 10 X 280 (FSB), ram desyncro à 233,33 MHZ , HT par 3, voltage du proc +0.75 timming mémoire 3-3-3-7
 
Meilleur OC que le 2.75 GHZ selon toi ?

Reply

Marsh Posté le 09-09-2006 à 11:15:04    

kilicool> C'est pas sûr.
Cela dépend des timings de la ram et des applications que tu utilises.
 
J'avais fait une tentative de FSB à 278MHz pendant un moment pour revenir à 250MHz mais avec des timings plus agressifs.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2006 à 17:53:19    

Bah mon OC à 2,8 Ghz 280 * 10 mémoire a 233,33 3-3-3-7 est plus perfomant que l'OC a 2,75 250 * 11 mémoire à 3-4-4-8 !
 
Je vais voir si je peux monter au dessus !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed