1er O/C besoin de conseil

1er O/C besoin de conseil - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 07-08-2007 à 09:05:35    

salut tout le monde,je suis nouveau sur le forum et dans l'overclocking et j'ai besoin de vos lumieres.
j'ai lu des dixaines de topic sur l'overclocking et je bloque un peu.
mon matos:asus a8r32mvp deluxe,amd 64 x2 3800+,2x1giga ddr 400 corsaire.
voila j'ai augmente le fsb petit a petit jusqu'a 220,plante donc baisse le ht et desyncro la ram,la je suis a 240x10 et je peux pas aller plus haut .
j'ai essaye de monter le vcore et ca change rien,j'ai aussi essaye 270x9 et je peux pas aller plus loin non plus.
suis je arrive au bout ,besoin de conseil merci


Message édité par tony13012 le 08-08-2007 à 13:16:24
Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 09:05:35   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 10:44:22    

slt, je m'y connais pas énormement dans l'o/c; mais d'apres ce que j'ai compris, si tu arrives à 270x9, sa signifie que ton processeur supporte +ou- un FSB de 270. donc ton plantage viens surement de la ram ou de la htt. en tout cas, faut que tu désynchro pour etre en dessous 220 pour la ram, et met du x3 en ht pour pas etre limité.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 10:51:33    

merci pour ta reponse mais ma memoire supporte 200mhz et la elle est a 176 et pour le ht il supporte 1000mhz et il est a moin de 900 d'ou mon pb

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 11:05:53    

tout les pro sont en vacance?lol

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 11:08:40    

il semblerait que ton processeur atteigne donc ses limites dès : 240x10 et 270x9; en relisant un topic, sa ne semble pas contradictoire :
 
"La seule méthode pour overclocker un Athlon 64 non FX est donc l’augmentation du FSB. Tout comme pour les Pentium 4, la fréquence finale maximale obtenue sera le résultat du FSB multiplié par le coefficient d’usine, sauf si vous décidez de jouer avec un coefficient moins grand afin de monter très haut en FSB si votre carte mère le permet, de même que votre mémoire. L’intérêt ne sera d’ailleurs réel que si vous possédez une mémoire tenant un haut FSB, ce qui vous permettra de profiter de sa bande passante accrue." source :http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php.
 
mon précedent post est loin de la vérité  :pt1cable:  dsl.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 11:09:39    

Zarbi tien ça. Si ça passe à 270, ça vient pas de la ram... Ta quoi comme temp? et comme rad? Quand tu dit que ta augmenté le vcore, ta augmenté de combien? Parce que tu dois parfois augmenter bcp pour aller plus loin... Tant que tu dépasse pas 65° et 1.6v max, c'est bon.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 11:14:39    

les temp de la carte mere 38°au max et le proc 57°en full avec un zalman 9500led,pour le vcore le max dans le bios est de 1.5v sachant qu'a l'origine c a 1.375v.
mon pb c'est pas que ca bloque au demarrage mais que avec occt c pas stable au dessus de 240x10 ou 270x9


Message édité par tony13012 le 07-08-2007 à 11:15:43
Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:08:58    

et tu as regardé les températures sous quel soft ? mes deux A64 (un winnie et un X2) sont montés plus haut, ça devrait pouvoir encore grimper, sauf problème de température je pense. Si les fréquences de la ram et du HTT sont bien celles que tu as annoncé, je ne vois que ça. Ou éventuellement un problème de Pcie/pci que tu as oublié de bloqué@100, mais je ne pense pas que ça toucherai OCCT. Vérifie bien les réglages sous windows (cpu-z), les réglages bios de cette série d'asus sont parfois un peu capricieux.. (j'ai une A8N sli)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:15:02    

les temperatures sont prisent par everest qui marche en duo avec occt le pci express bouge pas de 100mhz et pour le ht et la frequence memoire c pris avec cpuz donc je pense qu'elles sont correct et pourtant qd je passe a 242x10 ou 271x9 c deja instable je comprend pas pq.
j'ai le processeur voltage qui est au max1.400v,le core voltage au max a 1.5v,l'hypertransport bus voltage qui est a 1.30v  et pci express voltage a 1.30v et la memoire a 2.60v c le mini

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:19:03    

et en dessous ça passe bien pour OCCT (tu as fait le test en stock ?) ? tu as vérifié ta ram (memtest, ou autre) ? bizarre... c'est quel chipset sur les A8r ?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:19:03   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:21:18    

240x10 stable sur occt et 270x9 stable sur occt j'ai pas fait de memtest v le faire desuite mon chipset c:ati crossfire xpress 3200/uli m1575

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:25:11    

tension qui se règle sur le chipset ? (edit, pas trop besoin je pense, les athlons avec leur contrôleur n'en dépendent pas trop) j'avais entendu parler d'un problème possible sur les A64 si tu augmentais trop la tension du proc sans augmenter celle des rams, c'est pas conseillé d'avoir un trop grand différentiel. Essaye peut être le proc à 1.45 et les rams à 2.8-2.9, on ne sait jamais... tu as regardé le Vdrop de la carte mère (différence Vcpu entre idle et load ) ?
edit : regarde quand même au cas où qu'est-ce qui provoque l'erreur à 242*10 : passe un memtest par exemple, voir si ça ne vient pas de la ram


Message édité par brokensoul le 07-08-2007 à 12:27:00
Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:26:27    

un truc que je trouve bizar par contre c que ma memoire est en dual c2x1giga ddr400 pc 3200 corsaire value select et sur cpuz
http://img172.imageshack.us/img172/8950/sanstitrekb6.th.png
la memoire n'est pas regle pareil elle se regle pas individuellement

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:27:18    

c koi le vdrop je trouve ca ou?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:32:58    

tu t'en fiches de cet onglet là sur cpu-z, il lit juste les infos contenues dans la ram (sorte d'EPP). C'est sur l'autre onglet que tu auras les vraies valeurs, et vérifie bien que ça colle avec celles-ci (pour commencer, après tu pourras OC ta ram...).
regarde la tension sur le proc en idle, puis en charge (OCCT ou dual prime), et vérifie que ça ne baisse pas trop (<0.05V). Je ne connais pas trop ta carte mère, si elle n'est pas trop prévue pour overclocker c'est possible que les étages d'alimentation ne suivent pas en charge

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:33:19    

joli, le fond d'écran au fait ;-)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:40:05    

bon au repos la tension bouge entre 1.440 et 1.456 et avec occt entre 1.408 et 1.424 par contre dans le bios le vcore est a 1.40 car les palliers sont 1.20/1.30/1.40/1.50 j'ai mis la memoire a 2.7v tu crois ke je peux la passer sans pb a 2.8 ou 2.9?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:42:50    

corsair, donc normalement pas de soucis.. ça vaut le coup de voir si c'est elle qui plante, même si effectivement c'est peu probable si elle tourne vraiment à 170Mhz. Cpu-z te donne bien 170Mhz effectifs pour la ram, ou c'est un calcul fait à partir du bios ? le bios des asus est super casse () pour la ram, il ne donne pas le ratio mais juste des fréquences, c'est globalement assez flou.. (expérience perso, c'est peut être pas le cas sur ta carte)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:45:39    

si tu as mis 333Mhz dans le bios pour la ram par exemple, c'est probable qu'à 270*9 ta ram soit à 333/400*540=450Mhz, donc ça plante plus haut... (c'est déjà un peu overclocké..)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:48:21    

http://img19.imageshack.us/img19/5374/sanstitrely2.th.png
non dans le bios la ram est descendu a 133mhz car a 166mhz j'etais a 220mhz au lieu de 200.
je vais essaye de monter ma rame a 2.8v et tester avec le log que tu m'as dis memtest

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:51:18    

tu n'as pas les timings d'origne de ta ram, elle est donnée pour 3338, les tiens sont en 2.5 2 2 6, et elle n'est même pas censée les tenirs à 166Mhz :-) ça doit être ça je pense, essaye de les remettre d'origine, tu tweakeras ça plus tard...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:51:52    

c'est ok pour le Vdrop au fait, ça a l'air correct

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:56:34    

oui j'ai vu ca sur la site de corsair mais vi ke j'ai modif le fsb et coef pensais ke ct pour ca ke mon timing avais change.
je le remet avec a64tweaker?et est normal que qd je modifie le voltage de la memoire lorsque je monte jusqu'a 2.75v c ok des 2.8v ca s'inscrit d'une autre couleur dans le bios?
ps: merci au faite de rester en ligne pour me repondre

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 12:59:50    

memtest veut pas tester ma ram

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 13:01:10    

tu peux les remettre dans le bios, ou A6' tweaker (jamais essayé)
dans le bios, c'est normal pour la couleur, c'est pour dire : 2.8V c'est beaucoup ! tu peux les remettre aux tensions d'origine si tu remets les timings en 3338, ça devrait être bon. Je t'avais proposé d'essayer de remonter les tensions parce que je pensais que la ram était OC (c'était plus ou moins le cas ;-) ), et que ça reculerait donc le plantage. Si tu la remets d'origine ça devrait tourner tout seul. Pour la tension max de tes rams, je ne sais pas ce qui est conseillé pour des "values", les mienne sont à 3V depuis 2ans, mais pas de cette gamme... d'habitude asus ne propose de toutes façons pas de tension qui détruise les barettes (pas comme DFI :-P)
bon courage alors, faudrait que je retourne taffer

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 13:03:55    

ok merci v essayer de remettre le timing bonne continuation

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 13:05:27    

a pluche

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 13:38:26    

tjs un petit pb je veux remettre mon timing de memoire en 3338 mais dans le bios plus de possiblilite que ca!
j'ai cas latency,tras,trp,trcd,trrd,trc,trfc,trwt
ou vais je mettre mes 3338 et ke faire du reste

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 13:46:16    

en fait c'est "3 - 3- 3 -8", et ça correspond à cas latency, etc... ;-)
regarde dans cpu-z : sur ton premier screen sont marqués les specs de ta ram, ie les timings que tu dois mettre  (avec leur correspondance en termes de CAS, tras,..) par rapport à la fréquence d'utilisation

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 13:48:53    

ah mon sauveur lol,en faite sur cpuz je connais ou va tras et cas latency pas les autres dsl je c suis lourd mais je comprend rien au timing

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 13:54:07    

en gros les plus importants sont :
CAS latency : le premier (3)
RAS to CAS : le deuxième (3 - c'est le temps de vider une pile si je me rappelle bien)
RAS Precharge : le troisième (3 le temps avant la résincription je crois)
Tras : le dernier (8)
il y a plein d'autres timings possibles, ce ne sont que les plus importants. tu peux voir sur ton deuxièmes screen à quellles valeurs tu tournes actuellement, si ça peut t'aider à retrouver tes petits 8-)
 
ça doit être marqué comme ça dans ton bios (dans les réglages avancés de la ram), ou dans A64 tweaker. sinon tu remets par défaut et ça devrais remettre ces réglages

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 13:55:32    

bon voila j'ai change avec a64tweaker mais le reste pas modifie j'espere que ca n'aura pas d'incidence
http://img405.imageshack.us/img405/4740/sanstitrefy2.th.png
merci pour ta reponse mais ce n'est pas marque com ca dans le bios sinon je ferais pas le boulet lol et par defaut pas com ca non plus enfin j'espere que ca marchera com ca encore merci

Message cité 1 fois
Message édité par tony13012 le 07-08-2007 à 13:56:59
Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 13:57:10    

niquouel ! tu dois pouvoir passer le "command rate" à 1T au fait, gros bénef sur les performances. réessaye maintenant si tu veux, ça devrait aller mieux

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 13:59:20    

tony13012 a écrit :

merci pour ta reponse mais ce n'est pas marque com ca dans le bios sinon je ferais pas le boulet lol et par defaut pas com ca non plus enfin j'espere que ca marchera com ca encore merci


il y a quelques dénominations qui bougent parfois, mais il faut regarder dans le manuel de ta carte sinon, ils doivent te dire à quoi ça correspond.. par défaut sinon ce sont peut être les 4 premiers (?)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 14:03:05    

C'est vrai que les timings sont agressif, mais j'ai pas l'impression que ce soit le problème fondamental, puisque tu peux mettre en 240 ou 270.
Essaye un peu avec une barette?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 14:06:19    

ça plante avec ses barettes dans les 170 en 2.5 226, elles sont prévues pour tenir 2.5 33 7 à 166, ça colle pas mal comme erreur.. (avec la petite marge corsair niveau timings)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 14:06:42    

faut vraiment que j'aille bosser, a+ les gens bon courage
edit : petit lien rigolo pour la route, tony


Message édité par brokensoul le 07-08-2007 à 14:30:12
Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 15:17:15    

bon j'ai mis 3338 et 1t mais pc tjs pas stable a 245x10 ou 275x9 le pb venait pas de la rame meme si c ke mieu

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 15:26:03    

c'est déjà remonté un peu ;-) tu as testé tes rams alors ? essayé avec plus de tension dessus au cas où ?  
essaye de regarder les températures avec speedfan pendant un run d'OCCT, tu dois avoir celles des cores, ça peut être un peu au dessus de ce que les sondes arrivent à lire, et expliquer le plantage (si les sondes de ta CM sont un peu optimistes par exemple...)
sinon c'est vrai que ça reste bizarre...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 16:47:04    

je peux pas tester ma memoire avec memtest il disent ke max 749mo et ke window veut pas ensuite j'ai verifie ma temps elle est correct j'ai un zalman 9500led tjs en dessous de 60° et 35°pour la carte mere je comprend pas pq ca me marque pas stable

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed