A combien monte un athlon xp-m 2400 ?

A combien monte un athlon xp-m 2400 ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 06-09-2006 à 19:23:15    

j'ai un barton xp 2500 qui tourne à environ 2300 mhz, il n'ira visiblement pas plus haut.
je me demandais si un xp-m 2400 (pas eu de plan pour avoir un xp-m 2600) monterai plus en fréquence et s'il sera au final plus rapide puisqu'il a un FSB de 266 mhz alors que mon barton 2500 a un FSB de 333 (actuellement à 400)
 :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 06-09-2006 à 19:23:15   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2006 à 08:55:15    

Un 2400+ mobile peut largement torcher un 2500+ mobile si il est bon
le fsb tu t'en tape ca m'étonnerai que tu le laisse a 266 avec les coeffs debloqués ;)
par contre le 2400+ c'est peut etre pas un barton, donc cache L2 de 256Ko au lieu de 512Ko pour un 2600-M par exemple.


Message édité par mad butcher le 07-09-2006 à 08:55:30
Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 17:17:13    

J'ai eu un 2400+ m dans le temps, impossible de dépasser  2400mhz avec même en lui collant des voltages de taré :/

Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 20:04:47    

:sweat:  hélas ça arrive aussi de tomber sur des très mauvais cpu's.
L'o/c n'est pas une science c clair
 
A ce petit jeux je préfère acheter mes cpu's en occasion avec une certification du vendeur, au moins j'ai pas de surprises (si le vendeur est honnète..) à l'arrivée.
Mon ex 2600+ m acheté ici et certifié 2600mhz en simple aircooling par son vendeur, montait à 2790mhz 100% stable sur mon pc  :love:
Je l'ai acheté pour le fun car juste avant j'ai eu la chance de tomber en neuf sur un simple 2500+ desktop.... ben il montait à 2580mhz ;)


Message édité par mac fly le 08-09-2006 à 20:09:35
Reply

Marsh Posté le 11-09-2006 à 19:54:04    

justement le problème du xp-m 2400 est qu'il existe 2 versions, une avec un L2 de 256 et fréquence de 2000, l'autre avec L2 de 512 tournant à 1800. Là je ne sais pas de quel modèle il s'agit...
 
sinon tout le monde parle des xp-m 2600 comme d'une référence en OC, mais est-ce parce qu'ils étaient les + disponibles sur le marché ou ont-ils une différence avec les xp-m 2800 par exemple ? en fait on me propose un xp-m 2400 ou un xp-m 2800 mais je ne suis pas sûr qu'un 2800 monte plus facilement en OC qu'un 2400, en tout cas dans les forums personne ne parle des 2800 (ils étaient peut être trop rares...)
 
arf, que faire ?

Reply

Marsh Posté le 12-09-2006 à 17:45:06    

up

Reply

Marsh Posté le 18-09-2006 à 19:46:28    

Le mien était un 512ko de cache et c'était une bouze, alors que des bouzes en 2500+, 2600+ ou 2800+, j'en ai pas vu beaucoup  :hello:
 
De toute manière aujourd'hui ces processeurs ne se trouvent que d'occasion, et les prix baissent donc prends plutot 2600+ ou 2800+.
De plus, le vendeur pourra te dire a combien il monte son proc, demande lui des screens si tu n'as pas confiance.


Message édité par tomass le 18-09-2006 à 19:49:31
Reply

Marsh Posté le 18-09-2006 à 19:58:51    

ok merci pour ton avis !
j'ai découvert qu'effectivement il n'est pas rare de tomber sur une "bouze" en 2400+, j'ai donc laissé tomber.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 16:53:44    

le 2800+ n'est pas un vrai mobile, c'est un desktop retail.
En gros il tourne a 1.65V, alors que les vrais mobile comme les 2600+ mainstream tournent a 1.45V.
Les 2600+ sont les plus répandus et les plus prisés car :
- Low voltage
- Core barton.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed