Salut a tous,
 
Je vois pas mal de possesseurs de C2D qui mesurent des températures CPU (sonde ACPI je pense) bien inférieures aux températures des cores (mesurées avec TAT).
 
Personnellement, c'est exactement le contraire, j'ai sur les cores 5°C de moins en Idle et 10°C de moins en burn que sur la température du CPU prise par speedfan.
 
Ma CM est une P5B deluxe.
 
J'aimerais savoir globalement si vos températures cores sont superieures ou inferieures aux températures CPU.
 
++

moi aussi cette question m'interresse ! j'avais un e6320 @ 3.3ghz avec 1.45v et les divers temp en charge sont : TAT=65° - les cores= 62° et le cpu=70° (que ce soit speedfan ou coretemp sont les meme ! )bon je me suis dis que c'est normal avec 2 cores le cpu chauffe + et beaucoup de gens disent que TAT est + fiable alors 65° c'est pas alarmant si je ne tiens pas compte celle du cpu !
maintenant j'ai un q6600 @3.4ghz avec 1.46v et TAT=85° les cores 65° et le cpu 60° et là c'est l'inverse la temp de cpu est la plus faible et si les temp donner par TAT sont + fiable alors à 85° mon cpu n'aurai t-il pas due se mettre en securitée ?? ou pire cramer !  d'ailleur j'ai pas osé aller plus haut  j'ai baissé le vcore à 1.32v et TAT m'indique encore 75° que les cores ne sont quà 52° et le cpu 48° ici TAT baisse apeine 10° que les autres temp sont baissé de + de 10° ! là j'en parle pas celle du systeme vue que je suis en full water cette temp ne bouge pas trop vers 47° ! mais la question que je me pose : on a une temp cpu - les temp des cores alors à quoi correspondent les temp donner par TAT ? bien que c'est marqué " digital temp" mais c'est quoi ?

Perso j'ai 3-4° de plus sur la valeur cpu d'everest que sur les cores donnée par TAT...
 
Au niveau de la fiabilité de TAT je commence a me poser des questions, y'a pas mal de screen avec TAT montrant des temps<30° en IDLE avec le radbox intel... (en plein été meme le rad doit etre à plus de 30°)

meme question de fiabilité sur TAT, core temp donne tjrs 5-6° de moins en full et 5] de plus en IDLE....Donc ca soulève quelque questions voila

Perso je tourne à 20 voire 25° de différence entre les valeurs TAT et les valeurs Everest ou Speedfan...
Les valeurs TAT étant plus élevées il va s'en dire

Ah et j'ai un E4300

avec un e6320 j'avais la temp cpu qui est encore + haut de 10° que celles da TAT ! et maintenant avec le q6600 c'est celle du cpu qui est la plus faible de toutes ! va comprendre !

slt a tous
 
je viend vous demander conseil
j ai oc mon c2d e4600, vcore 1.47 dans le bios

voila pour le vcore...pas tres stable mais d ici peu je changes.
 
le cpu est a 85°C:

tandis que les 2cores a max 67°C:

(core le plus chaud)
 
dc quelle temperature faut-il regarder,les cores ou le cpu?
j ai épluché les forums etc... mais personne ne sait vraiment; intel ne nous aide pas beaucoup non plus...
dc je cherche des personnes ayant deja eu a faire à des temperatures semblables, histoire d'essayer de faire le point.
 
je sait que temps qu'il ne se met pas en sécurité c pas la fin du monde,mais je l'aime mon proc!!!
 
merci
 
ps:CM asus p5b; pate et ventirad noctua,temperature avec everest.

(up deguisé)
sinon j'ai test la ram syncro et la ram desyncro; et pour info, sous 3d06 plus la ram est au dessus du fsb plus ya de point!!!
ratio1/1=un peu plus que 12000
3/2=presque 13000
voili voilou

ok
personne avec des cores a 70 et le proc a 90?

Les temp sont un peu élevées quand même ! Je ne pense pas que tu trouvera quelqu'un laisser tourner un proc à 90°C.

les temperatures logicielle peuvent être fausses!!!  
par exemple sur ma config (E8400, GA EP35-DS4, HD 4870, 2G Gskill PC8500), tous les logiciels (everest, speedfan, coretemp, realtemp) inversent les temperatures système et cpu (au repos 45° systeme et 28°CPU....les logiciels disent l'inverse) pourtant quand je monte le voltage du CPU a la sauvage je vois bien celle qui varie (lune passe de 45 a 47° et l'autre de 28 a 48...cqfd , celle qui monte c'est le cpu contrairement a ce que disent ces       logiciels