E6600, fréquences en générales obtenues après OC ???

E6600, fréquences en générales obtenues après OC ??? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 09-04-2007 à 21:53:40    

bonjour a tous voila je viens de commander un E6600 prétesté à 3600 MHZ sur watercooling.fr avec une P5B E PLUS et 2*1024 de GSKILL PC6400 en 4-4-3-5 qui est apparemment de la mémoire pouvant monter à 1000 MHZ  
 
je voulais dja savoir si javais fait le bon choix surtout niveau carte mère et CPU
 
et je voulais savoir aussi quel est en général la limite des E6600 "commerciaux"
 
merci de me donner des réponses et partager avec moi votre expérience de l'OC du E6600

Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 21:53:40   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2007 à 17:43:02    

Mettre 2800 en limite pour un E6600 c'est pas exagéré ?

Reply

Marsh Posté le 11-04-2007 à 17:44:12    

avec une mauvaise carte mere ca peut etre la limite

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 09:13:10    

Il aurait mieux valu mettre : 3400-3600-3700-3900-4000-4050-4100-4200-4400 et +, enfin pour moi

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 11:06:37    

je pense que le sondage part de trop bas et ne monte pas assez haut, car une limite a 2.8 ou 2.9 c'est plus un problème de cm, de ram, ou même d'interface chaise clavier :whistle:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 10:29:49    

j'ai mis 3,6 mais la limite de mon C2D est la température car il réclame un bon vcore pour être stable. A 3.6GHz, je lui mets 1,5375V Bios.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 11:38:48    

Pour avoir eu la chance de tester environ entre 10 et 15 C2D E6600 en air et watercooling, la moyenne stable est aux environs de 3.6ghz.
 
Les plus mauvais étaient stables à 3.5ghz, les meilleurs steps étaient dans les 3.8 voir 3.9ghz.
 
Ils prenaient plus en benchs ou screen mais n'étaient pas stable.
 
Pour les gens qui n'arrivent pas à dépasser 3.2ghz, il faut se poser des questions sur votre carte mère/mémoire/réglages ou cooling :hello: .


Message édité par tomass le 13-04-2007 à 11:41:27

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 16:17:03    

perso, passé 2.8 je suis plus stable, si vous avez une solution elle est bienvenue, mais pour ma part l'oc est stable a 2.8 max.
Apres j'ai pas osé mettre plus que 1.425 dans le bios en vcore mais bon.
 
J'ai une p5be-plus un e6600 donc et de la gskill 6400hk, comme quoi :x
 
Je touche pas au voltage du NorthBridge non plus ni aux autres voltage ne sachant pas si ils sont vraiment utile, je les laisse par défaut du coup, enfin a leur valeur mini. La ram est a 1.95 dans le bios mais 1.95 2.0 ou 2.1 n'ont jamais rien changé donc je laisse a 1.95

Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 16:20:53    

b3n a écrit :

perso, passé 2.8 je suis plus stable, si vous avez une solution elle est bienvenue, mais pour ma part l'oc est stable a 2.8 max.
Apres j'ai pas osé mettre plus que 1.425 dans le bios en vcore mais bon.
 
J'ai une p5be-plus un e6600 donc et de la gskill 6400hk, comme quoi :x
 
Je touche pas au voltage du NorthBridge non plus ni aux autres voltage ne sachant pas si ils sont vraiment utile, je les laisse par défaut du coup, enfin a leur valeur mini. La ram est a 1.95 dans le bios mais 1.95 2.0 ou 2.1 n'ont jamais rien changé donc je laisse a 1.95


 
 
Faut pas chercher plus loin donc 2.8 n'est surement pas la limite de ton cpu
A 2.8ghz le mien avait besoin de 1.16v only


Message édité par Profil supprimé le 13-04-2007 à 16:42:45
Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 16:44:28    

Ca change rien, je l'ai deja passé a 1.45 pour un résultat identique, mon problème je pense vient de la cm mais bon.
Pour être plus précis, lorsque je met 1.475v dans le bios, sous windows et cpu-z j'obtiens 1.440 en idle, donc plutot proche du bios, sauf que des la mise en charge du proc, avec TAT par exemple, je passe a 1.36, soit quasi 0.1v en moins, je trouve ca énorme, du coup je ne sais pas comment faire pour OC, car si je prend en compte mon voltage en charge, pour avoir 1.4v réel qui serait une bonne valeur pour un OC à 3.2 par exemple, il faudrait que je mette 1.5v dans le bios, donc en charge j'aurais mes 1.4v, mais en idle, soit 80% du temps ou le pc est allumé, j'aurais du 1.5v, bof bof je trouve ...
 
Et pour le vcore il a bien besoin d'énormément de tension hélas, car le test de TAT en charge est sans appel, si a 2.8 je met moins de 1.325v dans le bios j'ai des erreur ou plantage sous OCCT (1.30v ne passe pas par exemple).
Cela dit a 2.8 et avec 1.325 dans le bios, en charge cpu-z et asus prob indiquent 1.26v réel, voilà voilà, a part penser que les asus p5be sont de la bonne merde j'ai pas trop d'autre choix :p

Message cité 1 fois
Message édité par b3n le 13-04-2007 à 16:49:47
Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 16:44:28   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 16:49:06    

b3n a écrit :

Ca change rien, je l'ai deja passé a 1.45 pour un résultat identique, mon problème je pense vient de la cm mais bon.
Pour être plus précis, lorsque je met 1.475v dans le bios, sous windows et cpu-z j'obtiens 1.440 en idle, donc plutot proche du bios, sauf que des la mise en charge du proc, avec TAT par exemple, je passe a 1.36, soit quasi 0.1v en moins, je trouve ca énorme, du coup je ne sais pas comment faire pour OC, car si je prend en compte mon voltage en charge, pour avoir 1.4v réel qui serait une bonne valeur pour un OC à 3.2 par exemple, il faudrait que je mette 1.5v dans le bios, donc en charge j'aurais mes 1.4v, mais en idle, soit 80% du temps ou le pc est allumé, j'aurais du 1.5v, bof bof je trouve ...


 
 
Tu as vérifié que ce n'était pas la ram qui te limitait?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 16:53:03    

Bha, à 2.8ghz je suis en 7x400 en 4 4 3 5 comme recommandé par GSKILL et avec 1.95v dans le bios (je précise dans le bios parcequ'autant réellement ma ram est a 1.8v allez savoir, mais j'ai pas de moyen de mesurer cette valeur hélas, bref...)
Donc oui, a 400mhz je tiens le 2.8ghz (7x400)avec 1.325v de vcore et 12h d'OCCT sans erreur, donc je pense que la ram n'a aucun soucis. Apres on est d'accord 7x400 ou 8x400 pour avoir 3.2ghz, niveau ram y'a aucune différence pour elle ou je me trompe? La ram se fout de la fréquence du proc non?
 
En plus de ca j'avais fait un memtest assez long a l'époque ou j'ai recu ma ram pour voir si elle n'avait pas de problème.

Message cité 1 fois
Message édité par b3n le 13-04-2007 à 17:10:46
Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 16:57:38    

b3n a écrit :

Bha, à 2.8ghz je suis en 8x400 en 4 4 3 5 comme recommandé par GSKILL et avec 1.95v dans le bios (je précise dans le bios parcequ'autant réellement ma ram est a 1.8v allez savoir, mais j'ai pas de moyen de mesurer cette valeur hélas, bref...)
Donc oui, a 400mhz je tiens le 2.8ghz (8x400)avec 1.325v de vcore et 12h d'OCCT sans erreur, donc je pense que la ram n'a aucun soucis. Apres on est d'accord 8x400 ou 9x400 pour avoir 3.2ghz, niveau ram y'a aucune différence pour elle ou je me trompe? La ram se fout de la fréquence du proc non?
 
En plus de ca j'avais fait un memtest assez long a l'époque ou j'ai recu ma ram pour voir si elle n'avait pas de problème.


 
 
 :heink:  :??:


Message édité par Profil supprimé le 13-04-2007 à 17:01:09
Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 17:08:51    

7x400 pardon :x
je test le 8x400 en ce moment d'ou mon lapsus :)
 
3.2 qui passe pas d'ailleurs, meme avec 1.5v dans le bios, ca plante à la mire de windows :/
3.150 9x350 ca passe, mais ca plante quand je le met en charge avec TAT au bout de 10s
 
D'ailleurs une question me vient du coup, un proc "morfle" a cause du voltage appliqué au vcore, ou de la chaleur dégagée?
Admettons que je mette 3volt au vcore, mais que j'ai une T° de 30°, est ce que c'est dangereux pour le proc ou pas?

Message cité 1 fois
Message édité par b3n le 13-04-2007 à 17:11:33
Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 17:11:08    

b3n a écrit :

7x400 pardon :x
je test le 8x400 en ce moment d'ou mon lapsus :)
 
3.2 qui passe pas d'ailleurs, meme avec 1.5v dans le bios, ca plante à la mire de windows :/
3.150 9x350 ca passe, mais ca plante quand je le met en charge avec TAT au bout de 10s
 
D'ailleurs une question me vient du coup, un proc "morfle" a cause du voltage du vcore, ou de la chaleur dégagée?
Admettons que je mette 3volt au vcore, mais que j'ai une T° de 30°, est ce que c'est dangereux pour le proc ou pas?


 
peut etre en changeant de strap?
et tu ne pourras pas mettre 3v en vcore la cm ne le permet pas^_^


Message édité par Profil supprimé le 13-04-2007 à 17:12:19
Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 17:13:49    

La tu me parle chinois :p
changer de strap c'est par exemple rester a la meme fréquence par exemple 2400 mais soit en 9*266 soit 6x400?
Pour les 3v c'etait un exemple absurde pour comprendre l'idée, mais je sais toujours pas si c'est le voltage ou la chaleur qui abime un proc. Je dis ca car j'ai des T° assez basses je pense, aux alentour de 30-33° en idle que je sois a 2.8 ou 3.150mhz, et max max 55° en charge j'ai pas eu plus encore. Donc je me pose la question, est-ce que je peux augmenté encore bcp plus le vcore ou pas, si le voltage est mauvais pour le proc je prefere pas, je trouve deja que 1.450v dans le bios c'est énorme perso ...

Message cité 2 fois
Message édité par b3n le 13-04-2007 à 17:17:30
Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 17:15:54    

b3n a écrit :

La tu me parle chinois :p
changer de strap c'est par exemple rester a la meme fréquence par exemple 2400 mais soit en 9*266 soit 6x400?


 
 
ben si le 6x400 (2.4GHz) ne fonctionne pas par exemple cela peut signifier que l'approche des 400MHz est difficile. Donc soit augmenter franchement le FSB soit se contenter de moins

Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 17:19:22    

b3n a écrit :

La tu me parle chinois :p
changer de strap c'est par exemple rester a la meme fréquence par exemple 2400 mais soit en 9*266 soit 6x400?
Pour les 3v c'etait un exemple absurde pour comprendre l'idée, mais je sais toujours pas si c'est le voltage ou la chaleur qui abime un proc. Je dis ca car j'ai des T° assez basses je pense, aux alentour de 30-33° en idle que je sois a 2.8 ou 3.150mhz, et max max 55° en charge j'ai pas eu plus encore. Donc je me pose la question, est-ce que je peux augmenté encore bcp plus le vcore ou pas, si le voltage est mauvais pour le proc je prefere pas, je trouve deja que 1.450v dans le bios c'est énorme perso ...


 
 
Avec une tension aussi élevée tu as forcément des températures élevées. Tes sondes doivent être moisies. C'est quoi ton système de cooling?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 17:20:23    

Enfin les 400 passe sans problème, si c'etait pas le cas, je serais pas super stable en 7x400, dumoins je pense :)
 
j'ai aussi deux options dans le bios que j'hésite a modifier vu que je connais pas leur influences, c'est controle de l'overvoltage VTT, j'ai 2fois cette option, une fois pour le NB et une fois pour le SB je crois. Je les laisse au mini les deux. j'avais testé en auto sur mon essais a 3.2 mais ca avait rien changé.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 17:27:55    


 
Non les sondes fonctionnent bien, j'ai un noctua NH-U12F pour le proc, et TAT ne se trompe pas logiquement, sous asus prob j'ai 36° et 32° sous TAT pour les 2 core. Cpu-z indique 1.440v en idle. Toutes ces valeur sont a l'instant ou j'écris la.
 
Si je le met en charge j'ai 54-56 sous TAT et 58 sous asus prob, avec un vcore lu sous cpu-z de 1.352-1.360 (ca varie un peu). Asus prob indique le meme voltage. Onvoit bien mon probleme de baisse du vcore en charge d'ailleurs :p
 
edit : ces valeurs sont en 8x375 soit 3ghz


Message édité par b3n le 13-04-2007 à 17:30:47
Reply

Marsh Posté le 08-05-2007 à 15:04:08    

bonjour  
avec un noctua, on peut gagner combien en t° par rapport au ventilo d'un e6600.
Autre question 3.4 Gh à 1.4  ça vous semble correct. peut on arriver à 3.6 ? sans risque
merci

Reply

Marsh Posté le 08-05-2007 à 15:13:37    

salut  
 
Un peu plus ^^ pour moi comme la majorité que 3700Mhz, mais bon tout dépend de la qualité de votre stepp, des autres composants et du refroidissement aussi ^^
 
ton choix est bon même si j'aurai pris une autre MOBO Asus, la "classique" maintenant P5B Deluxe ou la Commando si ton budget n'est pas limité


Message édité par cumba le 08-05-2007 à 15:15:59
Reply

Marsh Posté le 08-05-2007 à 17:30:47    

antoine_c78 a écrit :

bonjour  
avec un noctua, on peut gagner combien en t° par rapport au ventilo d'un e6600.
Autre question 3.4 Gh à 1.4  ça vous semble correct. peut on arriver à 3.6 ? sans risque
merci


 
Pas d'avis ?

Reply

Marsh Posté le 08-05-2007 à 19:08:51    

Je viens d'avoir un e6600 sur P5b deluxe (je sors d'un xp barton 2600+) et j'ai comme ram de la crucial Ballistix 5300.
je viens de l'overclocker a 334*9 (soit 3ghz) avec le ventirad box
vcore 1.168 (je peux encore baisser je pense)

Reply

Marsh Posté le 08-05-2007 à 22:03:55    

3.8 Ghz avec un vcore de 1,57.
ca vous semnle correcte ou risqué pour le proc ?

Reply

Marsh Posté le 09-05-2007 à 16:29:22    

antoine_c78 a écrit :

3.8 Ghz avec un vcore de 1,57.
ca vous semnle correcte ou risqué pour le proc ?


 
ça m'interresse aussi, j'ai un OC stable 3.6 (sur 6600), mais à 1.5750 de Vcore ...
c'est trop ?

Reply

Marsh Posté le 09-05-2007 à 18:05:42    

vamonos a écrit :

ça m'interresse aussi, j'ai un OC stable 3.6 (sur 6600), mais à 1.5750 de Vcore ...
c'est trop ?


 
Pas de reponse des spécialistes ?

Reply

Marsh Posté le 09-05-2007 à 18:18:14    

Ca va dependre de la température.


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 12-05-2007 à 18:30:00    

salut,
en 100% TAT, la temp cpu (everest) est de 70°
les temps des cores (TAT) --> 65°.
temp ambiante: 18 - 19°...
c'est donc plus la température que le Vcore qui craint le plus pour le proco ? je suis en air-cooling.
 
en évitant de lui coller un peu trop, 1.7v par exemple ..

Reply

Marsh Posté le 12-05-2007 à 23:42:42    

GuimZ a écrit :

Je viens d'avoir un e6600 sur P5b deluxe (je sors d'un xp barton 2600+) et j'ai comme ram de la crucial Ballistix 5300.
je viens de l'overclocker a 334*9 (soit 3ghz) avec le ventirad box
vcore 1.168 (je peux encore baisser je pense)


 
1.168 ??? :heink: t as mis combien dans le bios en voltage ???

Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 15:52:29    

3Ghz en Vcore 1.35 de base sur l'ABIT F-I90HD
 
stable, testé avec OCCT sur 2h ça roule en permanance comme ça!
 
j'ai pas essayé plus j'ai pas cherché pour le moment je verait plus tard mais je pense pas allez chercher le dernier GHZ avec ma mobo!

Reply

Marsh Posté le 15-05-2007 à 18:07:58    

le mien tourne @ 3.2ghz sur une P5B dlx ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed