FX 8370 Overclocking - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 24-04-2016 à 18:47:54
Zurkum a écrit : CM moisie |
C'est déjà bien quand ton processeur ne throttle pas à stock avec cette cm ^^
Marsh Posté le 24-04-2016 à 18:57:06
aucun souci de stabilité avec cette carte mère
je cherche à atteindre 4.7 je ne cherche pas les extrêmes
de nombreux post du forum overclock témoignent de cette capacité
pas envie de mettre 200 dans une sabert 990 pour atteindre ces fréquences
merci de pour vos interventions constructives ....
Marsh Posté le 24-04-2016 à 19:23:53
Peut être que ton proco est pas capable d'avoir ces fréquences.
Marsh Posté le 24-04-2016 à 19:27:01
J'utilise toujours overclock.net pour oc mes cpu
http://www.overclock.net/t/1348623 [...] otherboard
Jamais dit de mettre 200 € pour oc un fx,
C'est juste que pas mal de personnes sur ce forum ont des problèmes avec cette cm, alors que pour le même prix on a une 990fxa ud3 de chez gigabyte
Si tu as bon flux d'air ça aidera les vrms de ta cm et les 4,7 seront atteignables facilement surtout avec un fx8370
Seul chose à regarder pour être safe c'est de rester en dessous de 1,55 volt et de ne pas dépasser 70-75°
Marsh Posté le 24-04-2016 à 20:06:47
Ok merci, j'ai un boitier cooler HAF XB EVO
bien ventilé
stock avec OCCT ou autre je dépasse pas les 41 sur core
apparemment pas d'APM Master sur le bios
Marsh Posté le 24-04-2016 à 21:17:44
Bon j'ai démarré gentiment
couper tout les options amd turbo , quiet and co sauf core c6 sate (y a débat la dessus ...)
j'ai testé 4.4 avec 1.39 V pour le Vcore (monté un peu vite je testerai plus bas )
prime et occt passe sans problème
max 40° core (moins sur le cpu) avec le watercooling réglé au plus bas
à suivre
Marsh Posté le 24-04-2016 à 22:43:46
Pas mal, les fx 8370 ont quand même un meilleur bin
Le sweet spot se situe autour de 1,50 v, au dessus chaque 100 mhz te demande beaucoup de volt
Ton objectif sera atteint facilement
Pour les cstates c'est compliqué effectivement, mon 2500k était stable après 2 heures de prime, mais crashait parfois sans raison, J'ai vu sur overclock.net que le C3 et C6 pouvait aider la stabilité et c'est le cas, j'ai en plus bien baisser la conso en iddle
Donc le truc de virer toutes les éco d'energies c'est pas une bonne idée
Et c'est l'erreur que je fais au début
Marsh Posté le 25-04-2016 à 06:29:46
Merci pour ton post
j'ai remis smart / cool and quiet et effectivement pas de soucis
je viens de tester 4.5 c'est ok avec Vcore à 1.42 V
30 mn de Prime me donne 47 ° sur core avec watercooling toujours au plus bas (je Me sers de msi control depuis windows qui me permet si je joue ou autre de monter en puissance ventilateur pc et ventilateur water, je testerai en monter leur rotation)
combien de temps laisser tourner Prime pour une fiabilité du test ?
Marsh Posté le 25-04-2016 à 09:20:48
Tester 4.6 Vcore à 1.488 pas de soucis
à 4.7 je dois monter le Vcore à 1.536 pour être stable, c'est haut mais c'est propre à cette carte mère qui effectivement est pas top pour OC
la température des cores est en dessous de 50 a 4.7, par contre le TMPIN 1 (du mal à savoir ce que c'est) monte a 78, le pacakge CM lui à 38 max
je connais pas l'impact pour la CM ou CPU de rester avec une tension au dessus de 1.5 ?
4.6 bon compromis
Marsh Posté le 25-04-2016 à 13:48:27
Tmpin c'est la carte mère et donc en effet tu atteint la limite, mettre plus de vcore pourrait abaisser les performances car les vrms chaifferaient trop
Marsh Posté le 25-04-2016 à 15:22:44
Tmpin 1, c'est pour msi support à ne pas prendre en considération lol, peut être être les vrm...
Sinon mon boîtier est un cube, je vais peut être tester le watercooling en extraction je perdrais certainement quelques degrés sur le cpu mais je balancerai moins de air chaud sur la carte mère...
Marsh Posté le 25-04-2016 à 15:30:58
La 970 gaming de MSI est une bonne carte mère si on arrive dire stop au bon moment car dans le cas de surchauffe de la partie VRM, la CM ne throttle pas le cpu (au dernière nouvelle) pour abaisser la charge (et donc la température de la partie VRM), ce qui peut engendrer des problèmes (mosfet détruit p.ex)
Le seul throttle que tu pourrais constater avec cette CM est au niveau du processeur (température trop haute). Vu que tu as un WC, je suppose que tu n'auras pas de problème à ce niveau là mais tu pourrais avoir des problèmes avec la partie VRM.
Marsh Posté le 25-04-2016 à 15:59:11
ok merci tu penses que cette mesure TMPIN1 serait les VRM ?
En dessous de 80 sur cette partie avec CM a 38 et auxiliaire a 35 c'est correct ?
voilà le boitier
1 : Watercooling 2*140 en aspiration
2 : Ventilo Be quiet 120 Aspiration
3 : Ventilo Be Quiet 120 Aspiration (le plus proche des VRM)
4 : Ventilo 200 mn en extraction
Marsh Posté le 25-04-2016 à 16:16:53
Par la même occase le northbridge parfois chauffe un peu aussi à cause du "rad" qui ne sert à rien
Marsh Posté le 25-04-2016 à 16:37:20
TMPIN1 peut correspondre à plusieurs choses:
- Socket
- VRM
- NB
- ...
C'est dépendant de ou MSI à décider de placer le capteur. De ce fait, j'ai absolument aucune idée à quoi correspond cette température. Vu la température, ça doit être un capteur au niveau du socket/des pins du CPU mais sans certitude. A ta place, je l’ignorerais.
Marsh Posté le 25-04-2016 à 16:55:58
Oui je pense que tu peux mettre en extraction, dans mon htpc (xigmatek eris) j'ai mis mon AIO 240 en extraction, les vrms chauffent beaucoup moins, mais mon cpu à pris 2° quasiment rien quoi
Marsh Posté le 25-04-2016 à 21:15:33
bon en positionnant le watercooling en extraction c'est pire
je viens de passer deux heures de prime et pour les 4.6 c'est bon 44° CPU / 34 CM PACKAGE / TMPIN1 72
Pour ma Ram j'ai rien touché, je l'avais paramétrer manuellement suivant les préconisations
faut il monter la tension de la mémoire ou on touche pas ?
/en passant cinebench 721pts
Marsh Posté le 26-04-2016 à 12:53:54
Bon je pense avoir trouver le max avec cette carte mère
4.7 avec 1.54 de Vcore pas tenter le 4.8 le Vcore devrait être trop haut
3 heures de Prime
Marsh Posté le 27-04-2016 à 09:55:03
Bonjour un coup de main, à 4,6 J ai remarqué qu en enlevant le voltage de la ram auto et en le positionnant à 1,51 au lieu de 1.50 données constructeur J arrive à baisser le Vcore en restant stable
Dans l attente de vos lumières
Merci
Marsh Posté le 30-04-2016 à 15:21:38
Bon je suis stable à 1.42 pour 4.5Ghz ce qui me parait être un Vcore pas trop élevé
1.488 pour 4.6 Ghz passe mais le rapport perf consommation et vieillissement du Cpu doit pas être top
j'ai laissé amd quiet and calm /c6 activé
ma tour étant cubique j'ai facilement positionné un ventilo de 120 mn vers les VRM est la température TMPIN1 à baisser de 13-15° en stress
Marsh Posté le 01-05-2016 à 18:15:57
Oui pas mal pour un débutant
c'est le pc du fiston
je test 4.6 à 1.46 vcore pour le moment
je posterai tout les screen après résultats
Truc tout con dans windows options alimentation je suis en mode normal, est il préférable d'activer le mode Performance élevé ou cela n'a pas d’incidence
merci
Marsh Posté le 10-05-2016 à 23:56:56
guior51 a écrit : Oui pas mal pour un débutant |
ces mod d'alimentations sont tous configurables...
donc tu peux avoir un mode où tu as ton cpu qui tourne toujours à 100% de sa fréquence max
un où le cpu varie de 60 à 100%
et un de 20 à 50 %
genre un profil performance pour le jeux toujours à 100%,
et un éco pour internet/video et
un équilibré si tu veux avoir la fréquence max que lors de la charge cpu...
plus pas mal de réglages , veille, arrêt hdd, etc...
perso, j'utilise très souvent...
pas besoin que mon cpu tourne à 4.6Ghz pour internet
pour répondre : de base en normal tu as un mode équilibré,
fréquence en fonction de la demande.
et le mieux est de te configurer un truc qui te correspond...
Marsh Posté le 12-05-2016 à 10:51:56
Merci pour ces précisions
je pense que avec 1.46V çà doit consommer énorme en Watts
j'ai une alimentation de 800 W bronze
avec watercooling + radeon r9 390 nitro
quand je veux overclocker le GPU par msi afterburner je n'arrive pas à monter le power limit, c'est lié à un manque de puissance en alimentation
/d'ailleurs je vais tester un OC CPU a 4.3/4.4 pour baisser le vcore voir si je peux mieux gérer l'OC de la carte graphique (les gains en jeux doivent être meilleur avec une GPU boosté par rapport au CPU)
Marsh Posté le 12-05-2016 à 13:25:13
bizarre que tu sois limité par l'alim
J'ai une 290 et un 2500K @4,7 (32 nm donc ça consomme pas mal)
Et même en mettant +150mV je n'ai pas de problème avec une alim de 550 watts, bon elle commence à faire du bruit vu qu'elle n'a pas d'air, je suis dans un boitier de la taille d'une cm ATX
Marsh Posté le 12-05-2016 à 14:55:46
C est pas le Vcore du gpu qui passe pas c est le power limit
Je viens de tester avec oc à 4,4 moins de vcore et sa passe afterburner power limit..
J ai un autre pc avec une alimentation de 1000 w, je vais peut être tenté de la brancher sur celui ci...
Marsh Posté le 12-05-2016 à 17:14:49
Salut, j'avais un FX9370 oc à 5ghz@1.42 sur une 650w et aucun problème! à moins que tu sois sur du noname c'est pas possible que ton alim te limite.
Marsh Posté le 12-05-2016 à 18:10:35
pour l'alimentation c'est une corsair GS 800 80 plus bronze
une autre piste à chercher alors ....
/un truc me chiffonne je sais pas si c'est lié à l'alimentation ou même si c'est normal
si vous observer mes post plus haut avec HWMONITOR mon +12v est à 13.46 c'est beaucoup
Marsh Posté le 14-05-2016 à 10:52:39
Salut apm master c est sur les asus, Tmpin1 correspond pour sure aux vrms de cette carte mere, vérifié avec un thermometre lazer et une autre sonde du rhéobus positionné sous le rad. Ce que je peux dire c est qu a 65/70° la carte plante si les economies d energie sont desactivées, sinon sa throttle j imagine
La carte n est pas super du tout vu la chauffe occasionné par nos fx(oc), le nb provoque des freezes en cas de fort oc avec une ram au taquet par le fsb. Cette carte demande a etre bien refroidit pour garder en stabiliter.
J ai pu constater qu en montant un peu la tension des barrettes, du nb et cpu-nb le vcore n avait pas besoin d etre aussi haut a + de 1.50v pour atteindre les 4.7ghz
Pour finir j ai aussi une 390x qui accompagne le fx alimenté par une fractal 750w, apres moulte test,jeux, calcul psu etc c etait bien trop juste du coup une alim qui trainé dans le placard s occupe a elle seule de la cg et du watercooling complet. Moins bruyant et plus stable en forte charge tout au long de la journee.
Sur hwmonitor le +12v monte a +14,5v...
Marsh Posté le 14-05-2016 à 16:53:16
yoyo0601 a écrit : Salut apm master c est sur les asus, Tmpin1 correspond pour sure aux vrms de cette carte mere, vérifié avec un thermometre lazer et une autre sonde du rhéobus positionné sous le rad. Ce que je peux dire c est qu a 65/70° la carte plante si les economies d energie sont desactivées, sinon sa throttle j imagine |
Oui Tmpin1 correspond bien aux VRM, avec un ventilo en plus en direct dessus je suis dans les 60 en stress max
mes barettes ont une tension recommandé de 1.5 V tu me conseilles quoi comme augmentation 1.55 V ?
Idem pour le cpu nb qui est en auto, combien en augmentation
qu'appels tu augmenter le NB à augmenter
Merci
Marsh Posté le 16-05-2016 à 08:59:00
Salut guior51, pour tes barrettes qu en dis leur spd? sous cpu-z par exemple
Les miennes tournent a 2133mhz max mais avec l oc j ai pu monter a 2400 tout en baissant le Cas d origine de 14 a 9. Résultat le fsb faisait le yoyo de 198 a 201mhz impliquant quelques freezes parfois. Dans le bios la tension stock a 1.64v j ai monté seulement de 0.01v et c est tres stable pour un fsb stock @200mhz.
Toujours monter les tensions par petit palier et observer les resultats en benschs et en jeux si tu joues.
24x200=4800
dram freq 2400
cpu nb ratio x13 freq 2600
cpu smart protection off
core control manual 3@8 enabled
Turbo OFF
xmp off
advanced dram config ( a toi de trouver les timmings les plus aggressif)
ht link speed x13 2600
ht link control??
p-state limit OFF
pci @100mhz
cpu voltage 1.464v +0.310v
cpu nb 1.448v +0.20v
dram 1.65v gskill ripjaws
nb @ 1.95v
sb 1.2v
spread spectrum off
Cpu features=> seulement cool n quiet ON
Bon courage
Marsh Posté le 16-05-2016 à 13:03:47
yoyo0601 a écrit : Salut guior51, pour tes barrettes qu en dis leur spd? sous cpu-z par exemple |
a 4.5 stable
Pour ma mémoire c'est des kingston hyer black x 1600 CL10
Le CPU :
Dans le bios :
COOL AND QUIET ACTIVE
C6 STATE ACTIVE
Merci pour tes commentaires
Marsh Posté le 16-05-2016 à 13:14:43
Continue à monter t as encore un peu de marge. Je ne passe pas occt a 4,8ghz mais sa ne freeze/bsod jamais in game ou en benchmark.
Rockstable à 4.7 avec le meme vcore.
Si tu es stable à 4.5 enregistre un 1er profil dans le bios histoire d avoir une bonne base à charger en cas de clearcmos
Marsh Posté le 16-05-2016 à 13:16:09
Pour les barrettes tu as déjà des timings pas mal agressifs en 1600, tu pourras éventuellement les relâcher un peu en cas de bsod..
Marsh Posté le 16-05-2016 à 13:31:43
Ok c'est vrai que j'ai testé hier 4.7 à 1.51 au lieu de 1.53 le prime95 passe 20 mn puis lache (pas de figeage juste un arret d'un cor)
je devrais tester en usage voir
comment relacher les timing ? passer 11.11.11 c'est çà ?
Marsh Posté le 16-05-2016 à 13:33:59
Oue a peu près c est long et fastidieux mais tu gagnes en stabilité faut faire un paquet d essais
Marsh Posté le 16-05-2016 à 14:12:23
Merci
je viens de passer 3dmark, unigine valley avec 4.6 a 1.45 sans soucis (j'étais à 1.47)
je vais tester à l'usage avec du jeu voir si çà tient
température max cpu 40 / vrm 41
j'ai désactiver c6
le profil a sauvegarder c'est sur un clé USB de préférence en cas de claercmos
Marsh Posté le 16-05-2016 à 16:29:36
impec c est bon signe mais ungine valley c est quand meme plus pour les gpu meme si le cpu est sollicité, cinebench c est plus rapide
Marsh Posté le 24-04-2016 à 18:01:43
Bonjour, je m'intéresse depuis peu à l'overclocking
config : FX8370 / CM : msi 970 Gaming /Cooler Master Nepton140 xl
j'ai lu de nombreux tutos et je comprend les manip sauf sur le fait de mettre APM Master en disable
je trouve pas dans le bios cette fonction
une idée
Merci