salut,
 
je me suis posé la question suivante , en sachant que l'architecture des barton 3200 est differente des athlon 64.. voilà ma question donc :
 
mettons qu'on a un barton 3200@2.6G/hz , à votre avis il serait équivalent à quel athlon 64 en terme de puissance dans les jeux et eventuellement en puissance de clacul brut ?
 
merci,
 
edit : l'athlon 64 marche en 32bit.

http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4

un grand merci pour ce lien !

Hmmm, ski est con chez les bartons, c'est que sous les tests la, il mange les A64 2800+...3000+ p4 3.0ghz ect, Mais, en y regardant de plus pres, dans doom et tout, les A64 sont plus puissant, pk bon, si le proc est juste pour faire des bench -_- Mais bon quand il est overclocké il fais de bonne performance quand meme le A barton 3200+ munie d'une bonne 6800ultra il tient tressss biennns la route =]

Rien d'anormal, les jeux sont le domaine de prédilection des A64 (le controleur mémoire intégré, leur archi, leur donne un avantage sur ce terrain.
Ensuite "globalement" quadn on considère jeux + applis, on parle alors de "comportement global" (c'est la base meme du p-rating -> juger un cpu non pas dans un cas particulier mais pour son comportement global.Dans certains cas il est "un peu" plus lent et dans d'autres il est "un peu plus rapide"  )

c simple en bench et jeux avec mon xpm 2600+@2500 = athlon 64 @2000 . voila . en gros .

Retourne bosser tes maths   ça fait "25%" à tt casser à fréquence identique hein  (et je parle aussi puissance pure et pas p-rating !)

   
Bon écoute tu prends ta calculette et tu fais le calcul
Barton@2500mhz vs A64@2000mhz il y 25% de différence à tt casser (grand max la moyenne étant en dessous de 25% !! ) dans les jeux le reste étant inversé en faveur du barton
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=24

si tu préfères avec ton propre lien:
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=32
 
Calcul, ça fait ~25% gamin  
 
Pour etre plus précis ça tourne meme à ~27% ! on est très loin de tes 40..50% sortis de je ne sais ou ...  

T'es un boulet ou quoi ?
 
85.34 -> 109.65 ça fait .... +28% pour l'A64:  t'es lamentable dans ton genre  
Franchement retourne réviser tes maths, ça craint !

 
Désolé si j'ai pu etre un peu agressif   , mais ayant moi meme un gros barton, j'ai eu l'occasion de comparer ma config a celle de mes potes en A64 je connaissais "l'ordre de grandeur"

ouai c'est l'ordre de grandeur
En fait les 25% je les ai sortit en condition d'o/c avec des fsb bien > 200, car l'A64 ayant un controleur mémoire intégré, j'ai constaté qu'il profite un peu "moins" des gros haut FSB en comparaison du barton (en gros plus on va tapper dans des hauts fsb "identiques" avec l'A64 et le barton, plus l'écart entre ces 2 cpu a fréquence égale va diminuer quand on fait des benchs ds les jeux-> en tappant dans des fsb de l'ordre de 230mhz j'ai constaté que la différence tournait plus aux alentours de 25% a fréquence égale) mais bon là je chipote