Overclockage du 2600k question

Overclockage du 2600k question - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 09-10-2011 à 16:47:40    

Bonjour,
 
Sur CPU-Z mon processeur est à 1600 Mhz, mais quand je lance le test de stress de Prime95 il me met 4400 Mhz.
 
Sa veut dire que mon processeur est overcklocké à 4.4 Ghz ou sa n'a rien avoir ?
 
PS: CM: Asus Sabertooth p67
 
PS2: Au démarrage j'ai mis la 3eme option, là ou il y a du feu sur un compteur, donc sa m'a overcklocké tout seul
 
http://data.imagup.com/12/1132837084.png

Reply

Marsh Posté le 09-10-2011 à 16:47:40   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2011 à 09:24:49    

Oui, c'est un overclock basique mais qui en général a tendance a survolté le CPU pour le ratio. Je te conseille de le faire manuellement, sans passer par cette option ou Turbo-v evo de Ai suite II, tu risquerais de faire pire que bien !
 
Dans ce topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6355_1.htm  
 
J'ai OC le mien à 4.5Ghz avec l'aide des membres de ce forum, tu trouveras notamment en dernière page, la configuration intégrale de mon bios, permettant d'avoir un OC stable, qui consomme peu et monte la fréquence (1600MHz -> 4500 MHz) et le voltage (0.952v -> 1.320v) uniquement lorsque c'est nécessaire.

Reply

Marsh Posté le 11-10-2011 à 20:53:19    

Super, Merci !!!

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 09:30:50    

Tiens moi au courant, je serai ravis d'aider à mon tour !
 
nb: t'as quoi comme refroidissement / tour ?


Message édité par hametsu le 12-10-2011 à 09:31:21
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 14:09:09    

Ma Config.
 
Proc: i7 2600k (Maintenant OC à 4.5Ghz :D )
Tour: CM 690 II Lite (2 venti.)
Refroidisseur proc.: Noctua NH-D14
RAM: Vengance 2x4go 1600Mhz CAS9-9-9-24
CG: GTX 560 ti Asus (Je sais plus quel série :p)
CM: Asus Sabertooth p67
ALIM: CM GX 650w (Boite orange)
Venti. supp.: 1 noctua 1300tr/min 12x12
DD: 1gb WS caviar black SATA+7200tr/min+64mo
 
Mon proc. après 10 min de prime 95 est en max à 62° et la limite pour mon proc. sur le site de intel ils mettent 72.6°,
tu croit que sa va aller ?
 
Et j'ai mis tous comme toi, les mêmes paramètres et sa me met entre 1.29->1.30 V avant j'étais en automatique à 4.4ghz à 1.31->1.32v :D
 
Je te remercie beaucoup, j'ai essayer d'OC moi même mais sur aucun site j'ai trouvé ce qu'il me fallait, et toi tu me donne la solution :D
 
Dis moi comment va ma config. et mon OC là STP :D
 
http://nsa21.casimages.com/img/2011/10/12/11101202124748504.png
 
Cordialement.


Message édité par spartov le 12-10-2011 à 14:13:19
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 14:13:05    

62°C max pour les core ou sonde CPU
 
la Tcase max donnée par le site d'intel c'est l'équivalent de la température du CPU.
pour les core dans les 75-80 sus linx avx par exemple n'est pas déconnant (sous prime c'est 10°C de moins en gros)
 
Tu as laisser prime tournée combien de temps ?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 14:14:37    

Bah le test il dure 10 min donc voilà :p enfin j'ai laissé prime95 en automatique, j'ai cliqué à chaque fois Oui et Suivant :p
 
ps: C'est quoi les sondes CPU, et comment voit-on si c'est la température ou les sondes CPU que je regarde ?


Message édité par spartov le 12-10-2011 à 14:21:05
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 14:23:32    

C'est trop court,
 
Essaie en mode Custom
 
FFT min 1792 FFT max 1792  
6144 en ram  
Si ca tient 15min c'est pas mal.
Après il faut une validation plus longue (au choix, prime, OCCT etc..) j'aime bien linx avec le max de ram en avx pour la température maxi surtout, mais ce test a l'avantage de mettre en défaut le CPU assez rapidement pour peaufiner un peu plus le vcore rapidement

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 14:27:41    

@the_bob je pense qu'il parle de la sonde CPU, car c'est exactement cette valeur que j'ai lu.
 
Le ventirad Intel en 12V sur un 2600K à sa fréquence de base en charge est de 75°C.
 
Donc, ton OC, ne droit pas dépasser cette valeur pour du 24/7, là, étant à 62°c, tu as de la marge niveau température.
 
Maintenant, le vcore, quand à lui, ne droit pas dépasser 1.38v pour du 24/7, c'est sur ce point que tu seras limité, je pense.
 
nb: @the_bob peux-tu jeter un oeil : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7733_1.htm, ton aide fut précieuse pour mon OC et je pense que tu détiens la réponse !

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 14:32:47    

@hametsu
Sa veut dire que là je peut le faire tourner no problemo 24/7 ?
 
"tu as de la marge niveau température. "
 
Pas très compris cette phrase, sa veut dire que j'ai des degrés devant moi avant que sa ne devient dangereux ou sa l'est déjà ?
 
PS/ Je suis en train de faire le test prime95 avec la config. de bob, je te dis quoi dans 15min.


Message édité par spartov le 12-10-2011 à 14:36:44
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 14:32:47   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 14:39:12    

Quand il dit que tu as de la marge c'est que ca peu chauffer plus sans problème.  
 
Si le test passe, tu peux tenter avec moins de vcore :)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 14:41:41    

En fait le Vcore moins j'en ai et plus mon proc. aura une longue vie ?
Ou je consommerais moins ? ( Dsl, c'est ma première tour et aussi mon 1er OC, je suis novice :p )

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 14:45:40    

Consommer moins et augmenter la durée de vie oui, m'enfin dans des vcore raisonnable (en dessous de 1.38v) peu de chance d'avoir des soucis.
 
Et moins de chauffe aussi.
Ou alors plutôt que de baisser le Vcore tu peux augmenter d'un coef

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 14:50:14    

Euh, au début je me suis fixé dans les 4.2 Ghz et alors que j'ai atteint 4.5Ghz :D, je ne peut être plus content, monté plus haut ne m'intéresse pas trop, même si je le peut. Toute façon je fait que du jeu, donc j'ai OC mon proc. juste pour le fun :D
 
PS: voilà un screen après un test sous prime 95 en 15 min avec ta config the_bob
 
C'est normale que au début sur CPU-Z dans mon proc c'étais mis 4.5GHz, puis c'est dessendu encore et encore, sa à atteint même 1.4ghz :O  ????????
 
http://nsa22.casimages.com/img/2011/10/12/111012025459484884.png


Message édité par spartov le 12-10-2011 à 14:53:18
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 14:54:08    

Je regardes ce soir, je vois pas d'ici :D
 
C'est toi qui vois, soit tu tentes plus soit moins.
Perso j'ai remis @ stock (je soupçonne l'oc d'augmenter le shutering dans trackmania 2, mais pas sur...), j'ai un profil pour 4.5/4.8/5ghz dans mon bios


Message édité par the_bob le 12-10-2011 à 14:55:05
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 14:57:11    

D'accord, sa serais pas mal de me passer aussi ton profil 4.5ghz :D
 
J'attendrais se soir :p
 
EDIT; J'ai installé LinX, pourrais tu me dire quel option mettre ?


Message édité par spartov le 12-10-2011 à 15:05:28
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 15:10:45    

Max ram c'est tout, et tu règle le nombre de pass (5 pour la température c'est suffisant.
Attention par contre, si tu as moins de 100Gflop c'est que tu n'as pas les librairie AVX.
 
http://gigaflopd.com/downloads/linx/
 
En gros mon profil
 
coef 45
offset -0.150; additionnal turbo voltage +0.108
overvoltage pll désactivé
vPLL 1.7 (baissé de 0.1)
 
vrm en manu @ 350 (en auto ca marché bien)
phase controle optimised
lodline calibration en ultra high
Le reste en auto.
 
4.5 @ 1.256 sous prime95
 
Idem pour 4.8 mais avec le vcore en manu @ 1.352 en full sous prime95
overvoltage pll activé, vcore en manu @ 1.41 en full sous prime95


Message édité par the_bob le 12-10-2011 à 15:12:50
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 15:35:38    

Je voulais savoir si il n'y a pas un logiciel qui détecte pour mon proc. le meilleur Vcore pour un fréquence définit (4.5ghz par exemple)
 
PS: Si je diminue le Vcore je peut avoir des problèmes non ?
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6750_1.htm

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 15:42:26    

le meilleurs moyen c'est le test, c'est chiant :D
 (si tu utilise un vcore fixe et pas les offset, tu peux changer le vcore avec turboV sous windows ca évite les reboots pour chaque test. si ca marche tu reboot tu mets le même dans le vcore et tu ressaies)
 
Si tu baisses trop BSOD (souvent avec le code 124)
 

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 16:11:37    

juste une question, c'est quoi les offset ?


Message édité par spartov le 12-10-2011 à 16:11:48
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 16:45:09    

ça te permet de ne pas figer ton vcore, ainsi, il peut baisser ou augmenter selon l'utilisation que tu fais sur ton PC.
 
Ex. sur internet, tu n'as pas besoin d'avoir un vcore de 1.32v car ta fréquence est diminuer (1600MHz) et ton vcore aussi (vers 1.00v). Alors que tu lances un jeu, un programme ou autre, ta fréquence va augmenter (4500MHz par ex.) et il faudra plus de jus, donc de vcore (1.32v).  
 
ça permet 2 choses : baisser ta consommation et l'usure du CPU lorsqu'il n'a pas besoin d'être au taquet ;)
 
tu peux utiliser ton PC, même OC, tant que :
 
- tu ne dépasses pas 1.38v de vcore
- tes températures restes en dessous ou égales à 75°C
 
Sachant que les logiciels comme OCCT, Prime95, etc. font utiliser ton CPU bien plus qu'un jeu / logiciel et le font chauffer bien plus aussi.
 
Si je reprends toujours mon cas, 4.5GHz et 1.33v en charge, 1.6GHz et 0.95v au repos.
 
Sous Prime95, je monte à 78°C pour le core le plus chaud, alors qu'en jeu, je suis aux alentours de 60°C (toujours pour 4.5GHz)


Message édité par hametsu le 12-10-2011 à 16:50:02
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 16:49:41    

Voilà, j'ai combiner vos profil et en gros sa donne 4.5Ghz à 1.28-1.29 V,
 
Je peut pas mettre le offset -0.150, mon max c'est du -0.060
 
Donc merci beaucoup pour tous !!!

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 16:50:41    

Non, le max c'est -0.625v, ne te fies pas aux couleurs du bios ;)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 16:57:51    

Cool je vais aller faire sa tout de suite ;)
 
PS: C'est quoi Mode Economies d'energies EPU ???
Moi je l'ai désactiver.
 
PS2: J'ai l'impression que mon windows se démarre beaucoup plus lentement depuis mon OC, c'est normale ?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 16:58:26    

@the_bob TurboV n'est pas fiable, enfin, chez moi, il me marque un BCLK à 4.2MHz (le plus petit du slide) sans tenir compte de la valeur du bios ou celle que je lui applique..

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 17:03:11    

EPU.. c'est une mode économique qui change les timings de ta DDR, fréquence du CPU etc. pour baisser ta consommation et performance lorsque tu n'en as pas besoin mais ça rend les OC instables du coup.
 
Essaies d'augmenter ton vcore, tu as valide ton nouveau vcore avec un prime95 ou autre ? J'avais aussi cette impression lorsque j'étais à la recherche du bon vcore ou après plusieurs écrans bleus :D

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 17:04:34    

@hametsu  
tu est à cb de - en offset, j'ai vu que tu étais en - 0.055, si tu sais que tu peut mettre en - 0.060, pourquoi tu le fait pas ? sa donne pas des avantages ?
 
PS: je viens de le mettre en -0.065
ccl: 1.280-1.288 V
 
"tu as valide ton nouveau vcore avec un prime95 ou autre "
 
C'est à dire, comment fait-on pour valider son Vcore ?
 
PS: (Je reviens dans 1h30, ne m'abandonner pas tous seul SVP  :D )
 
PS2: Je viens de faire un test sous prime95 et après 5 min, plantage du programme, cessé de fonctionner :X, deux foix d'affilée.


Message édité par spartov le 12-10-2011 à 17:11:17
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 17:17:42    

Alors, alors..
 
Avant de passer par le mode "offset", j'ai utilisé le mode "manuel", càd, que mon vcore était fixe à une valeur quelque soit la charge imputée.
 
Après divers test, j'ai trouvé qu'il me faut une valeur de ~1.32v pour être stable à 4.5GHz.
 
Ensuite, je suis passé par le mode offset, j'ai appliqué -0.060v.
 
Ma carte mère, quand à elle, applique donc un vcore automatique (quand tu es en mode "offset" ) en fonction du ratio appliqué (ici, pour x45, soit 4500MHz, ma carte mère applique un vcore de 1.376v) j'ai donc "corrigé" le vcore appliqué automatiquement via le mode offset, 1.376-x=1.320, x = 0.056, soit un offset négatif de 0.055v
 
Si je mets -0.060v, j'ai un écran bleu, l'OC n'est pas stable. Je t'ai juste indiqué que tu peux jouer avec l'offset bien plus que -0.060v, d'ailleurs, The_bob le fait, il applique un offset négatif bien plus grand, ce qui lui permet de réduire encore sa consommation au repos. Mais il comble en ajouter un voltage supplémentaire en charge.  
 
Il faut savoir que l'offset agit au repos et sur le turbo, il peut être + ou -, alors que le voltage additionnel en charge peut être que + et se trouve dans la configuration avancé du CPU dans le bios.
 
Pour connaitre le vcore qu'applique ta carte mère, utilises le logiciel "core temp", c'est dans la case "VID" (c'est une erreur de traduction je suppose; car en réalité, c'est le vcore dont il est question, mais la valeur est juste)
 
edit: si prime95 plante, c'est que tu dois ajouter un poil de vcore il me semble


Message édité par hametsu le 12-10-2011 à 17:22:17
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 20:16:29    

Tu ne saurait pas m'aider pour trouver un bon Vcore pour moi, genre me dire quel logiciel télécharger et quelle test faire pour avoir le meilleur Vcore possible pour mon 4.5Ghz STP ?


Message édité par spartov le 12-10-2011 à 20:16:46
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 21:43:35    

En supposant que la config de ton bios est similaire à la mienne..
 
Tu fais un test sous Prime95 en custom, FFT min 1792 FFT max 1792 6144 en ram pendant 15 min (comme l'indique @the_bob).
 
2 cas de figure :  
- le test passe, tu augmentes cet offset, -0.060 => -0.065 et tu recommences;
- le test échoue, tu baisses l'offset -0.060 => -0.055 et tu recommences;
 
Un test échoue si : ton pc ne boot pas, windows freeze, écran noir, erreur (bsod), etc.
 
Un test réussi si, au bout de 15 min, Prime95 t'indique aucune erreur sur les cores.
 
y'a pas de formule miracle, chaque composant est différent, même s'ils sont du même modèle, il faut tester ! Du moment que tu restes sous 75°C et 1.38v de vcore pour du 24/7, avec un OC stable, tu es en zone "verte"  ;)
 
edit: on n'en a pas parlé, mais as-tu mis à jour ton bios ?


Message édité par hametsu le 12-10-2011 à 21:44:21
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 22:02:01    

Euh ... il est à la version 1606  
 
je viens de test sur prime en -0.060, sa plante, écran bleu.
test -0.055 bug prime95 crash,
 
je go à du -0.05
à toute (sa me fait chier car je suis déjà à du 1.3v :S)
 
EDIT: 1.3v pour du prime95 à 4.5ghz et déjà 2 erreurs :S


Message édité par spartov le 12-10-2011 à 22:09:50
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 22:32:15    

Bon voilà après le test de prime95 sous offset -0.045 j'ai eu en ° max 65° et aucune erreur, max c'est monté à 1.31V.
Juste une question, c'est normale que après 10 min le prime 95 c'est fermé mais sur sensor test de Real Temp3.6 le test continuait ?
 
Est-ce mieux de faire en offset -0.045 ou mettre un Vcore définit genre 1.31v puisque sa n'est pas passé au dessus ?
 
Merci de votre aide

Reply

Marsh Posté le 13-10-2011 à 09:46:23    

Comme dit précédemment, c'est mieux en "offset", ça permet au vcore de chuter vers 0.950 / 1.00v lorsqu'il n'est pas en charge ..
 
4.5GHz pour 1.31v c'est plutôt bien, dis toi qu'il me faut ~1.328v
 
Pour ton bios, il existe apparemment sur le site d'Asus, une version "1904".

Reply

Marsh Posté le 13-10-2011 à 21:36:36    

Fini !!! (Enfin je pense)
 
4.5Ghz 1.31V-1.32V
 
offset -0.04000
 
Jamais plus de 63°
 
15 min test sous prime 95 et aucune erreur.
 
avec les options 1972-1972 15min avec 6144mb
 
Donc là j'ai enfin fini ? :p


Message édité par spartov le 13-10-2011 à 21:37:28
Reply

Marsh Posté le 13-10-2011 à 22:03:42    

c'est 1792.

 

perso j'ai fait 12h de blend prime derriere pour valider (un test de 15min c'est trop court. peut etre que 12h c'est trop)


Message édité par the_bob le 13-10-2011 à 22:04:11

---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
Reply

Marsh Posté le 14-10-2011 à 00:21:30    

oui 1792 dsl, je me suis trompé

Reply

Marsh Posté le 14-10-2011 à 09:23:12    

Pourquoi le torturer pendant plusieurs heures, ça risque de dégrader les composants à la longue, non ? Tu fais un blend test de 2h. Si ça passe, tu joues, surf sur le net, etc. Si une erreur survient, il sera toujours temps d'aller retoucher le vcore..
 
edit: t'as mis à jour ton bios ?

Message cité 1 fois
Message édité par hametsu le 14-10-2011 à 09:24:34
Reply

Marsh Posté le 14-10-2011 à 09:55:15    

Le truc avec blend c'est que en dessous de 12 tu ne test pas tout les FFT.
 
Si les temps sont maitrisés pas de raison de dégradé je pense.
Par exemple le blend 12h je ne l'ai pas fait @ 5ghz je me suis contenté de 15min en manu pour avoir un "stable" bench
 
Ce qui est intéressant c'est de varier les logiciel de test.
OCCT large data 2h + prime 95 quelques heures + linx pour la température.
Mais chacun test comme il l'entend :jap:
 
Edit : HS tu as vérifié les fix de ton noctua Hametsu ?


Message édité par the_bob le 14-10-2011 à 09:56:43
Reply

Marsh Posté le 14-10-2011 à 11:06:51    

@the_bob Je regarde ce week end, de même, j'hésite soit à rajouter des ventilateurs dans la tour, soit l'échanger avec mon second PC, c'est une HAF 922 (contre une CM 690 Advanced II, actuellement)
 
Mon ordinateur est "casé" sous un bureau, contre un mur, l'air chaud reste "sous le bureau", ça n'aide pas non plus ..


Message édité par hametsu le 14-10-2011 à 11:07:49
Reply

Marsh Posté le 14-10-2011 à 12:05:08    

hametsu a écrit :

Pourquoi le torturer pendant plusieurs heures, ça risque de dégrader les composants à la longue, non ?
edit: t'as mis à jour ton bios ?


C'est que du calcul donc il n'y a pas de raison mis à part si tu fais ça sur des tensions dangereuses.
Il y'en a qui font du Folding@home 24h/24 et 7j/7.
Apres chacun fait comme bon lui semble.
Il y'en a qui se contente d'un boot voir d'un hyperpi 32m et d'autres qui prime pendant 48H :D.
Perso je me contente d'un prime95 12h(ça reste soft pour prime95) car j'ai vu que ça pouvait facilement planter dans la zone des 6/8h.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed