Overclocking AMD 4200+

Overclocking AMD 4200+ - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 21-03-2008 à 17:40:35    

Bonjour à tous !
 
Ma configuration :
 
MSI 590 SLI (K9N Diamond)
AMD 4200+ Dual Core (Socket AM2)
RAM G.Skill PC-6400 NQ (5-5-5-15)
 
Voici le probleme :
Ayant lu plusieurs articles disant que mon processeur était facilement overclockable, je me suis lancé. Alors qu'un article montrait que le FSB montait jusqua 250Mhz sans probleme sur une Foxconn 590SLI en mettant le HTT à 4* (800Mhz au lieu de 1000Mhz), Je fis de même avec ma config mais en montant le FSB à 240Mhz seulement et la : IL NE VEUT MEME PLUS DEMARRER. C'est quand meme incroyable. Apres plusieurs reprises, je reussi à rentrer dans le BIOS et je du remettre les paramètres de default.
Comment expliquez vous cela ?
De plus ma memoire n'était qu'à 420Mhz au lieu de 366Mhz (sur plateforme AMD) ; cela n'est pas un gros changement sachant qu'elle est censée tournée à 400Mhz par default (sur une plateforme Intel). J'ai egalement un ventirad OCZ Vendetta tout neuf (acheté il y a un mois avec parte thermique artic silver 5 appliquée soigneusement).
 
SVP un réponse. L'informatique commence serieusement à m'enerver : Une carte mère au de gamme et rien ne marche.  :fou:  
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 17:40:35   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 22:08:13    

Dans CPU-Z,le bus HT ne dépasse pas le gigahertz?
Vcore?
Sinon c'est forcément la mémoire qui limite...

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 22:45:38    

Le bus HT était à 960Mhz et le Vcore est celui par default.
Peut-être la memoire mais je pensais qu'elle était capable d'augmenter sa fréquence de 20Mhz.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 23:32:27    

Monte le Vcore jusqu'a 1.4 Volt sans risque pour booter sous windows.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 11:35:48    

A titre d'exemple,mon 4800+ a besoin de 1.4 Volt pour booter a 3 ghz sous windows,et 1.375 V pour boot a 2.9 ghz.
(C'est du 65 nm en AM2 bien sur).

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 12:33:16    

Le mien est gravé en 90nm

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 13:21:33    

Dans ce cas,il lui faudra un voltage légèrement plus élevé que le mien donc 1.45 V voir 1.5V.
Fais aussi attention a sa température,mais un Vendetta devrait le garder au frais ;)

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 14:36:03    

Voila l'article que j'ai lu : http://www.legitreviews.com/article/373/3/ Mon processeur a exactement les même spécifications. Seul la marque de la carte mère change : la mienne est une MSI. Sans augmenter le voltage, il atteint 252Mhz de FSB. Lol

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 18:24:03    

Je suis à 220Mhz (Processeur : 2420Mhz) HTT*4 (800Mhz+80Mhz)  
FSB 220Mhz (coefficient multiplicateur *11) Vcore 1.45v au lieu de 1.35v, RAM 403Mhz, VRAM 2.00v au lieu de 1.90v. Le PC est stable sous OCCT mais dès que je mets le FSB à 230Mhz, il ne démarre plus.
Dois en déduire que ma RAM limite l'overclocking dès que sa fréquence augmente légèrement. De plus j'ai cru entendre dire qu'il n'est pas bon de désynchroniser RAM et CPU sur une plateforme AMD.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 19:22:27    

Correction après un nouvel essai avec ces même paramètres :
FSB 234Mhz ; Proceseur 2574Mhz ; HTT 936Mhz ; Après le pc refuse de booter. Ma carte mère me permet d'augmenter le Vcore jusqu'a 1.50 (en jaune High Performance). Après les valeurs sont en rouges. Dois je passer de 1.45 à 1.50v ou pas ? Quand à la memoire celle ci est certifié 2.00v par le constructeur. Ma carte mère me permet d'aller plus haut mes les valeurs sont en rouges.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 19:22:27   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 19:59:30    

1.5 Volt avec un bon rad c'est encore bon,pour info mon 65 nm prend 1.45 Volt dans la gueule,alors les 90 nm...
Fais juste attention a ta température,veille a ne pas dépasser 75-80°.
Et désynchroniser la ram ne fais pas tellement perdre de perfs si tu la monte a une valeur proche de celle qu'elle était avant,au FSb d'origine.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 20:10:33    

ok sinon tu me recommande quoi pour le voltage de la memoire : 2.2v max (après il ya 2.3v mais c'est en rouge). Je suis à 235Mhz. 2.05v (memoire) 1.45v pour le processeur et la machine est instable sous OCCT (erreur).

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 21:18:13    

La mémoire,dépasse pas 2 Volt,vu le faible overcloking que tu lui impose.
Je suis arrivé a 3105 mhz avec 1.55 Volt,et une ram desynchro a 533 mhz,et monté par le fsb a 680 a peu près.
J'ai aussi un peu monté la tension du Northbridge.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 00:13:17    

Attend la : t'es à 280 de FSB avec une RAM à 1.55v et moi j'arrive même pas à dépasser les 235Mhz avec ma RAM à 2.10v et mon processeur à 1.5v. J'ai beaucoup de mal à comprendre mais si tu le dis chapeau. Au fait tu peux me dire les marques de tes composants au cas ou j'acheterais une nouvelle config. lol

Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 00:18:20    

Sinon j'ai desynchronisée la RAM (667Mhz). La machine boot avec un FSB de 240Mhz (Vcore 1.5v) mais c'est instable sous OCCT après 5 minutes de test. Alors je sais pas. L'overclocking ne doit pas être fait pour moi. Quant à la température elle dépasse rarement les 50°C avec EVEREST.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 01:11:10    

Non non écoute.
Je ne suis pas a 280 mhz de FSB,ma CM tiendrais pas.
Non la je suis a 250 mhz de bus,pour une frequence totale de 3000 mhz.
Avec un Vcore de 1.45 Volt.
Seulement ca chauffe beaucoup pour mon petit rad,donc le meilleur compromis pour moi c'est 242*12,ce qui donne 2.9 ghz,et un Vcore de seulement 1.375 Volt,et ca ne chauffe pas beaucoup.
En fait,la ram monte en accord avec le FSB,si ta ram ne tient pas les hautes frequences,tu peux la "baisser manuellement" dans le bios.
Ele continueras a monter quand tu monteras le FSB,mais partira plus de plus bas,tu saisis?
Exemple: de la DDR2 a 667 mhz (comme chez moi),pour dépasser 3 ghz je dois la désynchroniser,donc je la cale sur 533 mhz,elle montera toujours avec le fsb,mais partira de plus bas,donc forcément tiendra cette fréquence.
Ma ram c'est vraiment pas du haut de gamme,ce sont des barrettes Corsair PC-5300.
Et ma mobo,c'est une GA-MA69G-S3H (fsb maximal 280 mhz environ).


Message édité par Sk_rmouche le 23-03-2008 à 01:11:28
Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 17:56:37    

Sur ma carte mère mon FSB maximal (dans le bios) c'est 500. Lol.
Quant a ma RAM c'est de la G.Skill PC6400 (800Mhz). Je l'ai juste désynchronisé à 667Mhz+overclocking. Mais moi, je vais pas au dessus de 235Mhz, sinon la machine est instable sous OCCT.  
 
Merci tout de même pour toute ton aide.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 18:32:27    

Moi aussi j'ai 500 maxi,mais tu peux pas le sélectionner...
Faut monter le Vcore,et si tu peux,la tension du chipset.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 20:17:01    

Sinon, j'ai un message qui apparait au boot depuis que j'ai monté le pc : Warning : 3.3v is lower than 3.15v.
Je ne sais pas pourquoi mais je ne m'en suis jamais inquité.
Nouveau probleme : Quant mon FSB est à 240Mhz mémoire synchronisée, celui ci boot mais ne veut pas demarrer windows. Je precise qu'il n'est pas planté. Il s'arrete de travailler juste avant le demarrage de windows : pointeur clignotant.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 20:35:36    

:hello:
2-3 petites idées comme ça :
1) Pourquoi monter la tension du proc d'emblée ? Vois déjà ce qu'il donne à  sa tension d'origine, tu pousseras ensuite.
2) 235 MHz pour de la G-Skill basique me paraît normal. As-tu essayé une tension de RAM plus élevée (elle est donnée pour 1.8 - 2 V non ?) ?
3) De quelle alim disposes-tu ? La baisse du 3.3 V semble dans la norme (< 5 %). Il doit y avoir moyen de supprimer le message d'alerte dans le bios.
A+

Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 22:58:34    

Windows ne démarre pas si je n'augmente pas la tension du processeur à partir de 230Mhz. Ne me demande pas pourquoi je n'en sais rien. Lol
Pour la mémoire, j'ai déja monté la tension jusqu'à 2.15 mais cela ne change pas grand chose.
Mon alim est une Antec Trio 550W. Je sais pas si je ne vais pas la changer d'ailleurs.
Sinon j'ai déja désynchronisée la mémoire pour eviter la hausse de fréquence trop importante (667Mhz au lieu de 800Mhz) mais le système est tout de même instable sous OCCT (parfois même blue screen) avec 240Mhz. Peut-être est-ce mon alimentation ? Je ne sais pas.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 23:09:03    

Je ne pense pas que ce soit l'alimentation.
Maybe la température?
M'enfin moi je tiens 3 ghz stable avec 1.5 Volt de Vcore et 65° full.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 23:11:26    

Ma température n'est qu'a 50°C en pleine charge. Je vais refaire une série de tests

Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 23:56:35    

Après quelques tests tout semble se passer au niveau du Vcore.
A 240Mhz :
1.35v (Default) = Pas de boot
1.40v = Pas de boot
1.45v = Boot mais écran bleu durant le chargement de windows
1.5 v =  Windows fonctionne mais écran bleu durant le test OCCT
Je peut encore augmenter le Vcore mais les valeurs sont fortement déconseillés par le BIOS.
 
Sinon j'ai découvert une option permettant de faire varier la tension CPU-Chipset. Pensez vous necessaire de l'augmenter ?
 

Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 09:08:28    

Bizarre ! http://www.hardwarecanucks.com/for [...] alore.html
Il la fait monter à 250 !
D'après le site MSI, il faut un bios 1.7. Tu as quelle version ?
A+  

Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 10:26:49    

Effectivement,une mise a jour du bios m'as permis de stabiliser un overcloking,peut-être est-ce la solution.
Sinon,oui tu peux monter la tension du chipset,bien que 250 mhz soit largement "tenable" par le northbridge a la tension d'origine.
(Mes 280 mhz maximale ont été fait sans toucher a sa tension).
Regarde aussi si tu n'as pas des timings trop agressifs.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 11:50:46    

Apparemment The murderer est en 5-5-5-15, mais un p'tit coup de CPUz devrait lever toute ambiguïté.  
+1 pour la tension du chipset, mais il me semble que le contrôleur mémoire est intégré, non ?
Ce qui me chiffonne dans cette histoire c'est qu'il est obligé de monter la tension du proc a priori alors que nombreux peuvent le faire grimper en fréquence sans toucher à cette tension, l'augmentation de tension n'intervenant que monter encore plus haut. Un 4200+ ça doit tenir 2,5-2,6 GHz à la tension nominale.
A+


Message édité par Green51 le 24-03-2008 à 11:50:59
Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 11:54:37    

Bonjour,
 
 
Perso j'ai ces valeurs avec ntune de nvidia......Algorithme automatique car manuellement le 4200+ n'a pas vraimment un potentiel d'O/C terrible...
 
http://img228.imageshack.us/img228/5320/screenshot001eo1.jpg
 
 
http://img146.imageshack.us/img146/9418/screenshot002pw0.jpg
 
 
http://img209.imageshack.us/img209/8374/screenshot003dv7.jpg
 
 
http://img209.imageshack.us/img209/1615/screenshot004xb0.jpg
 
 
Le HT link est bien a plus de 1 gHZ^^
 
 
PAr contre crash PC de temps en temps lorsque je joue en réseau......
 
 
 
J'ai abandonné l'O/C sur cette plateforme


Message édité par koolou le 24-03-2008 à 12:41:21
Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 12:08:26    

La version de mon BIOS est bien la 1.7. Je l'ai mis à jour il y a peu de temps. Mes timings sont bien 5-5-5-15 sous CPU-Z. Mon HTT est x4. Peut-être devrais je faire comme koolou.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 12:32:49    

bizarre, j'arrive FACILEMENT à gagner 500MHz juste avec le FSB :
 
Athlon X2 5200+ 65µ rev.G2 (stock à 2.7GHz)
Gigabyte GA-M57SLI-S4
2x1Go DDR2 800 Gskill
X1950Pro
Seagate 7200.10
Seasonic S12 500
...
 
overclocking de base :
FSB à 236MHz + hypertransport 4x au lieu de 5x  et c'est tout : je n'ai pas touché à la RAM ni aux tensions
 
ce qui nous fait presque un 3.2GHz, après ça plante, oui j'aurais pu baisser la RAM car ça n'est que de la DDR800 (elles tournent tout de même à 455 aux tension de base  :D )
mais bon, c'est juste pour le faire 1 fois, rien de plus
comme quoi un bon bidouilleur peut certainement aller plus haut ...
 
http://img186.imageshack.us/img186/4671/5200oc3188fw0.th.jpg


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 12:39:14    

FSB 236Mhz avec HTT 4x sans modifier les tensions, c'est ok pour moi à peu de choses prêt. Mais selon b'eaucoup d'article mon processeur peut monter bien plus haut ce que je ne parviens pas à faire luxy.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 12:39:39    

j'ai gagné a peine 300 MhZ avec ntune algo automatique, le programme gère tout cpu, HT link, mémoire etc..... par contre le processus prends au moins 3 heures^^ va faure un tour mais n'oubli pas que ton pc va redémarrer souvent donc pas de mot de passe sur XP sinon rien ne se fait en ton absence^^
 
 
j'ai essayé ca:
 
http://www.amdgeeks.net/overclock/261
 
 
ca passe pas du tout crash PC^^


Message édité par koolou le 24-03-2008 à 12:40:45

---------------
Quand je crois savoir, je m'aperçois que ne sais rien.....
Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 12:54:35    

tu as O/C dans le bios?


---------------
Quand je crois savoir, je m'aperçois que ne sais rien.....
Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 13:48:45    

Oui

Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 13:58:15    

et en baissant la RAM à 667MHz au lieu de 800 ?
 
je vais essayer de suite pour te dire si je monte plus haut


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 14:10:44    

bah non, ça ne passe pas plus de 3.2Ghz, après faudrait toucher aux tensions, et là j'ai pas trop envie :/


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 14:15:33    

Je précise que mno processeur est un 65W Energy Efficient. Cela peut peut-être jouer. Comment savoir si mon processeur est un ADA ou un ADO ?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 14:19:18    

Cherche pas,si ton HT link est a plus de 1 ghz c'est normal que ça ne monte pas plus haut,tu dois absolument baisser cette valeur,moi elle est a 970 mhz,ça suffit largement.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 14:21:01    

Non mon HT link est à 960Mhz pas de problème de ce coté

Reply

Marsh Posté le 24-03-2008 à 14:30:15    

Sinon j'ai une option qui s'appelle :
Auto disable PCI clock : [Disabled]
 
Dois-je la mettre en Enabled ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed