overclocking PIV-C inefficace - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 21-08-2005 à 23:53:33
sur ta cm quand tu monte le fsb a plus de 200 , ta ram , au lieu d'etre synchro, se desynchronise avec le ratio fsb / ram inferieur a un
et le faible gain de frequence ne contrecarre pas la baisse de perfs dûe a la ram
Marsh Posté le 22-08-2005 à 00:11:01
je ne pense pas moi.s il laisse la ram a 400 comme c est le cas ici,la mobo ne desynchronise pas.par contre pour moi,son probleme est un manque de voltage du processeur.Il l a laisse a 1.55v et c est pas assez.1.6v devraient etre suffisants,et lui permettre de le pousser encore plus,a la condition qu il ait un bon ventirad genre zalman ou thermalright.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 00:12:42
moi je parie sur la ram
cpuz nous dira quelle est la frequence sous win
Marsh Posté le 22-08-2005 à 00:23:29
Je ne pense pas que je soit désynchro car mon fsb est à 210 et ma ram aussi (memtest le dis)
Marsh Posté le 22-08-2005 à 00:36:09
Ah oui, sinon j'ai oublier di dire que j'ai mis "performance mode" sur standard.
je vais tester de mettre une tension plus élévée et je vous dirai le résultat...
Marsh Posté le 22-08-2005 à 00:42:08
J'ai mis le Vcore sur 1.6v et cela ne change rien, mes performance sont à la baisse....
Marsh Posté le 22-08-2005 à 00:53:37
bon, j'ai perdu
remet le vcore a la base, et monte le VDDR
Marsh Posté le 22-08-2005 à 01:27:17
Memtest ne me détecte aucune erreur donc je ne pense pas qu'il faut augmenter le VDDR, tu crois pas?
Marsh Posté le 22-08-2005 à 01:51:57
zé perdu moi aussi
alors il faut aller regarder du cote de l alim,qui peut ne pas donner assez de jus si elle est noname
Marsh Posté le 22-08-2005 à 01:59:20
L'alim est une Antec true power 430watts (ou 420w, je sais plus lol) =====> donc c'est pas du noname
Marsh Posté le 22-08-2005 à 07:23:40
C'est une P4P800-E dlx. donc tu perds en o/c... Que si elle (MB)est une P4C800-.....voila.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 08:07:45
Le coup de perdre avec une p4p800 par rapport a une p4c800 c'est des conneries...
Marsh Posté le 22-08-2005 à 11:49:28
En effet je ne pense pas que la carte mère soit en cause, il doit surement y avoir un paramètre dans le bios que je règle mal...
Marsh Posté le 22-08-2005 à 13:11:33
tu peux tout regler a 200 dans le bios et oc avec clockgen ?
Marsh Posté le 22-08-2005 à 13:47:36
J'ai déjà tester d'aller jusqu'à 3.6ghz et les performances étaient tout aussi minables...
Marsh Posté le 22-08-2005 à 20:49:40
ClockGen deconne chez moi, personne n'a d'autres solutions à me proposer?
Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:06:32
Ce connard de clockgen ma bousillé mon bios lol! heureusement que sur les P4P800 il y a le crash free bios... Donc çà à remis le bios d'orgine.
Marsh Posté le 23-08-2005 à 12:41:40
tu as utilisé la bonne version ? parceque je l'utilise au quotidien avec une p4800E dlx ( et avant une IC7 ) sans le moindre pb
Marsh Posté le 23-08-2005 à 18:45:38
ben oais jai pris là bonne, enfin je crois pas m'être trompé...
Marsh Posté le 23-05-2006 à 16:13:58
puis up quoi !!!
Marsh Posté le 23-05-2006 à 16:23:23
Je me damandais çà allait mettre combien de temps la réaction...
Marsh Posté le 24-05-2006 à 03:27:30
devil may cry a écrit : Ah oui, sinon j'ai oublier di dire que j'ai mis "performance mode" sur standard. |
C'est ça la raison... Le performance mode équivaut au pat qui accélère les temps d'accès de la mémoire, or le PAT se désactive automatiquement sur p4p800 si le fsb est supérieur à 200. Si tu essayais par ex de régler le performance mode sur auto, ainsi que le performance acceleration mode (les deux sont pratiquement équivalents), tu aurais sans oc des performances moindres que celles avec oc.
Donc en principe l'apport du PAT est supérieur à l'augmentation de la fréquence du proc.
Tu peux regagner une partie du PAT en overclockant en utilisant un petit logiciel prévu pour ça, le 865 tweaker, avec lequel on peut actionner le PAT en ayant un fsb supérieur à 200 sous windows...
Marsh Posté le 24-05-2006 à 03:43:54
devil may cry a écrit : Bonjour à tous, |
Salut J'ai eu le même problème avec ma P4P800 SE et ceci étais du a un BIOS trop Vieux J'ai mis le dernier bios a jour(Le 1011.001) et le problème fu réglé!!!!! Je suis maintenant a 3.615ghz avec un vcore a 1.675!!
Marsh Posté le 24-05-2006 à 10:27:40
En fait c'est bon j'ai résolu ce problème, mais j'arrive pas à dépasser les 1.6 de Vcore.... Quand je met plus de 1.6 le PC ne boot même pas. Or j'en ai besoin car au dessus de 3.6ghz çà devient instable... Quelqu'un sait d'où çà vient?
Marsh Posté le 24-05-2006 à 14:42:09
devil may cry a écrit : En fait c'est bon j'ai résolu ce problème, mais j'arrive pas à dépasser les 1.6 de Vcore.... Quand je met plus de 1.6 le PC ne boot même pas. Or j'en ai besoin car au dessus de 3.6ghz çà devient instable... Quelqu'un sait d'où çà vient? |
oh, toute ces réponses, heureusement que je suis la !
Marsh Posté le 21-08-2005 à 23:40:54
Bonjour à tous,
Je viens d'overclocler mon PIV-C 3.2ghz à 3.36ghz (et j'aimerai l'overclocker plus) et au lieu d'avoir une légère augmentation des performances et bien j'obitient une légère baisse! En effet mes scores à superPI et 3Dmark2005 baissent...
pour arriver à 3.36ghz jai mis dans le bios:
fsb 210
Dram frequency 400mhz
Vcore 1.55v
AGP/PCI 66.66/33.33
spread spectrum disabled
version du bios: 1003.004
J'ai effectuer les tests "memtest" et "OCCT" sans aucun problème.
Voilà, je ne sais pas d'où vient le problème, quelqu'un a-t-il une idée?
Merci d'avance!
Voici ma config:
PIV-C 3.2ghz
asus P4p800-E dlx
2*512 PC3200 (samsung)
Antec true power 430w