PD805 2.66@4.22 monter le vcore à plus de 1.7 ?

PD805 2.66@4.22 monter le vcore à plus de 1.7 ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 18-09-2006 à 16:25:26    

Bonjour tout le monde je suis un newbie dans le monde de l'overclok je ne suis absolument pas la pour me la pété  :jap:  
 
J'ai oc mon pd805 de 2.66@4.22 en une semaine environ et je voulais savoir si je pouvais encore monter en fréquence car ma carte mére qui est une asus P5LD2 me dit "alert cpu overvoltage !" :sweat:  
http://img87.imageshack.us/img87/3241/overdeoufkb1.png
 
Merci


Message édité par lanimal2 le 02-10-2006 à 22:40:54
Reply

Marsh Posté le 18-09-2006 à 16:25:26   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2006 à 17:03:52    

42 °C a 1.68 v
Tu utilise koi comme refroidissement ?
 
Si c'est stable continue de monter
Tant que tu monte pas trop haut en température

Reply

Marsh Posté le 18-09-2006 à 17:37:24    

Je voulais savoir cette fois si je pouvais légérement dépassé les 1.7 de vcore sachant que tom's hardware le deconseil  je cite :"  
 
C’est aussi la raison pour laquelle la tension du CPU ne doit être augmentée que dans certaines limites et qu’il n’est vraiment pas sage de dépasser 1,7 V.
 
[...] pour atteindre les 4.3 ghz , donc je met dit au pire si je survolt trop le pc démarra pas point ou il risque de griller  
Sachant que pour cette fréquence je vais utiliser une chiller qui refroidi à -40


Message édité par lanimal2 le 02-10-2006 à 22:47:49
Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 23:01:12    

Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 23:15:23    


 
si tu le refroidit sous chill sa pose pas de probleme  
 

Reply

Marsh Posté le 06-10-2006 à 00:24:28    

Tu est sur car un ga ma dit que au dessus de 1.7 je pouvait bruler le cache

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 20:44:32    

Si c'est bien refroidit, le cache peut pas "bruler" :)
Après, niveau éléctronique, je sais pas si c'est bon :/

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 21:24:28    

Merci

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 21:32:46    

en full t'as pas de baisse du vcore genre -0.1 V ??

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 21:35:42    

euh peut être pourquoi ?

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 21:35:42   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 21:38:49    

parcque y'a un mod qui permet d'éviter cette chute de vcore, et donc au lieu de lui mettre 1.7V dans le cul, tu lui mets que 1.6V
 
vérifie d'abord ton vcore on verra ensuite si tu as le bon circuit de régulation pour le mod

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 22:17:39    

Si je viens de verifier j'ai une baisse du vcore

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 22:23:14    

Voilà le mod (voir la fin du premier post pour le mod avec le crayon , pas besoin de souder)
 
http://www.ocforums.com/showthread [...] =p5wd2+mod
 
jlai fait sur mon pd930 et je tiens 4.2 Ghz @ 1.26 V (qui monte après le mode à 1.28 v en full et 1.26 V en idle)
 
si je me souviens bien la p5ld2 accèpte ce mode, suffit de voir si ton circuit est bien le adp3181
 
http://img65.imageshack.us/img65/5081/4200kq3.jpg


Message édité par exhortae le 07-10-2006 à 22:23:59
Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 22:26:07    

Mais es-ce-que sa veu dire que je pourrais monter à 4.5 ghz


Message édité par lanimal2 le 07-10-2006 à 22:29:53
Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 22:28:40    

ça veut dire que t'auras besoin de moins de vcore pour atteindre un pallier, après faut voir si ton cpu tient 4.5 ghz ;)
 
en faite en ce moement tu mets 1.6V, en full ce qui se passe c'est que tu redesend à 1.5V donc instabilité. avec le mod tu mets 1.6V en idle et tu as 1.62V en full (donc plus de plantage)
 
 
EDIT : j'tai envoyé mon adresse en MP


Message édité par exhortae le 07-10-2006 à 22:29:41
Reply

Marsh Posté le 12-10-2006 à 11:45:12    

Joli o/c !
Avec ma chtite Asrock qui ne permet de modifier le Vcore et le même proc je ne dépasse pas les 3.4 GHz (en stable).


---------------
Le topic de mon feedback ici - Je suis rarement connecté le WE - Mes ventes sont également sur d'autres sites/forums
Reply

Marsh Posté le 12-10-2006 à 13:27:50    

avec le PD805 ?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2006 à 15:10:31    

yep


---------------
Le topic de mon feedback ici - Je suis rarement connecté le WE - Mes ventes sont également sur d'autres sites/forums
Reply

Marsh Posté le 12-10-2006 à 17:21:36    

J'ai vu dans ta config que tu avait 2*1go de ram es-ce-que tu remarque que ton pc est plus stable et que tu peux lancer beaucoups plus d'application simultanément ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 08:56:07    

Je n'ai constaté AUCUNE amélioration en passant de 2x512Mo à 4x512 puis 2x1Go. Par contre j'étais à la base à 1x512 et passant à 2x512 c'était le jour et la nuit ^^.
 
En général je bosse sur Dreamweaver et Photoshop en même temps (avec IE et Firefox de lancés) et le Swap de l'un à l'autre ne me semble pas plus rapide qu'avant, même quand j'ajoute un logiciel genre Word.
 
Sous Counter Strike Source même combat, pas plus de FPS, pas de temps de gagné sur les chargements. Il parait que seuls les jeux gérant des maps énormes (genre BF2 et les MMRPG) exploitent vraiment cette quantité de mémoire. Je pense aussi que les applis de montage vidéo et les infographistes qui contrairement à moi bossent sur des fichiers images énormes en ont l'utilité.
 
++


---------------
Le topic de mon feedback ici - Je suis rarement connecté le WE - Mes ventes sont également sur d'autres sites/forums
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed