plantage sous Prime 95

plantage sous Prime 95 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 24-12-2003 à 21:12:46    

salut a tous ( et joyeuses fètes  :)  )
 
voila mon problème  
j'ai augmenter le coef multiplicateur de mon CPU quand j'ai voulu le tester sous 3DMark 2003 il plantait j'ai donc augmenter le voltage de 0.025V et la plus de plantage meme après 30 min de test  
 
aujourd'hui j'ai DL prime 95 et quand je lance le test il me dit au bout de quelque seconde  
 
FATAL ERROR: Resulting sum was-1.834501093955134e+031, expented: 8636507812464972
hardware failure detected, consult stess.txt file
Tortue Test ran 1 minutes - 1 errors - 0 warnings.
Execution halted
 
quel est le problème ?
 
@+
 

Reply

Marsh Posté le 24-12-2003 à 21:12:46   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2003 à 21:49:21    

salut euh ben moi j'ai pas trop d'idée par contre t'as  un lien pour telecharger prime 95? merci a+ mady

Reply

Marsh Posté le 24-12-2003 à 21:55:37    

ben ton cpu n'est pas stable voilà tout, c'est pas en lançant 3d mark qu'on test la stabilité de son proc

Reply

Marsh Posté le 24-12-2003 à 22:20:48    

padbol75 a écrit :

ben ton cpu n'est pas stable voilà tout, c'est pas en lançant 3d mark qu'on test la stabilité de son proc


comment je fais pour le rendre stable
 
madyan > en fait moi j'ai cherche sur google est j'ai trouvé un lien pour le DL mais je sais plus ou  :D  
 
@+
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-12-2003 à 22:31:53    

Augmentes ton vcore un peu plus,test sous prime, si c toujours pas stable continues de monter le voltage.Verifie ta temp, essaye de ne pas depasser les 60° en full.Par contre overclocker en montant le coef c'est pas terrible, il vaut mieux pousser le fsb si possible...

Reply

Marsh Posté le 24-12-2003 à 22:51:10    

dès que je monte le FSB tout plante ! :fou:  
 
je ferais un essai plus tard pour le Vcore  
 
@+
 

Reply

Marsh Posté le 24-12-2003 à 23:15:23    

c'est le chipset de ta cm qui doit limiter ton fsb;un kt 400 je sais pas jusqu'a combien ça monte mais pas beaucoup plus de 166 je pense :(

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 00:45:22    

padbol75 a écrit :

c'est le chipset de ta cm qui doit limiter ton fsb;un kt 400 je sais pas jusqu'a combien ça monte mais pas beaucoup plus de 166 je pense :(  


 
effectivement c'est le chip il faudrait que je vire une de mes barette de RAM pour qu'il accepte des FSB de 200 mais bon j'en suis content car avec tout ce que je lui ai fait il est vaillant le chip passer le FSB a 200 sans changer les coefs multiplicateur  :D  enfin j'en passe
 
sinon pour en revenir a mon prob j'ai passe le proco de 1.70 V a 1.75V et au bout de 3 min de test j'ai arreter sa chauffer trop  :whistle:  
 
mais il a pas planter desuite il est stable maintenat ou pas ?
 
@+
 

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 13:08:13    

:bounce:  
 

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 13:51:54    

euh il faut laisser prime tourner une bonne petite demi-douzaine d'heures pour estimer que ton cpu est stable à 99%...


Message édité par padbol75 le 25-12-2003 à 13:52:14
Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 13:51:54   

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 13:55:50    

Pour ce qui est du kt 400 il supporte la ddr 400 sur une seule barette (et encore de maniere assez aléatoire je crois)mais ça m'étonnerai beaucoup qu'il tienne les 200 de fsb...

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 13:58:46    

OCCT , Prime95 , Toast .... sont des bon tests de stabilité ;)

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 14:10:34    

6 h il faut le laisser tourner  :ouch:  tiendra jamais le coup ont va attendre le nouveau kit de WC  :D  
 
@+
 

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 16:02:34    

Copier-coller de mon post sur Nokytech, suite à un forumeur qui m'a demandé des précisions sur les problèmes que j'ai eu avec une P4P800 Deluxe et une P4C800 deluxe: ;)
 
"Je m'y attendais...  
 
Alors la P4P800 Dlx: fsb qui varie de 198 à 199 et qques, sans raison; vcore qui varie énormément; tests sous memtest impossibles (le test se bloque quoi que je fasse, quels que soient les timings et ce avec de la BH5...  ); et bien sûr instable (o/c possible mais prime95 détecte une erreur, même à la fréquence d'origine).  
 
P4C800 Dlx: fsb stable mais égal à 199,9 (encore ça c'est pas gênant), vcore égal à 1,6 pour 1,525 d'origine, memtest encore plus impossible  (et j'ai testé toutes les configurations possibles, afin de voir si ce n'était pas une de mes barettes qui était défectueuse) et prime95 qui ne passe pas bien entendu (tu m'étonnes, le controlleur mémoire déconne et prime utilise la mémoire...  )
 
Ma config autour: P4 2,8C M0 (j'en ai testé un sur la P4P800, et mon actuel sur la P4C800 et sur l'Abit donc le problème ne vient pas du/des proc, 2 x 256 Mo A-Data PC3200 chips BH-5, Enermax 460w (tensions hyper-stables), et Hercules Radeon 9700. Voilà!"

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 10:06:04    

elgringo2 a écrit :


 
effectivement c'est le chip il faudrait que je vire une de mes barette de RAM pour qu'il accepte des FSB de 200 mais bon j'en suis content car avec tout ce que je lui ai fait il est vaillant le chip passer le FSB a 200 sans changer les coefs multiplicateur  :D  enfin j'en passe
 
sinon pour en revenir a mon prob j'ai passe le proco de 1.70 V a 1.75V et au bout de 3 min de test j'ai arreter sa chauffer trop  :whistle:  
 
mais il a pas planter desuite il est stable maintenat ou pas ?
 
@+
 
 


 
tu as quoi comme ventirad ?
 
Sinon 1h de prime95 c déjà pas mal, fo pas non plus exagèrer.


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 13:57:17    

j'ai un vieux kit de WC aquarius 2 !  :D  
 
@+

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 03:23:26    

Il faut minimum 6h de prime95 pour être à peu près sûr de la stabilité (cf. le .txt de prime95). ;)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 11:37:53    

Bah c quoi le probleme?
 
http://membres.lycos.fr/sixp4ck/stable3150mhz.JPG
 
Avec un P4P800 le monsieur qui dit que on sait rien faire avec sa.
 
Et pour ton bloquage de memtest, enleve tout tes truv usb sa ira mieux!


Message édité par sixpack le 27-12-2003 à 11:39:11
Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 12:35:02    

est ce qu'une erreur dans prime 95 peut etre dut a des temperatures trop élevées ?
 
@+
 

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 12:48:07    

elgringo2 a écrit :

est ce qu'une erreur dans prime 95 peut etre dut a des temperatures trop élevées ?
 
@+
 
 


 
+ de 60° ouais

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 13:02:27    


 
le problème ? essentiellement ta skin de xp, qui est horrible [:tinostar]

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 13:05:22    

et ton vcore aussi [:wam]
 
http://grand.vrac.free.fr/vrac/matos/p4/bench3.4/2.6@3.4.jpg
 
moins de 1.5 [:zytrayaisse]

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 13:05:48    

dwarfy a écrit :


 
le problème ? essentiellement ta skin de xp, qui est horrible [:tinostar]  


 
:p
 
(les gout et les couleurs)
 
pour mon voltage, avec moins sa plante :(

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 13:15:18    

sixpack a écrit :


 
+ de 60° ouais


 
l'erreur survient dès que la température système passe les 59 °C
 
si c'est cela comment régler le problème ? en refroidisant mieux le chipset ?
 
@+
 

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 13:23:32    

elgringo2 a écrit :


 
l'erreur survient dès que la température système passe les 59 °C
 
si c'est cela comment régler le problème ? en refroidisant mieux le chipset ?
 
@+
 
 


 
non, c'est pas un chiffre precis, mais disons qu'il faut eviter de depasser 60° si tu veux eviter plein de problemes.
 
Bien plutot mieux refroidir ton cpu...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 14:01:58    

il reste au alentour de 55 ° lui
 
au fait la temperauture du système équivaut a quoi ?
 
@+
 

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 23:09:11    

pour tester un p4 avec l'hyper-threading activé il faut bien lancer 2 applications en même temps, c'est bien ça, comme prime+occt? Parce que je vois pas mal de personnes qui ne lancent qu'un programme, c'est suffisant pour avoir le proc en charge à 100%?


Message édité par padbol75 le 27-12-2003 à 23:10:27
Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 23:19:19    

padbol75 a écrit :

pour tester un p4 avec l'hyper-threading activé il faut bien lancer 2 applications en même temps, c'est bien ça, comme prime+occt? Parce que je vois pas mal de personnes qui ne lancent qu'un programme, c'est suffisant pour avoir le proc en charge à 100%?


 
non
 
mais c suffisant pour trouver les erreur.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 23:36:31    

Si le proc n'est pas en charge à 100% il a moins de risques de génerer des erreurs non?


Message édité par padbol75 le 27-12-2003 à 23:37:17
Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 23:44:19    

padbol75 a écrit :

Si le proc n'est pas en charge à 100% il a moins de risques de génerer des erreurs non?


bien apparament non.
 
quand je suis stable avec 1 prime je suis stable a 2 prime et quand je suis pas stable a 2 je suis pas stable a 1 prime..

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed