Prob O/C E8400 + de Hz - de Perf

Prob O/C E8400 + de Hz - de Perf - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 07-02-2009 à 16:14:46    

Salut à tous, j'ai remarqué hier en faisait qq Bench un petit problème avec The Last Remnant Benchmark.  
Après j'ai aussi du coup essayé avec Tropics Demo 1.1 et idem même problème à savoir quand j'augmente la fréquence du CPU j'ai moins de fps ... :heink:  
 
Ma config E8400 4Go DDR2-1000(je sais 1 de trop)  XP 8800GT (181.20)
Dans le bios : 9 x 400 Vcore 1.375 (pour mes tests sinon 1.325) la Ram est à 2.1v et à 1:1 (idem pour mes tests histoire de ne pas me faire limiter)
Apres je fais varier la FSB avec SetFSB (de 333 Mhz à 466 Mhz) (soit CPU de 3Ghz à presque 4.2Ghz)
 
Résultats avec The Last Remnant Benchmark (images/s)

Résolution 1680*1050 parametres d'affichage : paramètres globaux j'ai restauré  
donc AA & Ani contrôlés par l'applic.

 
FSB 333 : 80.21 & 80.12  
FSB 366 : 72.92  
FSB 400 : 67.23  
FSB 450 : 59.8  
 
Résultats avec Tropics Demo v1.1 (images/s)
 
API directX 9 / Réso 1024x768 windowed / AA off / Shaders high / Anisotropy 4 / Reflection on / Ambient occlusion off
j'en avais marre de lancer des bench et d'attendre, je me suis donc mis en "free camera" j'ai choisi un endroit ou le FPS était stable (variation de +/- 3fps), de cette position j'ai fais varié le FSB via SetFSB
 
FSB 333 : 54 fps  (CPU à 3000 Mhz)  http://users.skynet.be/fb590006/tropics333.JPG
FSB 400 : 44 fps  (CPU à 3600 Mhz)  http://users.skynet.be/fb590006/tropics400.JPG
FSB 466 : 38 fps  (CPU à 4195 Mhz)  http://users.skynet.be/fb590006/tropics466.JPG
 
 
Pour les plus curieux j'ai fais une vidéo avec CamStudio 38 Mo
http://users.skynet.be/fb590006/tropicsvid1.avi
 
Résultats avec 3Dmark06
 
Là enfin tout semble normal + de Hz = + de fps, essais effectués en 1280x1024 (idem en 1680x1050 ça fonctionne comme je l'attendais)
 
FBS 333 / CPU test 2813 / SM2.0 5871 / SM3.0 5625
FSB 400 / CPU test 3364 / SM2.0 6021 / SM3.0 5674
FSB 466 / CPU test 3930 / SM2.0 6067 / SM3.0 5707
 
3Dmark06 réagit donc normalement à l'O/C.
 
Alors pourriez vous me dire si vous avez déjà constaté ce genre de résultats sur votre PC, ça fait un peu plus d'un an que j'ai mon PC et c'est pas vraiment mon 1er overclocking ( le 1er c'était sur mon P120 avec les jumpers) et JAMAIS je n'avais remarqué une chute du framerate en montant la fréquence du CPU.
Surtout que le PC est ultra stable, OCCT tourne comme une horloge dessus, j'encode des vidéos à 4.2Ghz sans plantage,freeze ou artefact.
 
Bref qq'un aurait il une idée ???
 
 
Merci et bon week-end  
 
Johan


Message édité par johan_be le 07-02-2009 à 16:29:04
Reply

Marsh Posté le 07-02-2009 à 16:14:46   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2009 à 16:15:40    

espace réservé pour info supp.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2009 à 19:07:46    

pci-e bloqué?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2009 à 19:48:54    

johan_be
 
Comprends pas trop le fsb et FPS mais cela peut etre lié a la ram.
 
SetFsb c'est pas avec ça que tu vas comprendre comment ça fonctionne.
Regarde ici si tu veux des infos :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 07-02-2009 à 20:31:24    

wolfflyter a écrit :

johan_be
 
Comprends pas trop le fsb et FPS mais cela peut etre lié a la ram.


 
fsb c'est front side bus, c'est ce qui me permet de monter en fréquence mon CPU, les multiplicateur étant bloqué chez intel depuis des lustres
FPS c'est Frame per second, en franco francais : images par seconde
Et ne voulant pas être limité par ma RAM c'est pour ça que j'ai mis le rapport RAM / DDR à 1:1 comme ca, ma RAM monte à la même fréquence que mon CPU.  
 
 
Concernant mon petit problème j'ai finalement trouvé la réponse tout seul en refaisant des bench, là j'ai constaté que des fois le bench me semblait plus rapide et d'autres fois plus long.
Pour en avoir le coeur net j'ai pris mon chrono et là j'ai remarqué qu'il  y avait une nette différence, après sachant ça, j'ai commencé à chercher qu'est ce qui faisait office de "référence" pour le timing de la vidéo et j'ai finalement trouvé que c'était la fréquence  donnée au bios ....c'est un peu flou mais ca va vite devenir clair avec l'exemple.
 
Résultats avec The Last Remnant Benchmark (images/s)
 
Dans le BIOS, la fréquence du FSB est à 400 Mhz et sous windows avec SetFSB je la fais varier pour m'éviter de rebooter à chaque changement de fréquence.
 
FSB 333 soit CPU à 3000Hz j'obtiens 80.21 fps  durée du bench : 4 minutes 28 secondes
 
FSB 400 soit CPU à 3600Hz j'obtiens 67.23 fps   durée du bench : 3 minutes 50 secondes
 
FSB 466 soit CPU à 4194Hz j'obitens 56 fps   durée du bench : 3 minutes 15 secondes.
 
Voila pourquoi j'ai un meilleur score avec un CPU à 3Ghz plutot qu'à 4 Ghz, car la scène étant plus longue (la vidéo passe comme au ralentit si on veut) la carte graphique à plus de temps pour faire son boulot et donc affiche un framerate bcp plus élévé.
 
J'ai essayé le bench de trackmania TM Nations forever , tropics demo 1.1 et crysis warhead (FBWHTool) et ils sont tous basés sur des "TimeDemo" qui prennent en compte la fréq. du CPU dans le bios et non la fréquence instantanée du CPU.
 
Voila, pour résumer, on peut dire qu'en modifiant la fréquence sous windows via SetFSB, j'ai un peu "perturbé", le processus du bench, ce qui a fait tourner le bench plus ou moins rapidement et a finalement donné des résultats anormaux pour les benchmark basé sur une "TimeDemo"
 
Maintenant cela m'a permis de découvrir aussi comment obtenir des résultats assez élévés et faux, je posterai d'ailleus les résultats de Crysis un peu après.
 
Donc pour avoir un score de brute, c'est très simple maintenant.
On met dans le BIOS une fréquence assez élévée, via un FSB assez haut.
Ensuite via SetFSB sous windows, il suffit de downclocker son PC ...
Lancer le bench basé sur une TimeDemo et vous verrez vous aurez une vidéo qui passera au ralenti et au final un framerate assez élevé.
 
Moi du score perso je m'en tape je voulais simplement comprendre pourquoi en overclockant mon CPU j'avais un plus mauvais framerate. Si j'avais overclocké mon pc via le bios je n'aurais rien remarqué mais là l'ayant fait via un soft sous windows cela à faussé les résultats obtenus.
 
johan


Message édité par johan_be le 07-02-2009 à 21:51:08
Reply

Marsh Posté le 07-02-2009 à 20:37:12    


Pas compris quand meme :/
 
:D


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 07-02-2009 à 22:00:35    

wolfflyter a écrit :


Pas compris quand meme :/
 
:D


 
Bhé voila j'ai rajouté la fréquence du CPU mais ayant expliqué plus haut que j'avais mis 9 au multiplicateur, je trouve ça plus parlant, de parler de la FSB plutôt que de la fréq CPU.  
Si tu parles des résultats obtenus moi aussi je ne les comprenais pas et c'est d'ailleurs pour ca que j'ai créé ce topic :)
 
Mais en fait je t'avoue que moi aussi je ne comprend pas ce que tu n'arrives pas à comprendre  :pt1cable: bref on est pas dans la merde ;)
 
++

Reply

Marsh Posté le 07-02-2009 à 22:16:45    


Ba oui mais tu n'as pas compris que le changement de FSB a une
influence sur les perf de la ram non ?
 
il n'y a pas que la frequence Cpu qui compte ( il me semble).
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed