Salut,
je n'y comprend rien, jusque là mon proc (un C2D E6400@2,13GHZ) était overclocké à 2,66GHZ (soit 320 de fsb). La ram qui équipe mon pc est de la HyperX à 800MHZ. Jusque là elle tournait comme de la ram à 666mhz, et avec l'augmentation du fsb elle tournait donc à 800mhz, soit sa fréquence d'origine.
 
J'ai donc voulu tester mon processeur un peu plus haut, j'ai donc essayé de le monter à 400mhz de fsb. Pour cela, j'ai donc fait passé ma ram à 533mhz, pour avoir un fsb final de 800mhz (toujours sa fréquence d'origine).
 
A priori, avec cette configuration, je devrais avoir une sensible augmentation de la perf de mon pc. Sauf que c'est tout le contraire :-/ Dans GTA IV, qui est normalement à peu près fluide, je me retrouve avec d'énormes saccades... Et j'ai essayé dans d'autres jeux, j'obtiens le même résultat... C'est à n'y rien comprendre.
 
Je précise que j'ai une P5B d'asus (chipset P965 d'Intel), et que j'ai essayé de désactiver les fonctions cpu TM (apparament il faut le désactiver pour une fréquence sup à 2,8GHZ et 533 pour la ram), et vanderpool technology, qui étaient activées, mais ça n'a rien changé.
 
Est-ce que quelqu'un aurait une solution à mon problème?

As-tu augmenté le Vcore du processeur lors de l'augmenter de la fréquence, de la montée du FSB?

 
J'espère au moins que tu as fixé le PCI-e @ 100MHz ? ( ou 101MHz ?)
 
La majeur partie des e6400 tiennent 3.2GHz @ vcore stock voir moins... Sauf s'il y a trop de vdrop ou de difference entre vcore bios et réel...

 
+100 Mon ex 6400 tenait les 3.2ghz @vcore stock meme avec le vdroop !

Sinon,
 
as-tu testé ta RAM à cette fréquence?
 
Et au niveau des températures c'est bon en full?

Lance un CPUstress MT durant 1h, tu devrais avoir une erreur qui apparait ! J'ai déja connu ça et cela veut dire que ton overclocking est instable, limite du cpu ou ram qui déconne (dans mon cas c'était une barette de ram défaillante).

Quand j'y pense, soit je retombe sur le pci-e qui n'est pas locker ou qui est passé en x1... Donc fixer le pci-e et mettre un peu de jus au nb.
 

 
oui il faut bloquer le pcie à 101Mhz !

Merci pour vos réponses!
A priori ce n'est pas la ram, puisqu'elle est exactement à la même fréquence que lorsque je fais tourner mon pc d'habitude, à 2,66GHZ.
Sinon les températures restent correctes, mais ça monte quand même à 65°c en full. Maintenant, ça devrait tenir largement à cette température.
 
J'ai pas testé en fixant le pci-e, faut que je tente.
 
Sinon, j'overclocke toujours avec le vcore en auto avec ma P5B, et ça a toujours tourné nickel (c'est quand même vachement plus pratique qu'en devant vérifier à chaque fois si ça tourne quand on augmente de 5 mhz le fsb), mais vous croyez que ça peut-être mauvais en OC?
 
[Edit] Bon je viens de tester, c'est toujours aussi lent avec le pci-e fixé à 101 (j'ai mis le pci à 33.33 par la même occasion, mais j'imagine que ça ne change rien).

Tu as du passer au strap suivant.
Du coup les timings du chipset sont largment plus laches, d'ou une baisse de perfs assez sensibles.
 
Je serai toi j'installerai sandra sisoft et ferai des test de bande passante mémoire à 320, 333, 350 et 400 de fsb.
Cela de donnera grosso modo a partir de quel fsb le chipset change de strap.
Tu n'aura plus qu'a affiner pour te mettre au plus près de ce changement de straps.
 
L'autre solution est de monter encore plus haut en fsb pour compenser les timings plus laches.

 
Pas à ce point quand même sinon ça servirait à rien d'O/C....
 
 
Y'a une instabilité dans le systeme qui dégrade les perfs, reste à savoir ce qui la provoque (alim, Ram, Cpu, mobo...)
 
 
real_mathos ne laisse pas le vcore en auto  
 
Et tes tests de stabilité t'en es où?

Je n'ai pas encore fait de tests de stabilité, mais à priori ça a l'air de tenir. Je tourne comme ça depuis 2-3 jours maintenant et je n'ai pas eu de plantages (enfin pas plus que d'habitude). Je testerai ça demain.
 
Sinon j'ai trouvé ça sur l'OC des c2d sur P5B, et apparament à 400 mhz de fsb la fréquence du northbridge est parfaite. Donc faudrait que je fasse des tests de bande passante mais à priori ça ne devrait pas être ça.