Q6600 et bios bridé

Q6600 et bios bridé - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 06-09-2010 à 18:50:09    

Bonjour tout le monde,  
je souhaite o/c mon Q6600 sur une carte mère Intel, et mon bios est bloqué, c'est-à-dire que je ne peux accéder à aucun paramètre de fréquence, etc...
Les logiciel du style clokgen ne fonctionnent apparemment pas, comment puis-je faire?

Reply

Marsh Posté le 06-09-2010 à 18:50:09   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2010 à 02:34:47    

:hello:  
 
Tu as vraiment de la chance toi  :lol:  
Le Q6600 accepte le pin mod (ou tape mod) ou il suffit de cacher un pin sur le CPU pour le faire passer au FSB 333 (soit 9x333 = 3ghz !)
Par contre si tout les Q6600 l'accepte en révision GO, certains B3 n'en sont pas capable...
Je l'ais fais avec grand succès sur un B3 (un vrai roxor) avec un tout petit bout de scotch, type électricien, rock stable  :)  
 
http://i230.photobucket.com/albums/ee31/ilagftw/q6600mod.jpg

Reply

Marsh Posté le 10-09-2010 à 18:51:02    

Ah, mince, y'a pas un autre moyen? ça me fait un peu peur ça...

Reply

Marsh Posté le 11-09-2010 à 14:54:00    

Franchement c'est le moins risqué, et j'ai testé avec succès, pas de soucis ;)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2010 à 10:07:47    

Je confirme, rockstable H24 sur mon ancien dell XPS420.  
Ce mode s'appelle le BESEL MOD et un petit bout de chaterton fera l'affaire (rien à craindre).

Reply

Marsh Posté le 27-10-2010 à 13:04:03    

C'est un super proco pour une carte mère bridée, surement le plus intéressant en socket 775  :)  
 
Et 3ghz avec ce CPU c'est vraiment bien pour les jeux et les autres usages,
en plus ainsi on garde les économies d'énergies, bref que du bon.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2010 à 23:23:15    

fonctionne avec un e6600?

Reply

Marsh Posté le 29-10-2010 à 16:10:08    

A ma connaissance c'est le plus facile sur Q6600,
 
sur un e4300 on peut arriver à quelque chose mais il ne faut pas cacher mais créer une jonction entre 2pin, un peu plus dur et irréversible quasiment.
Et également sur un e6600 mais pas certains qu'il soit stable forcément, il faut une tension stable parfois selon la carte mère et l'alimentation.
 
Ca dépend peut être aussi de la révision du CPU, mais en principe ça doit tenir bon, vu le potentiel d'OC de ses bêtes là.  :)  
 
http://i83.photobucket.com/albums/j298/ericeod/DSC00305.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 12-12-2010 à 22:38:34    

Bonsoir,
Je voulais savoir si je pouvais vérifier la hausse de performance grâce à cette manip sur Q6600 avec le logiciel CPU-Z?
 
J'aimerais tenter, pour que mon proc aille avec une GTX460, et mon BIOS refuse les changements.
 
Est-ce qu'il faut au préalable tester la stabilité avec setFBS et OCCT?

Reply

Marsh Posté le 13-12-2010 à 02:48:16    

Il faut que la mobale accepte de passer de 266 à 333 de FSB,  
et ensuite que le CPU le supporte sans plus de Vcore, selon la mobale aussi il n'a pas la même tension en charge,
mais logiquement tout les cpu de révision GO l'acceptent et un très grand nombre de B3 (Révision indiqué par CPU-Z)
 
Ensuite tu peux voir avec OCCT si c'est stable en charge, tu auras en plus les économies d'énergies ainsi,
si tu peux jouer avec le FSB via setFSB tu pourras même encore monter.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2010 à 02:48:16   

Reply

Marsh Posté le 13-12-2010 à 07:26:18    

Le mien est révision G0, et apparemment il a un Vcore native qui supporte l'overclocking, je testerai la méthode prochainement.
Mon Q6600 a un coeff multiplicateur de x6, ça veut dire que je monterai moins haut en vitesse qu'un coeff x11 par exemple en jouant sur le FSB?

Reply

Marsh Posté le 13-12-2010 à 14:44:23    

Si ma mémoire est bonne, oui tu devrais voir la différence avec cpu-Z, ton Q6600 devrait passer à 3.2Ghz au lieu des 2.6 d'origines.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 18:11:00    

Il a un FSB de 266 et un coef qui varie avec les économies d'énergies de 6 à9, soit de 1.6 à 2.4 d'origine, le Vcore baisse aussi selon l'usage.
 
Avec le mod tu seras à 333 de FSB soit entre 2 et 3ghz en gardant les économies d'énergies de fréquence et de tension.
 
En général tout les Q6600 GO montent au moins à 3.2ghz avec le Vcore d'origine, mon Q6600 B3 aussi :)
Et de la Pc6400 en Ram (800mhz) suffit à la pousser à 3.6ghz avec un poil plus de tension, Vcore, vFSB et vPLL, NB aussi des fois.
 
Edit -> c'est le Q6700 qui est à 2.66ghz d'origine avec sont coef allant jusqu'à 10 ;)

Message cité 1 fois
Message édité par chambar le 14-12-2010 à 18:12:12
Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 18:43:48    

chambar a écrit :

Il a un FSB de 266 et un coef qui varie avec les économies d'énergies de 6 à9, soit de 1.6 à 2.4 d'origine, le Vcore baisse aussi selon l'usage.
 
Avec le mod tu seras à 333 de FSB soit entre 2 et 3ghz en gardant les économies d'énergies de fréquence et de tension.
 
En général tout les Q6600 GO montent au moins à 3.2ghz avec le Vcore d'origine, mon Q6600 B3 aussi :)
Et de la Pc6400 en Ram (800mhz) suffit à la pousser à 3.6ghz avec un poil plus de tension, Vcore, vFSB et vPLL, NB aussi des fois.
 
Edit -> c'est le Q6700 qui est à 2.66ghz d'origine avec sont coef allant jusqu'à 10 ;)


 
Merci pour les infos  :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 20:17:08    

Merci pour vos infos!
Voici un screen de CPU-Z pour ma mobo et RAM, pas de problèmes pour le BSEL mod?
http://img135.imageshack.us/img135/354/sanstitrexv.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us

Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 21:35:48    

C'est un plaisir ;)
 
Normalement avec le mod sur le CPU le Bios va se configurer tout seul de sorte que la ram soit à 333 cas 5 soit 666mhz ;)
 
En manuel dans un bios (non bridé) ce serait FSB CPU 333, strap NB 333 et Ram en ratio 1:1 à 333 et cas 5 pour 1.8v, donc pareil.
 

Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 21:57:41    

Bon, alors essayons! J'avais une dernière question:
la version du BIOS est-elle importante? Qu'est ce que sa mise à jour apporte?
On voit que la mienne n'a pas été actualisée depuis Aout 2008

Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 22:06:57    

Du moment que ta carte mère est prévu pour prendre des CPU avec un FSB d'au moins 333, y a pas de soucis. Je pense même qu'il sera toujours reconnus comme un Q6600 vu que le microcode n'aura pas changé!

Reply

Marsh Posté le 14-12-2010 à 22:11:35    

Merci pour tout, maintenant j'attends...le père noël.

Reply

Marsh Posté le 15-12-2010 à 08:40:31    

[humour] Oh regarde! Il est dans la rue! Oh mais y en a plein en fait! :D [/humour]

Reply

Marsh Posté le 15-12-2010 à 16:44:03    

Ah on me dit que ma RAM no name et mon ratio 4:5, ça risque de pas tenir.
Je vais commander de la vraie RAM aussi alors :p

Reply

Marsh Posté le 15-12-2010 à 17:21:19    

Mac à peut être raison, mais normalement ça passera en 1:1, fais un C-mos juste avant de booter ;)
Au pire ça changera de ratio quand même pour tourner à 800mhz au lieu de 666 mais je ne pense pas.
 
Et puis il n'y a rien de définitif avec ce mod, je l'ai fais pour essayer et retirer ensuite,
ça coute un peu de temps et de pâte thermique c'est tout.
 
Edit : heureusement que je suis partout  :D


Message édité par chambar le 15-12-2010 à 17:21:45
Reply

Marsh Posté le 15-12-2010 à 17:53:52    

OK donc si je plante ou si ça ne démarre pas je trouve le switch pour faire un C mos
Ah c'est vrai que si je dois démonter le ventirad CPU je n'ai pas de pâte thermique à remettre...

Reply

Marsh Posté le 15-12-2010 à 17:57:26    

Embêtant sans pâte, au pire ça se trouve facilement partout, de l'AS5 même chez Boolanger pour dire,
sinon plus de la mX-3 ou OCZ Freeze ;)
 

Reply

Marsh Posté le 15-12-2010 à 18:02:12    

Comme je comptais me prendre le cooler master 212 plus, j'aurai la pâte fournie avec^^

Reply

Marsh Posté le 15-12-2010 à 18:06:49    

Oui, je ne sais pas ce qu'elle vaut mais on ne va pas chipoter  :)

Reply

Marsh Posté le 17-12-2010 à 09:58:21    

J'ai testé le TX3 et le 212+ de Cooler Master. Le 212+ demande a enlever la carte mère si tu n'a pas de trou derrière le CPU. Sinon les 2 sont bons mais le TX3 est plus bruyant en charge à cause de son ventilateur de 92mm. La pâte thermique fournis est également de bonne qualité.
 
Un test ici chez nos amis de la ferme : http://www.cowcotland.com/articles [...] ar-cm.html
 
Du très bon pour le prix!
 
EDIT : j'ai oublié de dire que le 212+ est délicat à fixer car il faut positionner la croix de fixation sur le rad d'une certaine manière et c'est franchement un exploit d'y arriver sans s'énerver. Le TX3 se clipse comme un rad d'origine intel.


Message édité par shinfalcon le 17-12-2010 à 10:00:44
Reply

Marsh Posté le 18-12-2010 à 00:55:28    

Merci, j'avais vu un test similaire qui montrait que le montage avait l'air galère, je préfère tenter que d'avoir un ventilo qui fait du bruit en permanence ^^

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed