Q6600 ne s'OC plus...

Q6600 ne s'OC plus... - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 02-06-2008 à 13:23:09    

Bonjour,  
j'ai depuis hier soir un soucis qui commence tout doucement à me faire peur...
Je possède un q6600 g0 sur une P5k, avec le bios 0902 je tournais en 3,2 ghz stable (test de plusieurs heures sous OCCT) FSB 400 * 8, FSB strap 400mhz, DDR2 800 4 4 4 12 (ratio 1:1) et vcore en auto.
 
Donc hier je vois qu'il y a un nouveau Bios pour la P5k (le 1006) je remets mes paramètres d'OC, mais là le PC devient instable (crash après 1-2min sous occt), pensant que ça vient du Bios, je repasse en 0902 mais le soucis est toujours le même, je ne peux plus OC mon CPU (par contre à 2,40 ghz il est stable pas de soucis).
 
Je ne suis pas un pro en OC, du coup est ce possible que le bios ai abimé le q6600 ? déjà est ce qu'un CPU peut être abimé  de façon à supporter sa fréquence d'origine mais ne plus supporter l'oc ?
 
Si quelqu'un pouvait m'aider j'apprécierais beaucoup, je serais franchement dégouté de devoir rester en 2,4ghz après avoir tourné 5 mois en 3,2 ghz sans soucis pour un simple changement de BIOS...
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 13:23:09   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 13:25:53    

"le bios ai abimé le q6600": non.

 

soucie carte mere et non q6600 la je pense....

 

la p5k avait beaucoup de retour,elle n'est pas dans les meilleur niveaux fiabiliter...

 

plusieur m'ont contacter en mp avec des soucie sur cette carte....


Message édité par Cizia le 02-06-2008 à 13:27:26

---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 13:36:00    

Donc tu me confirmes que normalement si le CPU tourne toujours en 2,40ghz il ne devrais pas avoir perdu du potentiel d'OC ?
 
Bon c'est déjà ça...
 
Mais du coup il me reste quoi comme option ? le SAV ASUS ? mais est ce une raison valable pour eux l'OC devenu impossible ? ou alors je peux simplement dire qu'elle ne fonctionne plus et ils ne vérifie pas ?
 
ça me stresse cette histoire :p
 
Merci pour ta réponse ;)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 13:37:06    

possible aussi que tu sois passé à côté d'un réglage, tout simplement.


---------------
Myg
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 13:43:28    

salut a tous
 
je ne suis pas un pro de l'Oc non plus , et c'est la derniere chose auquel je pense mais j'adore ca lol, et je connais quand meme bien l'informatique (+de 15 ans quand meme lol)
 
alors , petite question , ton pc est stable et ne pose pas de probleme tel que ralentissement, le proco ne  chauffe pas anormalement etc.. a son origine par contre quand tu l'Oc tout bascule !!! a tu essayer de changer le FSB de quelque crant simplement idée de voir si cela cloche , verifie aussi tes tensions etc...
je pense peut etre aussi un probleme de Cm , mais il faut deja que tu controle l'ensemble avant de diagnostiqué a l'aveuglette
instable comment ? le PC reboot ?
                          ecran bleue ?  
                          il bloque ?
l'instabilité d'un pc peut venir aussi je pense a cause de l'alimentation, la ram, etc....,  
 
les pros rectifirons si je me trompe  
 
amicalement J-p

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 14:09:40    

Alors le réglage je ne crois pas c'est ce à quoi j'ai pensé au début mais j'ai passé des heures à tester les différentes options pouvant influer sur l'OC sans changement...
 
Alors pour ma machine :
 
CM : ASUS P5K
CPU : INTEL Q6600 G0
RAM : 2GO Crucial Ballistix ddr2 800 4-4-4-12
CG : Gainward Bliss 8800gt (dual slot) 700-1000-1750
Alim : Forton BlueStorm 2 550w
ventilo : OCZ Vendetta
HDD : 2X Samsung T166 500g
Audio : Xfi Extreme Music
dvd : NEC 3540
 
Voilà je ne sais pas si tout était nécessaire mais mieux vaut trop que pas assez :)
 
J'ai Donc cette machine depuis Janvier, j'ai tout de suite passé le q6600 à 3,2ghz (8*400mhz FSB, FSB strap 400mhz,DDR2 800, ratio 1:1).
Aucun Soucis, test de plusieurs heures sur OCCT (donc 4 cores employés à 100%) stable, t° en burn de 55°, jamais eu de soucis de stabilité.
Le tout sur le BIOS 0902
vcore en auto, CPU z affiche 1.272
 
 
Et donc hier soir... c'est le drame :p
Je vois qu'il y a un nouveau BIOS pour la P5K, le 1006, et avec ma manie de toujours tout tenir à jour je l'installe directement, reboot, remets des valeurs d'OC identique je lance OCCT au cas où et crash après 2min, donc je teste 3D mark2006 et là soit freeze au test CPU ou reboot.
 
Donc sur le coup je m'inquiète pas, je me dis que le BIOS 1006 n'est pas propice à l'OC et je remets le 0902 sauf que ça fait toujours la même chose...
Il ne dépasse plus 350mhz de fsb en gros.
 
Franchement je comprend pas :(


Message édité par unbias le 02-06-2008 à 14:17:39
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 14:15:16    

la ddr2 à 400 en 4.4.4.12 doit être à 2.20v. Or si tu es en auto, tu seras vers 1,8v... cause éventuelle du pb. Et c'est un paramètre que tu ne vois pas si tu es en auto (il me semble).
Essaie simplement en 5.5.5.18 en laissant vDDR2 à auto.
Certainement à 350 de fsb, la ram accepte tes timings, étant elle aussi @350, mais au dessus, elle râle.
 
ET SURTOUT: fais bien un ClearCMOS après le changement de bios, ça aussi, ça peut causer des bizarreries parfois.


Message édité par mygalo le 02-06-2008 à 14:18:07

---------------
Myg
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 14:19:39    

ça me semble bizarre vu que la RAM a toujours été en auto sans le moindre soucis.
 
Mais je vais tout de même tester ça, et je donne le résultat.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 14:24:05    

salut
 
pour le Vcore j'aurais moi plutot mis une tension moi meme que plutot passer en auto, on ne sait jamais vraiment la tension réelle  
pour la ram regarde avec cpuiz  il donne les timings stable (faux pour moi lol)
 
retente un clear cmos on ne sait jamais, au pire des cas reflashe le bios ....
 
est tu sur de la version  bios que tu as remise (identique a celle d'origine) ?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 14:41:49    

alors j'ai testé la ram en 4-4-4-12 2,2v --> reboot
                                 5-5-5-18 auto ---> freeze
 
j'ai aussi testé 6*400 et c'est stable donc ils semble toujours supporter le 400mhz de fsb mais plus en 8* où je ne dépasse plus 350 (pas testé en 7)
 
Pour les bios, la CM m'a été livrée en 0704, OC sans soucis, une ou 2 semaines plus tard j'ai mis le 0902, aucune différence sur l'OC, hier je passe en 1006 l'OC ne passe plus, donc je remet le 0902 (pris comme la première fois sur le site d'asus, page p5k donc c'est bien le même) et les symptômes sont identiques qu'avec le 1006...
 

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 14:41:49   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 14:56:22    

sinon pour le vcore c'est assez bizarre, quand je mets en manuel je n'ai pas du tout la tension choisie, en Auto il est à 1.275, là je l'ai mis en manuel à 1.350 et cpuz m'affiche 1.200 (du coup occt ne tiens pas 10sec) cela dit ça c'est un soucis qu'il y a toujours eu, c'est d'ailleurs pour ça que je laisse en auto.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 14:56:58    

Règle le Vcore manuellement en partant de 1.27 jusqu'à ce que sa soit stable à 3.2 Ghz. Règle ta ram sur les spécifications constructeur.

 

Grilled : Bizarre, fin pour moi ça vient du vcore ton problème de stabilité. Le problème vient pas de ta ram puisqu'elle tien 6*400.


Message édité par ledeca le 02-06-2008 à 15:00:16
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 16:26:56    

ledeca a raison, de plus, faire un oc avec des paramètres en auto, c'est aléatoire, d'où les plantages. ta stabilité avec des param_tres auto avec le bios précédent tient de la chance.
Au moins on sait que ta ram n'est pas la source d'ennui. Ne mets pas ta tension de ram en auto, sauf si tu mets les timings 5.5.5.18.
 

unbias a écrit :

sinon pour le vcore c'est assez bizarre, quand je mets en manuel je n'ai pas du tout la tension choisie, en Auto il est à 1.275, là je l'ai mis en manuel à 1.350 et cpuz m'affiche 1.200 (du coup occt ne tiens pas 10sec) cela dit ça c'est un soucis qu'il y a toujours eu, c'est d'ailleurs pour ça que je laisse en auto.


Ce n'est pas étonnant. Tu ne t'es jamais posé la question: "est-ce que mon vcore manuel à 1,350v pour 3,2GHz est suffisant ?" "n'ya-t-il pas un autre réglage que j'ai aussi laissé en auto, pensant que la carte mère se débrouillera toute seule ?" même si tes valeurs sont en dessous des paramètres max de tes composants  , il te faut comprendre quel est l'impact de leur modification sur la staiblité de ta config. Or, c'est un peu au petit bonheur la chance que tu avances.
 
Question: de quel vcore parles-tu ? d'où tiens tu la valeur obtenue? vcore sous speedfan ? Everest ? ou bien celui de cpuZ (VID ?) c'est certainement aussi une source de confusion pour toi, comme pour beaucoup, d'ailleurs, même pour moi, je te rassure.
 
Tu risques d'autres surprises au prochain bios, ... ou changement de composant.
 
A mon avis, il te faut relire le tuto d'oc pour ton cpu/carte mère: connaître ton max fsb, connaitre le max fq ddr2, etc. On commence par là d'abord. Visiblement, tu ne l'avais pas fait auparavant, ou tu ne t'en souviens pas/plus.


Message édité par mygalo le 02-06-2008 à 16:35:19

---------------
Myg
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 16:33:50    

Après différent tests je commence à penser à la surchauffe,
 
j'avais fait les tests en janvier, or ici il fait beaucoup plus chaud et le pc est dans une petite pièce.
 
J'ai lancé HW monitor en même temps que occt et la t° monte bien plus qu'à mes derniers tests, le CPU dépasse les 60 et les cores sont en core (ahah) plus haut j'ai l'impression que le test échoue quand j'ai plusieurs cores qui atteignent les 70°, ce serait peut être la t° max à laquelle le MB se bloque non ?
 
EDIT : et je ne l'aurais remarqué que maintenant car le changement de BIOS m'a fait tester la stabilité du système vu que j'utilise rarement mes 4 cores à fond.
 
EDIT 2 : je viens de retester et OCCT semble à chauqe fois planter quand au moins 2 des cores atteignent 70° donc c'est fort plausible


Message édité par unbias le 02-06-2008 à 16:37:59
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 16:38:19    

tu devrais arrêter de tester ta config avec des réglages un peu dispersés.
 
Fais toi une 1ère référence avec tous les paramètres par défaut, et les mettant en manuel . Là t'auras ta référence de base. Tu pourras alors comparer tes prochains réglages et voir si tu vas dans le mur, si tu dévies, ou si t'es droit.
 
Méthode, efficacité, référentiel, rigueur...  nomdidiou... ;-)
 
PS 70° on s'en fout, mon précédent B3 était stable à 94° C ! En revanche, avec de bons réglages, 55/60° devrait être logique à 3,2GHz, voire moins.
il y a donc des paramètres que tu mets à fond, sans que tu ne t'en rends compte.
 
Je vais prendre un exemple: Une table de cuisson et 4 brûleurs, tu déposes une casserole sur le n°1 et tu allumes le 1 au ralenti et les 2,3,4 à fond. au dessus, tu trouves qu'il y fait chaud, mais tu ne comprends pas pourquoi la casserole ne chauffe pas. Bon ben là c'est la même chose.  :D  
 
Tu associes T° et plantage, alors qu'en définitive, la t° est la conséquence d'une charge supplémentaire, qui n'est pas supportée par tes réglages, d'où plantage. Je suis désolé de stopper ta réflexion de débutant, mais il te faut ABSOLUMENT faire des réglages PROPRES, et non n'importe comment.
 
je suis direct, mais au moins si personne ne te le dit, moi je te le dis. C'est pour le bien de tes neuronnes.  :)


Message édité par mygalo le 02-06-2008 à 16:45:06

---------------
Myg
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 16:47:49    

C'est que spécifier manuellement les réglages à des valeurs propres j'ai passé l'après midi à le faire avec exactement le même résultat à chaque fois :/

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 16:51:29    

ok, alors c'est que tu ne les comprends peut-être pas, ou que ton flashage n'a pas été correct (je doute, mais pourquoi pas).
 
Dans ce cas, clearcmos, puis mets tout en auto, TOUT, et vois si c'est ok, fais un 1er test occt 30'.
Ensuite, sous cpuz, regarde les réglages fournis, 'pendant occt, ce sera mieux, ainsi tu auras le coef multiplier cpu à fond.
 
Et puis, essaie de bien mettre les valeurs correctes. Va voir sur le topic de ta carte mère pour voir comment les autres font pour un oc de base, voire pas d'oc. etc.


Message édité par mygalo le 02-06-2008 à 16:51:58

---------------
Myg
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 17:48:37    

Bon comme je voulais être sûr j'ai ouvert la tour, placé un ventilateur devant en vitesse max devant (c'était ça ou le frigo :p).
 
Moralité : Les cores sont restés à 60° et le test de 30min d'OCCT est réussi :)
 
Donc 70° n'est peut être pas une t° critique (mais èlevée quand même) mais c'est en tout cas la limite de la MB (par contre je n'ai pas trouver où changer).
 
Du coup je vais laisser l'OC à 3,2 ghz, ce n'est pas comme si jexploitais souvent les 4 cores à 100%.
 
Donc voilà mon soucis est réglé, merci à tous pour votre aide ^^

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 17:51:22    

???
 
tu changes ton bios, tu remets ton oc, ça plante, tu mets un ventilo, et ça te convient. Bon, ben c'est cool pour toi.  :ouch:


Message édité par mygalo le 02-06-2008 à 17:52:33

---------------
Myg
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 18:06:19    

je ne dis pas que ça me convient :p mais au moins la cause est identifiée, la MB semble protéger le CPU lorsque les core atteignent 70°.
 
Et ça j'ai pu le démontrer en faisant tourner HWmonitor et OCCT en même temps, j'ai vu que ça plantait dès que plusieurs cores atteignaient les 70°, donc pour être certain j'ai ouvert ma tour, placé un ventilo devant pour rester en dessous de 70° et là pas de soucis le test OCCT se déroule bien.
 
Et donc le changement de BIOS ou les réglages ne sont pas en cause comme je le pensais c'est juste que je n'avais pas fait de test de stabilité depuis janvier, quand il faisait frais et que le PC est dans une petite pièce chaude (ma chambre pour faire simple :p).
Test de stabilité que j'ai fait hier après avoir changé de BIOS, c'est donc pour ça que je rejettais là faute sur ce BIOS mais en fait j'aurais fait l'OCCT il a une semaine le résultat aurait été le même vu que c'est tout simplement dû à une surchauffe.
 
Donc bien sûr que le ventilo de salon n'est pas une solution ( 1. parce que ça fait du bruit 2. parce que j'en ai besoin moi aussi :p) mais ça a permit de clairement identifier le problème, le matériel ou les réglages n'est pas en cause, par contre je vais devoir penser à mieux ventiler ma tour ou changer mon PC de pièce.
 
Voilà je ne sais pas trop si j'ai expliqué ça très clairement :p
 
EDIT : et du coup c'est moi qui ai donné une mauvaise piste en pensant que ça venait du BIOS et en donnant une température valable en janvier mais plus maintenant mais je ne m'étais pas donné la peine de les reprendre étant persuadé que ça venait des réglages ou du BIOS.


Message édité par unbias le 02-06-2008 à 18:14:07
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 18:42:23    

il existe un paramètre dans le bios qui précise si tu veux une protection cpu par la t°. Si le réglage est mis à 70°, c'est normal que cela s'arrête.
 
Pour moi, ta solution n'en est pas une.
Il y a surconsommation d'énergie, et pour y pallier, tu ajoutes de l'energie pour refroidir. Donc ton oc n'est pas optimal à cette fréquence là.
Et viens alors l'idée du montage de ton cpu et du radiateur.
 
Occt30' ne donne aucune validité de stabilité.
 
Pour preuve, 2h15 d'Occt, 2h15 de CpuStressMT et pc considéré comme stable. Je lance sp2004 Orthos, 1h30 après, erreur. Comme quoi... Imagine dans 2/3 mois,la t° va monter, + de poussière, et paf, plantage en plein milieu d'un travail ou visu film...


---------------
Myg
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 18:58:48    

En plus 70°,  ce n'est rien pour un q6600. Bizarre une sécurité à cette température ...

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 19:18:27    

bah oui... sauf si mal monté, mal paramétré.


---------------
Myg
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 20:44:46    

Mal monté je ne crois pas, j'ai déjà monté des dizaines de PC donc j'aurais surement remarqué si le ventirad était de travers, par contre je n'avais pas pensé au refroidissement vu que j'avais des températures correctes, ce que je viens de corriger en mettant 2 extracteurs d'air à l'arrière de la tour, les t° sont jusque 10° plus basse.  
Boitier A+ Xclio 2 sur lequel j'avais en ventilo uniquement le grand sur le coté qui inssuflait de l'air mais aucune sortie efficace donc là c'est clairement de ma faute.
 
Pour les paramètres... je demande que ça que ce soit ça, mais j'ai testé tout ce que l'on m'a conseillé sans succès ainsi que tout ce que j'ai pu trouver dans les guides d'OC sur le netdonc je vois difficielment comment j'aurais pu me tromper à ce point :/
 
Mais sinon en effet ça reste instable, beaucoup moins, l'occt peut tenir, 30 min, 10 min ou même 3 min du coup j'ai crié victoire trop vite, néanmoins il n'a pas tenu 2 min une seule fois avant de revoir le refroissisement donc il y a un rapport c'est obligé...
 
D'après vous c'est le vcore ? c'est certainement ça alors mais comme je l'ai dit plus haut, je peux mettre ce que je veux en vcore il ne semble pas en tenir compte.
 
EDIT : je confirme je viens de mettre un vcore de 1.35 ça ne change rien sous windows il est toujours affiché 1.27 au repos et +- 1.20 en charge, d'ailleurs c'est normal que le vcore soit plus petit en charge ???
 
EDIT 2 : voilà la liste des modifications dans le BIOS :
 
AI Overclock Tuner : manual (je crois que l'on est tous d'accord là dessus :p)
CPU ratio : 8.0
FSB frequency : 400
FSB Strap :400
PCI express frequency : 100
DRAM Frenquency : DDR2 800MHZ
DRAM timings : manual (4 4 4 12 reste en auto)
CPU voltage :auto (mettre une valeur manuellement ne change rien)
 
C1E support : enabled
CPUTM Function : Enabled
Vanderpool : Enabled
Disable Bit : Enabled
CPU ID : disabled
(pour ce bloc d'option j'ai tenté de tout désactiver, d'en desactiver certains etc aucun changement)
 
Et toute les autres options en auto (j'ai testé 2-3 choses comme désactiver le cpu spread spectrum sans plus de succès)

Message cité 2 fois
Message édité par unbias le 02-06-2008 à 21:16:28
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 21:22:59    

unbias a écrit :

d'ailleurs c'est normal que le vcore soit plus petit en charge ???


Oui, c'est normal ;) , ça s'appelle le VDroop et apparemment c'est assez manifeste chez Asus. Le VCore baisse quand le processeur est le plus sollicité et qu'il tire beaucoup sur l'alimentation.
Ce qui est plus bizarre, c'est que tes augmentations de VCore n'aient pas de répercussions sur la lecture qu'en donne CPU-Z. Même si le VCore relevé par CPU-Z est plus bas que le VCore BIOS, les deux devraient quand même monter en proportion... D'où une simple question, qui ne remet pas en cause les différences observées entre l'hiver et l'été : ton alim est-elle suffisante ? C'est quel modèle et quelle puissance ? Ça vient peut-être de là... Ou alors d'un mauvais réglage de BIOS qui bloque l'augmentation de ton VCore, mais là je ne vois pas lequel.
 
Edit : remets des timings mémoire plus relâchés (dans ton cas, 5-5-5-18, je crois)
Edit 2 : Autant pour moi, j'avais pas vu ton alim : elle a l'air tout à fait suffisante  :??:


Message édité par MeanBalls le 02-06-2008 à 21:25:57
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 21:29:22    

unbias a écrit :

AI Overclock Tuner : manual (je crois que l'on est tous d'accord là dessus :p)
CPU ratio : 8.0
FSB frequency : 400
FSB Strap :400
PCI express frequency : 100
DRAM Frenquency : DDR2 800MHZ
DRAM timings : manual (4 4 4 12 reste en auto)
CPU voltage :auto (mettre une valeur manuellement ne change rien)


Tes réglages m'ont l'air corrects, mais je ne suis pas encore un Papy Boyington de l'OC. Des idées, les vrais pros ?..

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 21:30:23    

le 5-5-5-18 on me l'a déjà conseillé plus haut mais sans résultat :(
Mais mais crucial ballistix est certifiée DDR2 800 4-4-4-12 exactement ce que je mets donc.
 
Et mon alim est une Fortron Bluestorm 2 550W donc il ne devrait pas y avoir de soucis non plus j'imagine.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 21:38:16    

Ben désolé, je ne vois pas... Tu as bien laissé ton 2.2V sur la RAM ? A ce propos, mes G.Skill PC6400 sont certifiées 4-4-4-12 aussi à 800 MHz, mais seulement à 2.0V. Ça me surprend que tes Crucial aient besoin de 2.2V. Tu as essayé à 2V tout rond ?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 21:45:15    

Je me casse la tête la dessus depuis hier soir sans succès :p je crois avoir testé pratiquement toutes les possibilités je désespère là :s
 
J'avais laissé 3,2ghz parce que je crois que c'est suffisant et que ça allait bien avec la ram mais j'avais pourtant pu monter plus haut sans soucis, et d'un coup même le 2,8ghz est instable :p
Sinon la DRAM je la laisse en auto, ce qui correspond bien à 2,2v dans CPUZ.
 
Mais je vais tout de suite tester 2.0 on sait jamais alors.
 
EDIT :Rien changé non plus :(


Message édité par unbias le 02-06-2008 à 22:08:10
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 23:57:44    

Tu as viré les options d'économie d'énergie qui auto régulent le Vcore suivant la charge, la température etc ?

Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 02:31:08    

unbias, tu fais ton oc dans le désordre, je t'assure...
Pour toutes les possibilités: euh, je pense que tu peux encore y passer 15 jours, vu les combinaisons possibles.
Pars de plus bas en mettant ton multiplier à x6, et laisse le ainsi jusqu'à plus de 500 de fsb si ça tient.
Mets une bonne fois pour toute 5.5.5.18 et 1,84v sur ta ram tant que tu ne mets pas 400Mhz de fsb.
Toujours à x6 cpu, alors si tu arrives à 420, 430, 440, 450 de fsb, là peut-être que tu devras monter ton vDDR, mais jamais ton vcore puisque t'es en dessous de ta fq cpu d'origine. Au pire, mets de suite 2,20v en ddr2. mais ce n'est pas comme cela que l'on fait.
Et ensuite, quand t'auras pris des galons en Oc, après une dizaine de combinaisons VALIDEES, alors tu pourras mettre 3,2GHz. Pas avant, ou alors, tu merderas comme tu fais là. Et fais également ce que dit ci-dessus ledeca, qui me semble un minimum.
Ou bien, fais appel à un gars qui comme moi, en pro, qui fait du dépannage à domicile. Tu gagneras du temps, et tu sauras ce qui ne va pas. Ce ne doit pas être grave, mais juste des évidences pas évidentes pour un béotien.


Message édité par mygalo le 03-06-2008 à 02:35:33

---------------
Myg
Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 11:09:22    

Salut,  
 
Pour ton soucis avec OCCT, a tu penser a regler la valeur de coupure d'occt a 80°c plutot qu'a 70° ( valeur mise par defaut ) ?


---------------
PSN : cobain_addict
Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 12:01:12    

Je vais suivre tes conseils et y aller petit à petit, mais ce qu'il y a c'est que ce n'est pas comme si je cherchais la limite du CPU, je sais très bien qu'il supporte 3,2ghz et plus avec ces réglages mais hier j'ai déjà testé plusieurs FSB, plusieurs coeff et à 2,8 ghz il est déjà instable :s
 
Je veux bien ne pas être un pro mais j'ai déjà OC quelques CPU sans jamais aucun soucis et jamais j'ai eu un truc du genre.
 
EDIT : oui en effet pour le monitoring cobain_addict :p il me semblait bien avoir vu 70° quelque part mais je ne me souvenais plus où et je cherchais sur la MB sans succès :p
 
Mais ce n'était qu'une partie du problème la température, occt ne tenait jamais plus de 2 min à cause de ça, maintenant il peut tenir beaucoup plus longtemps mais ça reste instable.
 
Pour le moment je vais faire une pause là dessus je suis censé étudier là pas perdre mon temps là dessus :p
Je vous tiendrais au courant, et merci Mygalo de m'avoir consacré autant de temps  :bounce: .


Message édité par unbias le 03-06-2008 à 12:16:48
Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 13:57:27    

poste tous les screens de ton bios, en retaillant les images.
AMHA, ta mise à jour bios a révélé un réglage à côté duquel tu es passé.
Pour avoir oc plusieurs cpu, tu dois savoir que d'une carte mère à l'autre, c'est si différent que c'est à chaque fois une remise en cause complète. Bcp ici pourront te le confirmer. Et que dire du passage d'un cpu AMD à un Intel... c'est pareil.
 
En revanche, ce qui reste, c'est la méthode, le fil directeur, la clé de voute, la pierre angulaire, la vision... et oui... c'est philosophiquement divin !!!  ;-))) Oups, je m'égare !!!!  Et mieux vaut l'acquérir à la base...


---------------
Myg
Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 14:51:39    

Oui je sais c'est différent d'un CM à l'autre ^^ c'est juste que en général ça marche très bien sans trop devoir triffouiller en profondeur.
 
Alors voilà mes screens, là j'ai tout laissé par defaut, j'ai juste passé en manuel ce qui devait l'être pour voir toutes les options, mais aucune valeur n'est changée on est dans le bios par defaut :
 
http://img225.imageshack.us/img225/3230/bios1dd8.th.jpghttp://img249.imageshack.us/img249/3726/bios2wf5.th.jpghttp://img529.imageshack.us/img529/2210/bios3lq3.th.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 15:05:27    

en général, ça marche bien. Certes, sauf que là, t'as une carte mère d'overclocker, donc, c'est comme une formule1, tu dois tout paramétrer, et savoir l'inpact d'un réglage sur un autre et sur la stabilité.
 
screen 1: les 8 1ères lignes doivent être positionnées.
screen2: les spectrum doivent être activés, au moins pour le cpu. et toutes les lignes en bas, idem, ne pas rester en auto.
screen3: tu dois modifier 1,2,4,5, 8ème ligne.
 
Bon courage. Faut lire la doc de ta cm, et surtout son topic dédié.


---------------
Myg
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed