Vid bas Q9550

Vid bas Q9550 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 25-10-2009 à 10:14:19    

salut,
je viens d'acquerir un Q9550 et core temp me dis que le Vid du CPU est de 1.1125v
 
c'est bien?
http://img36.imageshack.us/img36/8277/vidq9550.th.jpg

Reply

Marsh Posté le 25-10-2009 à 10:14:19   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2009 à 10:54:50    

c'est tres bon .... :@ :d  (j'ai 1.2375 moi perso et d'autre ont 1.2875...)

Reply

Marsh Posté le 25-10-2009 à 10:58:23    

ça peut, c'est plutot bon mais ça ne garantie pas des supers OC, a tester quoi ;)
j'ai 1,225 et ça monte tres bien sans chauffer voir le poste sur l'oc du Q9650


Message édité par isaak le 25-10-2009 à 10:59:18
Reply

Marsh Posté le 25-10-2009 à 10:58:43    

alors je comprend pas pourquoi je ne suis pas stable à 4GHz :(
pourtant je lui colle 1.45v.
 
ça veut peut etre rien dire le vid pour l'overclocking?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2009 à 10:58:58    

ah ok merci
 
edit: cest vrai que j'ai ete surpris la première fois que je l'ai installé (tout@stock) et de voir quil tournait avec seulement 1.09v ...
je croyais quil etait en speedstep mais non il etait bien à sa frequence d'origine.
je pensais que j'allais pouvoir l'overclocker comme un malade, mais j'ai peut etre une CM ou de la RAM pourri.


Message édité par Profil supprimé le 25-10-2009 à 11:06:48
Reply

Marsh Posté le 25-10-2009 à 13:19:24    


 
 plus il est bas mieux c'est mais c'est pas le point crucial pour l'oC d'un proco :)  
 
 
http://img44.imageshack.us/img44/8496/2009101304h14cpu1.th.png
http://img200.imageshack.us/img200/9442/2009101304h14cpu2.th.png
http://img200.imageshack.us/img200/9818/2009101304h14cpu3.th.png
http://img38.imageshack.us/img38/8656/2009101304h14cpu4.th.png
http://img26.imageshack.us/img26/6070/2009101304h14vcore.th.png

Reply

Marsh Posté le 26-10-2009 à 10:42:47    

bon j'ai stabilisé la bête avec un vcore de 1.35v
il tourne désormais à 3.85GHz avec la mémoire à 450Mhz et un FSB de 1800MHz
 
je pense que j'arrive à la limite du FSB du CPU ou de la CM (ou les deux).
il ne chauffe pas trop, je pourrais essayé de descendre le vcore plus bas mais quand mon overclock "merde" il me fait planter 1 fois sur 2 le système et je suis obligé de tout réinstaller !
 
cest dommage car je suis sûr que c'est un excellent processeur, avec un vid aussi bas.
si je le laisse à stock, tout par defaut dans le bios, il tourne à 1.07v !

Reply

Marsh Posté le 09-11-2009 à 00:50:38    

S'il suffisait de monter le fsb pour arriver à 4 GHz avec un Q9550 ca se saurait. Il y a un nombre de réglages assez décourageants dans le bios à optimiser avant d'y arriver.
Mon Q9550 a un vid de 1.225V, et c'est exactement cette valeur que je mets pour être stable à 3.8 GHz. Tu as forcément un autre problème. Poste ta config et tes régalges bios.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2009 à 12:53:35    


 
 
Tu as un core temp trop vieux. C'est core temp 0.99.5 maintenant avec un tjmax de 100 (et non 105). Donc les temperatures seront baissées de 5°C et je pense pas que pour l'instant il te donne le bon Vid de ton quad.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2010 à 21:11:05    

effectivement mauvais réglage de ma part.
je suis actuellement à 4.035GHz en 950*8.5 (1900MHz DDR3 en CAS8) avec seulement 1.36vcore.
 
ça marche super bien :)
 
edit par contre le nouveau core Temp me donne bien 1.1125 de vid  :jap:


Message édité par Profil supprimé le 12-01-2010 à 21:12:10
Reply

Marsh Posté le 12-01-2010 à 21:11:05   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 11:32:52    

Et avec realtemp ?
 
Le truc c'est qu'il y a deux vid (un vid min et un max). Moi c'est 1.10v min et 1.275v max.  
Si t'as vraiment un vid max de 1.1125, tu devrais (tout est relatif) pouvoir monter vers les 3.8GHZ à cette tension.
1.36v pour 4.035 ghz correspond plus à un vid max de 1.27-1.30v (pas top quoi)(encore une fois ce n'est qu'une estimation, ton cpu peut échapper à la règle : bas vid, montée plus haut en freq pour une tension donnée mais chauffe plus importante à haute tension)

Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 13:35:58    

merci je ferais des tests plus poussés ce soir :)
je pense aussi pouvoir tenir cette fréquence avec 1.3v réel.
je suis sûr que mon proc est excellent (une intuition)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed