OC Core 2 Quad Q9550 sur ASUS P5Q-E - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 06-01-2017 à 16:15:15
Salut,
Tu trouveras toutes les informations nécessaires pour faire un OC aux petits oignons ici http://www.jmax-hardware.com/guide [...] u-1-2.html pour a 1ère partie et ici http://www.jmax-hardware.com/guide [...] eau-2.html pour la 2ème partie.
J'ai suivi ces guides pour mon Q9650 et je l'ai poussé à 3.6 GHz sans problèmes (à l'époque pas besoin d'aller plus loin) grâce à ces tutos.
Bon courage.
Marsh Posté le 06-01-2017 à 17:21:37
Salut
Avec mon 9450 je prenais 3.6ghz les doigts dans le nez sauf il faut se mefier des FSB holes j'en avais un a 3.1ghz et sa m'a bien pris la tete;
car je voulais respecter l'electro-migration donc je n'osais pas passer directement a 3.2.
Avec ce proc faut y allez gentiment mais pas trop hesiter non plus.
Je l'ai pousser a 3.8ghz mais les temps etaient assez elever donc 3.6 en H24 c'etait parfait.
Marsh Posté le 06-01-2017 à 18:45:56
ElMago31 a écrit : Tu trouveras toutes les informations nécessaires pour faire un OC aux petits oignons ici http://www.jmax-hardware.com/guide [...] u-1-2.html pour a 1ère partie et ici http://www.jmax-hardware.com/guide [...] eau-2.html pour la 2ème partie. |
Merci pour la réponse.
J'ai déjà arpenté ces guides dans tous les sens. J'ai aussi posté sur leur forum mais il me semble moins actif que celui ci, raison pour laquelle je suis venu demander des conseils. J'ai déjà suivi le guide niveau 1 et un peu le guide niveau 2 justement pour faire mes premiers tests. Et pour le moment je bloque car mon Q9550 semble ne pas encaisser les montées en FSB. Je n'ai eu qu'une seule réponse mais comme je débute complètement dans l'OC j'ai peur de faire des manipulations hasardeuses, et je n'ai pas envie de cramer mon proco ou ma MB.
Contrairement à Superradada ça ne passe pas les doigts dans le nez... et je découvre un nouveau truc en plus (le FSB Hole... jamais entendu parler) !!! Et comme j'ai eu comme conseil de monter le voltage du NB, mais comme je ne sais pas quelles valeurs je peux mettre je suis un peu coincé. Donc si vous avez des conseils je suis preneur.
Marsh Posté le 06-01-2017 à 20:57:54
Bon ben j'ai poussé le VCore jusqu'à 1,35V avec FSB:RAM à 1:1 et j'ai toujours un blocage à +15%.
Par contre je n'ai pas osé toucher au NB voltage sachant que je ne sais pas sur quelle valeur partir... 1,20V ? 1,30V ? je ne sais pas quelles sont les tensions habituelles des NB
Si vous pouvez me conseiller...
Marsh Posté le 07-01-2017 à 00:17:14
Le retour du come back des essais d'OC. Pour information je poste sur deux forums différents pour essayer d'avoir plus d'avis et conseils. Merci de votre compréhension (tout le monde ne va pas sur tous les forums...)
Voici le résumé de mes essais de ce soir... Ca semble plus prometteur (FSB fixé avec SetFSB et test stabilité OCCT + RealTemp + CPUID-CPU-Z pour verif des fréquences) :
PREMIERE SERIE - VCore = 1,30V
- NB Voltage = 1,20V
- FSB Strap to NB = 333MHz
- FSB:RAM ratio : 1:1
- Load line calibration = activated
| SETFSB | CPU-Z | T° MAX (durée)
A | FSB = 366,7MHz (+10%) | CPU @ 3,12GHz -- VCore = 1,280V | 50°C (10 min)
B | FSB = 383,4MHz (+15%) | CPU @ 3,26GHz -- VCore = 1,280V | 54°C (10 min)
C | FSB = 400,1MHz (+20%) | CPU @ 3,40GHz -- VCore = 1,288V | 54°C (30 min)
D | FSB = 416,8MHz (+25%) | BSOD immédiat
DEUXIEME SERIE - VCore = 1,30V
- NB Voltage = 1,26V
- FSB Strap to NB = 333MHz
- FSB:RAM ratio : 1:1
- Load line calibration = activated
| SETFSB | CPU-Z | T° MAX (durée)
E | FSB = 400,1MHz (+20%) | CPU @ 3,40GHz -- VCore = 1,288V | 54°C (10 min)
F | FSB = 416,8MHz (+25%) | CPU @ 3,53GHz -- VCore = 1,288V | Erreur après 5s mais pas de BSOD
TROISIEME SERIE - VCore = 1,35V
- NB Voltage = 1,26V
- FSB Strap to NB = 333MHz
- FSB:RAM ratio : 1:1
- Load line calibration = activated
| SETFSB | CPU-Z | T° MAX (durée)
G | FSB = 400,1MHz (+20%) | CPU @ 3,40GHz -- VCore = 1,336V | 58°C (10 min)
H | FSB = 416,8MHz (+25%) | CPU @ 3,53GHz -- VCore = 1,288V | Erreur Core2 après 2/3min mais pas de BSOD
Pour le moment c'est la solution C qui semblerait la meilleure avec un OC @ 3,4GHz (+20%), avec des voltages modestes qui ne font pas trop grimper la température. Je n'ai pas osé aller plus haut sur le NB Voltage car au delà de 1,26V la ligne passe en orange et je ne connais pas la limite "raisonnable" à ne pas dépasser. Je n'ai pas encore testé ces réglages directement dans le BIOS car il est trop tard, et je n'ai pas vérifié si je peux mettre la RAM à 533MHz (au pire elle tournera comme maintenant à 400Hz avec le ratio 1:1).
Pensez vous qu'il soit risqué d'aller plus haut en voltages (ou modification d'autres lignes dans le BIOS) car pour le moment ça plafonne à 3,40GHz.
Bonne nuitée...
Marsh Posté le 07-01-2017 à 11:07:09
Mon NB prenais 1.50v voir plus mais c'etait un chipset nvidia donc rien a voir....par contre si tu veut tenir l'oc faut obligatoirement pousser le V NB.
Apres tu as le ratio ram qui peut te gener.Si ta ram augmente de frequence tu peut essayer d'augmenter les latences.
Pour ton 3.5 il te faut plus de vcore;essai sans pousser le NB dans le orange.
Marsh Posté le 07-01-2017 à 11:08:11
Et peut etre un FSB hole a 3.5.
Tente le 3.5 en poussant gentiment le vcore si sa tient pas passe direct a 3.6.
Tes temps sont carrement pas mal tu as de la marge.
Si ton chipset le permet tu peut viser les 3.7/3.8 je pense
Marsh Posté le 07-01-2017 à 11:14:31
J'ai trouver ça a potasser:
http://www.intel.com/content/dam/w [...] asheet.pdf
Marsh Posté le 07-01-2017 à 22:50:03
Si ton refroidissement tiens la route, met tout de suite 1.4V de vcore et cherche la fréquence max avec cette tension (et modifie pas le FSB depuis SetFSB directement, essaye de booter avec 400MHz de FSB puis monte avec setfsb, c'est pas top d'OC avec setfsb en commençant d'une valeur "éloigné" )
Marsh Posté le 10-01-2017 à 00:40:28
Bonsoir
Nouveau point sur la progression de mes tests. Je n'ai pas beaucoup avancé car le week end a été chargé, et il a fallu remmener la fifille à son appartement à Nantes pour ses études. J'en ai profité pour faire l'acquisition d'une nouvelle carte graphique (d'occasion... une MSI Twin Frozr GTX 770 2Go) pour remplacer la RADEON R9 270X 2Go qui me faisait de plus en plus braire => beaucoup de problèmes d'affichage dans certains jeux, bugs graphiques, textures complètement pourries... bref j'avais basculé Radeon pour des questions de prix, me revoilà du côté clair de la force (ou du côté obscur selon les affinités des adorateurs NVIDIA/AMD )
J'étais assez fier de venir vous voir avec un @3,54GHz tout récent mais je viens à l'instant d'entendre le coin-coin caractéristique d'OCCT ! Donc après avoir essuyé les larmes de désespoir de mes joues rougies par l'émotion voici où j'en suis :
QUATRIEME SERIE - VCore = 1,30V
- NB Voltage = 1,30V
- FSB Strap to NB = 333MHz
- FSB:RAM ratio : 1:1
- Load line calibration = activated
| SETFSB | CPU-Z | T° MAX (durée)
I | FSB = 400,1MHz (+20%) | CPU @ 3,40GHz -- VCore = 1,288V | 52°C (5 min)
J | FSB = 416,8MHz (+25%) | CPU @ 3,54GHz -- VCore = 1,288V | 55°C (10 min)
K | FSB = 416,8MHz (+25%) | CPU @ 3,54GHz -- VCore = 1,288V | 55°C, mais Erreur Core3 après 27min30s mais pas de BSOD
Là j'étais trop content de pouvoir faire tourner mon Q9550 à@3,54GHz sans erreur même si c'était pendant 10 minutes seulement (jusque là le coin-coin résonnait rapidement). Mais je n'avais pas trop de temps pour faire les essais ce WE. Après avoir remplacé ma CG ce soir, j'ai voulu tester de nouveau le 3,54GHz dans les mêmes conditions, mais après 27 minutes et 30 secondes j'ai eu une erreur sur un des cœurs.
J'ai suivi les conseils de QuentinCC, et j'ai modifié le bios pour que le PC redémarre en FSB 400MHz directement pour refaire le test. Et malheureusement ce n'est pas mieux :
CINQUIEMESERIE - VCore = 1,30V
- NB Voltage = 1,30V
- FSB initial = 400MHz
- FSB Strap to NB = 333MHz
- FSB:RAM ratio : 1:1
- Load line calibration = activated
| SETFSB | CPU-Z | T° MAX (durée)
L | FSB = 416,8MHz (+25%) | CPU @ 3,54GHz -- VCore = 1,288V | Erreur Core1 après 20 minutes mais pas de BSOD
Il semble plus difficile de franchir ce petit pas d'OC... Si je me réfère à mes séries 2 et 3, le fait de passer le VCore de 1,30V à 1,35V sans changer le voltage du NB ne changeait rien, sinon d'obtenir des températures plus élevées pour le processeur (passage de 54 à 58°C @3,4GHz). Donc je suppose qu'il faudrait encore augmenter le voltage du NB, mais pour le coup ça commence à faire beaucoup. Je suis intéressé par vos avis éclairés.
Pour la RAM, je pensais initialement essayer de la faire tourner à 533MHz, mais jusqu'ici mon PC tournait avec ces 4 barrettes à 400Mhz sans problème, donc je vais peut être me contenter d'une synchro FSB:RAM. Je n'ai pas encore fait de test sur la RAM, mais j'ai lu dans plusieurs guides que cadencer la RAM en désynchro n'apportait pas grand chose au niveau performances... je ne sais pas si cette information est bonne ou non ?
Voila, à suivre donc... Là je fais un run rapide OCCT sur le FSB de 400MHz direct BIOS pour voir si ça tient, mais comme il est tard j'en ferai un "vrai" plus long plus tard pour confirmer (ou non) que ça passe @ 3,4GHz.
Bonne soirée.
Marsh Posté le 10-01-2017 à 11:01:58
Encore moi. Pour le coup j'ai tout de même fait un dernier essai hier soir (enfin tôt ce matin pendant la nuit) :
SIXIEME SERIE - VCore = 1,35V
- NB Voltage = 1,30V
- FSB initial = 400MHz
- FSB Strap to NB = 333MHz
- FSB:RAM ratio : 1:1
- Load line calibration = activated
| SETFSB | CPU-Z | T° MAX (durée)
N | FSB = 416,8MHz (+25%) | CPU @ 3,54GHz -- VCore = 1,336V | 60°C mais Erreur Core1 après 32 minutes mais pas de BSOD
Cela confirme ce que je pensais, augmenter le VCore ne règle pas le problème mais fait augmenter la température (j'arrive à 60°C maintenant... pas top mais je pense que mon ventirad arrive en limite). Il faudrait probablement que je teste un VCore = 1,30V pour limiter la température CPU avec un V-NB = 1,35V... j'espère que le NB va pas trop chauffer. Je surveille les températures un peu partout avec un thermomètre infrarouge, et le radiateur du NB varie autour des 41-42°C. Je ne vois nulle part de surchauffe.
Petite question : les températures CPU mesurées sous charge OCCT sont elles celles que j'aurai lorsque je ferai tourner un gros jeu ? Ou une fois le PC en "OC live", les températures peuvent être plus (ou moins) élevées ? Y-a-t-il de grosses différences ?
Encore merci pour votre aide.
Marsh Posté le 10-01-2017 à 12:22:31
As tu essayé de revendre ton Q9550 et prendre un Xeon X5460 pr o/c à 3.8 sans te prendre la tete
Sinon pour o/c ton Q9550, quel est la tension FSB term? Je te conseille 1.30 V pr etre "tranquille", et verifie la valeur effectivement appliquée avec hwinfo.
- Le FSB strap réglé à 400 ira très bien aussi pr soulager le chipset, en attendant. Les options chipset/ram ds le bios (dram training, read static, perf level, etc) ram sont toutes en auto? Les ram memtestent sans erreurs?
- Je ne connais pas set fsb mais je ferai tout par le bios personnellement vu les assez faibles valeurs de fsb
Bon courage
Marsh Posté le 10-01-2017 à 15:37:22
Bonjour
Non je n'ai pas essayé de revendre le Q9550 pour un Xeon modifié. L'idée c'était de faire un OC pour éviter d'investir, car au final si je garde ma GTX 770, l'alimentation, le boitier, le graveur DVD et les disques durs, il ne me manque plus qu'un kit upgrade pour changer de PC !!! Mais bon ce n'est pas une priorité en ce moment.
OK pour le FSB Strap à 400... je vais essayer de refaire un RUN C=1,30V/NB=1,30V ou un C=1,35V/NB=1,30V avec ce strap (même si je ne comprends pas à quoi ça sert... pas facile d'être un newbie ). Et je vais tenter un RUN C=1,30V/NB=1,35V pour voir. J'ai l'impression que le quad core est vraiment gourmand.
Les options ram sont toutes en auto, j'ai juste mis les RAM en synchro alors qu'avant elles ne l'étaient pas (ratio 6:5... elles tournaient à 400MHz lorsque le proco était à 333) mais je n'ai rien touché au niveau timings/voltages. J'ai testé mes ram il y a quelque mois car je suspectais un problème RAM, mais tout était OK (le problème venait de ma R9 270X en fait).
Enfin le FSB Term... probablement le FSB termination voltage ? Pas touché car je ne sais absolument pas ce que c'est ni à quoi ça sert. C'est le voltage du bus ? Je pensais que le bus était au même voltage que le proco ? Ca commence à durement se complexifier cette histoire
En tous cas merci pour les infos. Je vais tout de même tester le C=1,30V/NB=1,30V @3,4GHz plus profondément pour vérifier que je suis bien stable pendant plus d'une heure, et voir si ça élimine les freeze de Battlefield 1. Au pire je me contenterais de cet OC si je n'arrive pas à monter plus haut.
Marsh Posté le 10-01-2017 à 16:22:22
un xeon ça s'achète moins chère que le prix de vente d'un Q9550 et de plus ça s'OC vraiment plus facilement
Marsh Posté le 10-01-2017 à 23:34:05
Encore une série. Pour information j'ai testé le FSB Hole éventuel mais en essayant directement des fréquences supérieures ça ne passe pas du tout sous OCCT (erreur après quelques secondes). J'ai donc testé ça :
SEPTIEME SERIE - VCore = 1,30V
- NB Voltage = 1,36V
- FSB initial = 400MHz
- FSB Strap to NB = 333MHz
- FSB:RAM ratio : 1:1
- Load line calibration = activated
| SETFSB | CPU-Z | T° MAX (durée)
O | FSB = 416,8MHz (+25%) | CPU @ 3,54GHz -- VCore = 1,288V | 56°C (2 heures, aucune erreur ni BSOD)
P | FSB = 430,3MHz (+29%) | CPU @ 3,66GHz -- VCore = 1,288V | 59°C mais erreur après 2 heures et 1 minute sans BSOD
Dommage j'étais presque au 3,66GHz !!! Mais à priori 3,54GHz semble passer (quoi que l'erreur est arrivée juste après 2 heures @3,66... ça aurait peut être fait la même chose ???). Je pense que je vais retenter les même voltages @3,66 mais avec un FSB strap de 400MHz... j'hésite tout de même à encore augmenter le NB voltage !
Restera ensuite à voir si je désynchro ou non la RAM, mais est ce vraiment utile ? A suivre one more time.
< EDIT >
J'ai encore une question : parfois OCCT indique une "Erreur sur le CoreX" ce qui signifie un probléme sur le CPU... par contre des fois il me met juste "une erreur a été détectée" mais il ne précise pas sur le CoreX ou CoreY... comme si c'était un autre type d'erreur. Comment savoir à quoi ça correspond ? Encore merci aux courageux qui lisent mes tartines !!!
Marsh Posté le 11-01-2017 à 13:31:30
J'ai trouver ça:
http://www.anandtech.com/show/2717/6
Ce n'est pas la meme CM mais c'est le meme chipset.
Ils sont a 1.36 sur le NB;par contre as tu pousser le VTT et le PLL ça peu aider
Marsh Posté le 11-01-2017 à 13:41:23
superradada a écrit : J'ai trouver ça: |
sur une ep45, p35 et ep35 de Gigabyte, comme sur Asus P5Q, Pro, et Pro Turbo, meme pas besoin de monter a 1.20 pr tenir 450 de fsb... mais sur p5q-e, qui est un echec de mn pt de vue tout comme les p5q deluxe et premium..., sans volter comme un porc ca ne monte pas... et impossible de tenir 400-450 de fsb sans volter le NB, c'est honteux
il te reste a changer les timings chipset et les options ram, perf level, etc, a abaisser, pr esperer que ca passe
Marsh Posté le 11-01-2017 à 14:48:12
bolc a écrit : mais sur p5q-e, qui est un echec de mn pt de vue tout comme les p5q deluxe et premium..., sans volter comme un porc ca ne monte pas... et impossible de tenir 400-450 de fsb sans volter le NB, c'est honteux |
Bonjour
Je confirme que sans augmenter les voltages, la P5Q-E ne laisse pas passe grand chose ! A partir de 1,35V sur le VCore les températures grimpent trop. Et le NB bloque beaucoup si son voltage n'est pas augmenté rapidement. Je mesure les températures du NB avec un thermomètre infrarouge (sur la base du radiateur, je ne peux pas faire autrement) et j'ai constaté environ +5-7°C entre le voltage auto et le 1,36V appliqué.
Citation : par contre as tu pousser le VTT et le PLL ça peu aider |
Non je n'ai pas poussé car je n'ai aucune idée des voltages actuels et encore moins ceux que je peux mettre. Peut être arriverais-je à faire tourner un 3,66GHz ???
Quoi qu'il en soit, je ne sais pas si je vais aller beaucoup plus loin car hier soir j'ai mis mon PC en OC bios stable à savoir VCore=1,30V - VNB=1,36V - FSB=420MHz - FSB Strap =333MHz - FSB:RAM ratio=1:1 - Load line calibration ON. Soit le Q9550 @ 3,54GHz. Et sur Battlefield 1 ça ne change absolument rien. J'ai toujours autant de freeze d'écran, quels que soient les réglages vidéo (vidéo, effets...) donc je pense que je l'ai dans le baba. J'ai pourtant vu sur Youtube des vidéos de Battlefield 1 qui tournent sur Q9550 (certains OC d'autres non). Donc je ne sais plus trop quoi penser.
Merci pour les informations en tous cas.
Marsh Posté le 06-01-2017 à 14:41:10
Bonjour
Je cherche de l'aide pour tenter d'overclocker mon Q9550 qui commence sérieusement à manquer de puissance. J'ai mon PC qui commence à dater sérieusement, et je n'ai malheureusement pas les moyens d'en changer de suite. Mon dernier jeu passe son temps à "freezer" tout le temps, et comme je tourne avec une RADEON R9 270X je commence à avoir de sérieux doutes sur la capacité du processeur qui est un vieux Core 2 Quad Q9550 (pour info je parle de Battlefield 1... j'ai un peu le même problème avec la dernière MAJ de Battlefront)
Je n'ai jamais tenté d'overclocker quoi que ce soit avant, donc je découvre tout. Après avoir lu de nombreux forums et guides, j'ai déjà fait quelques essais. Le Q9550 tourne avec un FSB de 333MHz et un coef de 8.5 (donc cadencé à 2,83GHz). J'ai fait un premier test avec un FSB de 366MHz (+10%) et après un OCCT rapide de 13 minutes ça m'a semblé OK et encourageant. Température de 47°C sur le Core0 (les autres sont moins chauds) et aucune erreur. Donc j'ai embrayé de suite avec 400MHz (+20,1%) et dès que je démarre OCCT j'ai un beau blue screen. Donc pas cool. Autre essai à +15% (382MHz) mais ça plante (BSOD) au bout de quelques minutes sous OCCT.
Je précise que pour ces premiers essais je n'avais touché à rien d'autre, ni au voltages ni à la RAM. A cet effet j'ai 2x2Go + 2x1Go de GSkill F2-8500CL5D PK qui est censée supporter la cadence. Le ratio réglé par la CM étant de 5/6, je me suis dit que si j'arrivais à monter le FSB à 440MHz (Q9550 à 3,74Go) je pourrais faire tourner la RAM à 533MHz, ce qui serait cool... mais je n'en suis pas là... loin de là même !
Lors de l'essai à +10% le VCore CPU tournait autour de 1,153V. Je pense que les plantages viennent déjà d'un VCore trop faible. Donc j'ai testé un VCore de 1,25V, ratio FSB:RAM à 1:1 pour ne pas être gêné par la RAM et tout le reste en auto. A +10% c'est toujours OK avec des températures qui ne montent pas plus haut (CPU refroidit par un Cooler Master Hyper 212 EVO). A +20% ça plante toujours avec BSOD immédiat, et à +15% je n'ai pas de BSOD sous OCCT, mais au bout de 30 secondes j'ai des erreurs sur un des core du CPU. Donc on dira une très légère amélioration mais bof bof...
J'ai déjà eu un ou deux conseils mais comme je n'y connais pas grand chose, j'ai peur de faire des bêtises et de cramer ma CM (forcément ça marche moins bien après !). Je tenterais bien un 1,3 ou 1,35V sur le VCore, mais on m'a dit qu'il fallait aussi augmenter le voltage du northbridge car c'est un Core 2 Quad et non un Core 2 Duo (plus gourmand). Je veux bien mais comment puis je connais le voltage actuel du NB ? Et surtout de combien je peux l'augmenter sans risque (ça chauffe ces petites bestioles là !).
Le fait que ça plante si rapidement sous entendrait il que mon Q9550 ne se laisserait pas overclocker si facilement (voir pas OC du tout ?). J'ai croisé plein de processeurs identiques OC à des valeurs qui me font rêver, mais perso je me contenterai déjà d'un bon 3,4GHz (donc FSB à 400MHz) ou encore mieux d'un 3,8GHz (450MHz).
Merci d'avance pour votre aide.
Brouzzouff
---------------
Core 2 Quad Q9550 - CoolerMaster EVO212 - ASUS P5Q-E - 2x2Go + 2x1Go GSkill PC8500 - XFX Radeon HD 5850 - WD Velociraptor 10000 tr/min 150Go (Système) - Alim ANTEC 500W