P-rating Correspondant sur [Athlon64]

P-rating Correspondant sur [Athlon64] - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:44:54    

 Bonjour à tous,
 
Je possède un Athlon64 3000+ s754 (512K de cache) tournant d'origine à 2Ghz.
Je l'ai overclocké à 2.5Ghz (250*10) avec de la Ram Corsair en 2-4-3-7 (syncronisé à 200Mhz).
 
Quel est donc mon P-rating?
Merci.
 

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:44:54   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:48:17    

3000+ 2 ghz
3200+ 2,2 ghz
3400+ 2,4 ghz
3700+ 2,4 ghz 1 mo
 
 
Je dirai 3600+ :o

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:49:16    

Sinon ya sisoftware sandra (si ça s'écrit comme ça) qui te donne ton P-rating

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:52:15    

je dirais 3500 moi :p
3000+ 2 ghz  
3200+ 2,2 ghz  
3400+ 2,4 ghz  
3500+ ?? 2.5ghz

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:53:11    

Je te remercie de ton avis azerty,  
Je vais alors voir ce que me dit ce logiciel.

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:54:00    

dams86 a écrit :

je dirais 3500 moi :p
3000+ 2 ghz  
3200+ 2,2 ghz  
3400+ 2,4 ghz  
3500+ ?? 2.5ghz


Non car le P-rating est bizarre sur amd  [:al zheimer]  
Passez a 1 mo de cache fait gagner 300 de P-rating  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:54:08    

Merci de ton avis également dams86!

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 00:20:01    

sachant que le 3400+ fonctionne à 2.4GHz avec 512Ko de cache L2 et que le 3700+ fonctionne à 2.4GHz avec 1Mo de cache L2 (je parle que de proco sur socket 754 puisqu'on peut pas comparer les 2 sockets tellement le p rating est bizarre en fonction de l'un ou l'autre socket  :D ), moi je dirais que ton proco équivaut à un 3500+ sur socket 754!!! (bien sur ce proco n'existe pas  ;) )


---------------
VNR CAMENBERT
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:19:09    

Merci cesar666 !!!

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:20:58    

Qu'est-ce que ca va t'apporter de connaitre le p-rating ?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:20:58   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:26:18    

C'est juste pour savoir à peu près où se situe mes performances vis à vis des autres proco.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:30:14    

Pour ca y'a sandra. Sinon y'a des tests sur matbe.com

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:33:14    

Ben justement pour Sandra, je n'ai pas trouvé l'endroit où le P-rating était indiqué. Pourais-tu me l'indiquer s'il te plait?
C'est peut-être que j'ai une ancienne version de 2003?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:35:07    

Le p-rating je sais pas ou il est dans sandra, mais vu que tu as la possibilité de selectionner d'autres proc tu peux faire ton comparo. Mais bon ca reste des bench synthétiques

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:40:06    

Dans ma vielle version de sandra de 2003, le proco le plus puissant que je pouvais sélectionner est le P4B 2.8Ghz, je le dépasse largement. Mais impossible de trouver l'indication de ce mystérieux P-rating. En tout cas merci quand même Mr crane.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:43:34    

Si tu aime les maths :  
de 2400 à 2500 tu a augmenter la freq de 4%.
Les 1MO de cache doit donner 7-8% de moyenne je crois.
2400 = 3400
3400*1.04 = 3536
 
Tu te situ entre un 3500 et 3600 :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:50:17    

ça marche pas comme ça dams86 :D


---------------
VNR CAMENBERT
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:56:58    

Je pense qu'il manque dans ton résonement des facteurs à prendre en compte mais c'est tellement bizzard ces calculs de P-rating.
 
Je vois dans mon sondage qu'il y'a quand même 3 personnes qui ont voté 4000+. Je trouve que ça fait beaucoup pour seulement 512Ko de cache. :D  
 
Je crois que la réponse la plus correcte reste 3500+.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 18:02:56    

Pour Sandra c'est dans benchmark cpu arithmétique

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 18:14:28    

dioche a écrit :

Je pense qu'il manque dans ton résonement des facteurs à prendre en compte mais c'est tellement bizzard ces calculs de P-rating.
 
Je vois dans mon sondage qu'il y'a quand même 3 personnes qui ont voté 4000+. Je trouve que ça fait beaucoup pour seulement 512Ko de cache. :D  
 
Je crois que la réponse la plus correcte reste 3500+.


 
 :hello:  
Dsl j'ai confondu avec les bartons :D

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 18:16:33    

d'ac! :D

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 18:18:26    

Pour sandra, j'ai fait un test. J'ai bien regardé dans la fenêtre et j'ai rien trouvé!
M'enfin bon c'est pas grave maintenent, j'ai la réponse que je souhaitais. Merci les gars!!


Message édité par dioche le 24-02-2005 à 18:19:01
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 18:28:50    

d'ailleur un 4000+ barton correspond quoi en 64?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 18:31:14    

Le Barton s'arrête à 3200+ il me semble?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed