sempron 2800+ s 754 = bete d'o/c ?

sempron 2800+ s 754 = bete d'o/c ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 05-01-2006 à 23:02:11    

qu'en pensez vous ?
 Informations générales :  
Type : AMD Sempron  
Spécification Interne : AMD Sempron(tm) Processor 2800+  
Numéro de modèle : 2800+ (estimé)  
Nom de code : Palermo  
Révision : DH-E6  
Technologie : 0.09µ  
CPU Identificateur : F.C.2  
CPU IdentificateurEx : F.2C.2  
Brand ID : 26  
Microcode : MU0FC20  
Nombre de Coeur : 1  
 
 :D MON O/C :
   
Indice de performance : PR-2800 (estimé)  
Fréquence exacte : 2400.49 MHz  
Multiplicateur : 8x  
 
 Informations Front Side Bus :  
Fréquence HTT : 300.1 MHz  
 
 Fréquences Initiales :  
Fréquence : 1600 MHz  
Fréquence HTT : 300.1 MHz  
 
 Régulation Fréquence Horloge :  
Type : Aucun  
 
 Informations Performance Processeur :  
Throttle Mode AC : None  
Throttle Mode DC : Adaptive  
Configuration actuelle : None  
Throttle : 2400 MHz  
 
 :jap: ma config :
 
Carte Mère : ASUSTeK Computer INC. (K8N)
Chipset : nVidia nForce3 250
Processeur : AMD Sempron 2800+ @ 1600 MHz
Mémoire physique : 768 Mo (3 x 256 DDR-SDRAM )
Carte graphique : ATI Technologies Inc Radeon 9600 Series (V350)
Disque dur : ST320410A (20 Go)
Lecteur CD-Rom : PHILIPS PCRW5232P
Lecteur DVD-Rom : DVD-16X DVD-ROM BDV316C
Type de moniteur : B71A - 17 pouces
Système d'Exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale 5.01.2600 Service Pack 2
DirectX : Version 9.0c
 
et ça passe nickel sous super pi
occt, même en torture test + de 6h
3dmark1se = 10 851
 
et je ne suis pas de marseille... :D  
 
 
vos avis ?
 
 

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 23:02:11   

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 23:26:55    

ben ils sont tous comme ca les semprons s754 je pense,  
 
j'ai un 2600+ (meme freq que toi mais moins de cache) et il passe aussi a 2400 sans pb ^^
 
pour le prix ils sont tres sympa et bien perf je trouve :D
 
quel voltage tu as mi ?

Message cité 1 fois
Message édité par great_dindon le 05-01-2006 à 23:27:50
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 01:00:37    

Pas mal oui :)
mais j'étais étonné en voyant la K8N classique, j'ai pas pris celle là car j'ai vu partout qu'elle n'aime pas du tout l'o/c.
C'est ce qui m'a fait prendre la K8N-E, qui marche nickel.
 
SuperPi 1M ça donne quoi?
 
J'ai aussi une 9600, mais pro "light" (la tienne peut éventuellement être une pro aussi, moi aussi ça n'affiche que 9600 series).
3Dmark2001se => un peu plus de 13000
 
essaie un 3dmark2005 :D
(1960 pour ma part)
 
mais ce qui m'intéresse le plus c'est le temps qu'il met à faire un SuperPi 1M :D

Message cité 1 fois
Message édité par shingxl le 06-01-2006 à 01:03:43
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 02:19:55    

et dire que je me suis arrêté à 2170 faute de mémoire + performante que la DDR266, c'est qu'il a l'air dans avoir dans le ventre ce Sempron!

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 05:04:07    

ektor80 a écrit :

et dire que je me suis arrêté à 2170 faute de mémoire + performante que la DDR266, c'est qu'il a l'air dans avoir dans le ventre ce Sempron!


 
 :heink:  désyncro et reviens nous voir quad t'auras sun cpu overclocker en homme  :o

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 07:58:43    

great_dindon a écrit :

ben ils sont tous comme ca les semprons s754 je pense,  
 
j'ai un 2600+ (meme freq que toi mais moins de cache) et il passe aussi a 2400 sans pb ^^
 
pour le prix ils sont tres sympa et bien perf je trouve :D
 
quel voltage tu as mi ?


 
Tous les sempron, je ne sais pas, mais les sempron "palermo" comme le mien, je le conseille à tous:  très bonne série.........; Mais effectivement de bonnes perfs.
voltage : 1.392

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 08:00:42    

ektor80 a écrit :

et dire que je me suis arrêté à 2170 faute de mémoire + performante que la DDR266, c'est qu'il a l'air dans avoir dans le ventre ce Sempron!


 
Il en a franchement, je ne pensais pas à un tel o/c à l'achat ! surtout avec de la mémoire noname, 3 * 256, sans dual (qui n'existe pas sur KN8. :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 08:05:40    

shingxl a écrit :

Pas mal oui :)
mais j'étais étonné en voyant la K8N classique, j'ai pas pris celle là car j'ai vu partout qu'elle n'aime pas du tout l'o/c.
C'est ce qui m'a fait prendre la K8N-E, qui marche nickel.
 
SuperPi 1M ça donne quoi?
 
J'ai aussi une 9600, mais pro "light" (la tienne peut éventuellement être une pro aussi, moi aussi ça n'affiche que 9600 series).
3Dmark2001se => un peu plus de 13000
 
essaie un 3dmark2005 :D
(1960 pour ma part)
 
mais ce qui m'intéresse le plus c'est le temps qu'il met à faire un SuperPi 1M :D


 
ben moi la K8N me suffit largement : je voulais pas mettre trop chèr dans une cm, et elle est vraiment impeccable : très fiable, ne chauffe pas recoonais tout, elle me suis comme un p'tit chien. :D  
 
 
super PI 1m : 41 s
 
Ma CG c'est une sapphire 9600 pro advantage..bon rien de transcendant mais ça me dépanne en attendant une 6600 GT LEADTEK qui arrive en fin de semaine :bounce:  
 
sous 3dmark 5, j'ai fait le test, mais ai oublié de l'enregistrer, mais j'avais fait 1761  
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 08:18:21    

mightybloodknight2 a écrit :

:heink:  désyncro et reviens nous voir quad t'auras sun cpu overclocker en homme  :o


 
A ton avis la mémoire est pas déjà en desynchro à 183Mhz et un FSB de 271? (au lieu de 133 d'origine et 200 faut-il le rappeler)
 
Je sais pas quel âge tu as mais j'overclockais déjà du temps des 486...j'ai été dans les 1ers en France à réaliser un watercooling avec peltiers alors à ta place je ne dirais rien...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 08:35:36    

ektor80 a écrit :

A ton avis la mémoire est pas déjà en desynchro à 183Mhz et un FSB de 271? (au lieu de 133 d'origine et 200 faut-il le rappeler)
 
Je sais pas quel âge tu as mais j'overclockais déjà du temps des 486...j'ai été dans les 1ers en France à réaliser un watercooling avec peltiers alors à ta place je ne dirais rien...


 
désyncro alors encore plus  :o  
et je vois pas en quoi que tu sois l'un des premier a avoir fait un water + pelt vient faire la dedans..tu peux overclocker encore plus en désyncronisant encore plus la ram :sweat:  :sleep:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 08:35:36   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 08:39:41    

Pas possible de descendre sous 133Mhz sur une Asrock K8 SATA2 bios 1.5!

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 10:19:11    

c'est de la bonne les semprons 64 :sol:  
ça chauffe pas, ça monte, et c'est pas cher !

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 20:47:03    

rseb1 a écrit :

ben moi la K8N me suffit largement : je voulais pas mettre trop chèr dans une cm, et elle est vraiment impeccable : très fiable, ne chauffe pas recoonais tout, elle me suis comme un p'tit chien. :D  
 
 
super PI 1m : 41 s
 
Ma CG c'est une sapphire 9600 pro advantage..bon rien de transcendant mais ça me dépanne en attendant une 6600 GT LEADTEK qui arrive en fin de semaine :bounce:  
 
sous 3dmark 5, j'ai fait le test, mais ai oublié de l'enregistrer, mais j'avais fait 1761


 
pour pas beaucoup plus j'avais la K8N-E :D
 
nananèreuh je fais 39s  :na:  
un a64 2800+@3800+, je voulais voir pour comparer, pas si mal que ça pour un sempron mais superPi c'est surtout la fréquence brute qui en dépend, j'aimerait bien voir comment il se débrouille ailleurs   :ange:
 
j'ai la même carte graph alors, une Sapphire 9600pro advantage de 2 semaines, mais pas assez de fonds pour une 6600gt (j'ai déja dut exploser mon budget pour une 9600pro  :lol: )
Mais bon comme quoi le CPU a quand même un rôle dans 3dmark contrairement à ce qu'on dit...
ya qu'a comparer :/  
enfin 1761 c'est pas mauvais non plus, mais je pense que t'as dû l'overclocker un peu aussi cette bestiole, 1500 étant déja pas mal au dessus d'une 9600pro light courante :D

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 21:16:20    

Citation :

Mais bon comme quoi le CPU a quand même un rôle dans 3dmark contrairement à ce qu'on dit...  
ya qu'a comparer


 
très très très très très minime..moin de 2-3% du score total..

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 00:43:41    

shingxl a écrit :

pour pas beaucoup plus j'avais la K8N-E :D
 
nananèreuh je fais 39s  :na:  
un a64 2800+@3800+, je voulais voir pour comparer, pas si mal que ça pour un sempron mais superPi c'est surtout la fréquence brute qui en dépend, j'aimerait bien voir comment il se débrouille ailleurs   :ange:
 
j'ai la même carte graph alors, une Sapphire 9600pro advantage de 2 semaines, mais pas assez de fonds pour une 6600gt (j'ai déja dut exploser mon budget pour une 9600pro  :lol: )
Mais bon comme quoi le CPU a quand même un rôle dans 3dmark contrairement à ce qu'on dit...
ya qu'a comparer :/  
enfin 1761 c'est pas mauvais non plus, mais je pense que t'as dû l'overclocker un peu aussi cette bestiole, 1500 étant déja pas mal au dessus d'une 9600pro light courante :D


 
yes j'ai un peu o/c ma cg : core425/mem 222...mais juste pour le fun.... ;)  
 
sinon avec mon O/C actuel de mon sempron 1600@2400, j'arrive au bout je pense, puisque je ne peux aller au dessus de 300 dans les parametres fsb, ça semble etre bloqué sur la K8n...mais bon je m'en contente largement, surtout avec la 6600 GT qui arrive...par la suite je changerai mes barettes pour de la kingston 2*  512, ça devrai le faire et ça suffira pour 2006. :D  :sol:  :D  :sol:  :D  :sol:  :bounce:  
 
Un point super aussi, c'est que toute cette config chauffe très très peu, c'est le top : après plusieurs heures de jeu (1024*768 - cg oblige), Temp à 41/42 C°, gérée par speedfan, no problem, le pied. avec seulement le ventilo de l'alim, celui du proc livré avec , qui est excellent d'ailleurs, très efficace je trouve et sans bruit, et un ventilo tout simple à l'arrière du boitier.(même avec occt, pas plus de 41°C).

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 01:36:37    

j'ai un 3100+ (1800Mhz a la base) il ne veut pas monter plus que 2.3Ghz, a 2.4 il est pas stable du tout, meme on montant le Vcore, ca ne change rien. mais bon je ne me plaint pas, 2.3Ghz c'est déja pas mal :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed