Soucis au niveau de l'o/c

Soucis au niveau de l'o/c - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 09-12-2005 à 22:59:32    

Bonsoir,j'ouvre un nouveau topic ça plaiera peut etre pas à tout le monde mais je commence à m'ennerver. J'ai plusieurs questions à poser.
 
1) Comment un o/c fait sous windows avec clockgen peut il être stable avec le test super pi et ne pas permettre au pc de démarrer qd on mets les mêmes paramétres dans le bios?
 
2) Pour contourner ce probléme,je pourrai apparemment créer une fichier .ini et faire en sorte qu'il charge au démarrage de windows. Quelle est la marche à suivre?
 
Sinon je vous donne ma configuration :  
mobo Gigabyte K8n Ultra-9
P AMD 64 3200
2*1Go G-skill PC 4000
CG Xfx 7800GT
 
Voilà j'espere que vous pourrez m'aider. Merci d'avance et bonne soirée

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 22:59:32   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:11:36    

o/c via ton bios

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:33:13    

Comment réagis ta ram quand tu o/c via clockgen ?


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 14:10:18    

C'est un problème connu sur cette carte mère.
 
Cherches dans le topic de la K8NF-9, il y a la marche à suivre.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 14:57:33    

Ok,merci. Sinon je ne peux pas monter le FSB au dessus de 215 dans le bios sinon il boot pas... La mémoire réagit trés bien.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 15:00:34    

J'ai la même carte et le même souci, après la manip avec clockgen, au boot de windows, je passe à 250 de fsb (et c'est tout à fait stable).

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 01:08:19    

Je viens d'essayer de monter plus haut mais les tests avec super pi sont pas bons. Mais bon 2.5GHz c'est trés bien. Je voulais au départ 2.4GHz
 
Ca donne ça : http://img316.imageshack.us/img316/372/oc2sb.jpg
 
En tout cas je suis déçu de la carte mére...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 01:14:00    

clement150382 a écrit :

Je viens d'essayer de monter plus haut mais les tests avec super pi sont pas bons. Mais bon 2.5GHz c'est trés bien. Je voulais au départ 2.4GHz
 
Ca donne ça : http://img316.imageshack.us/img316/372/oc2sb.jpg
 
En tout cas je suis déçu de la carte mére...


Bof, j'ai une K8NF-9 c'est pas la carte mère, c'est une combinaison de choses :)
 
Perso je bootais à 301 de FSB :)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 01:15:55    

C'est pas la même mobo aussi. Moi c'est la K8N Ultra9. Mais bon à mon avis elles sont presque identiques.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 01:16:45    

clement150382 a écrit :

C'est pas la même mobo aussi. Moi c'est la K8N Ultra9. Mais bon à mon avis elles sont presque identiques.


Va poster dans les topics adéquats et supprime ton thread.
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 01:16:45   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 01:30:33    

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 01:51:47    


Aucun rapport avec le CPU...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 06:02:39    


 
 
Nan mais jamais tu avoueras toi c'est dingue ça !! :D
 
Plus sérieusement, si ça vient du matos, elle ne doit pas accepter beaucoup de marque de mémoire vu le nombre de cas ...


Message édité par zbineulongtime le 14-12-2005 à 06:08:19
Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 11:31:16    

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 16:07:15    

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 21:44:35    


certes mais franchement les o/c via un logiciel type clockgen j'appelle pas ça le respect des règles de l'art ;)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 22:00:23    

starconsole a écrit :

certes mais franchement les o/c via un logiciel type clockgen j'appelle pas ça le respect des règles de l'art ;)


 
Le BIOS c'est mal (même si je fais du 301*9 par BIOS :p)
 
Je regrette le DIP Switch :)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 23:12:49    

starconsole a écrit :

certes mais franchement les o/c via un logiciel type clockgen j'appelle pas ça le respect des règles de l'art ;)


 
Quand t'as pas le choix et que t'as pas envie de racheter ben tu utilises l'o/c via un logiciel. Surtout qu'au final ça marche aussi bien.
 
Mais bien sur, si par le bios ça passait je l'aurais fait. Mais je me dis quand même que le bios c'est un peu de la m**** car il reffuse de booter en me balançant un vieux message à partir de 215 de fsb alors que logiciellement je suis rockstable à 250 de fsb ...


Message édité par zbineulongtime le 14-12-2005 à 23:14:00
Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 12:55:52    


 
Qu'est ce que tu en sais??? J'ai essayé et j'y suis pas allé comme ça sans me renseigner avant. J'ai lu plusieurs tuto etc... C'est pas ma faute si meme avec un FSB de 210MHz (qui franchement ne devrait pas poser de problème) mon pc ne boot pas...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 13:14:50    

clement150382 a écrit :

Qu'est ce que tu en sais??? J'ai essayé et j'y suis pas allé comme ça sans me renseigner avant. J'ai lu plusieurs tuto etc... C'est pas ma faute si meme avec un FSB de 210MHz (qui franchement ne devrait pas poser de problème) mon pc ne boot pas...


C'est bien ce que je dis, tu ne sais pas monter le FSB dans le BIOS, t'es bouché?

Reply

Marsh Posté le 18-12-2005 à 15:27:15    

Si je sais monter le FSB dans le bios. Je sais faire les autres réglages aussi mais le pc boot pas c'est tout...

Reply

Marsh Posté le 18-12-2005 à 15:56:24    

contrairement à un log, justement si par les réglages par le bios ça ne passe pas c'est que ton o/c n'est pas stable voilà !

Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 14:52:12    

starconsole a écrit :

contrairement à un log, justement si par les réglages par le bios ça ne passe pas c'est que ton o/c n'est pas stable voilà !


 
 
Si tous les tests indiquent que c'est stable à 260 de fsb avec clockgen, et que dès qu'il mettent plus de 215 dans le bios ca boote pas, c'est bien que la mobo a un soucis quelque part. La différence est énorme entre 215 et 260. Ca sent le bios foireux signé gigabyte...

Message cité 1 fois
Message édité par tomass le 20-12-2005 à 14:52:54
Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 15:05:36    

tomass a écrit :

Si tous les tests indiquent que c'est stable à 260 de fsb avec clockgen, et que dès qu'il mettent plus de 215 dans le bios ca boote pas, c'est bien que la mobo a un soucis quelque part. La différence est énorme entre 215 et 260. Ca sent le bios foireux signé gigabyte...


 
 
Exactement !! Mais certains (hein naunaud128 !!  :pt1cable: ) ne semblent pas vouloir le comprendre !

Reply

Marsh Posté le 21-12-2005 à 14:39:29    

zbineulongtime a écrit :

Exactement !! Mais certains (hein naunaud128 !!  :pt1cable: ) ne semblent pas vouloir le comprendre !


 
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 17:02:12    

Je voulais poser une question au sujet de l'o/c plutôt que d'ouvrir un nouveau topic je vais la poster ici en espérant une réponse :)
 
J'ai un processeur AMD 64 3200. Sur ma gigabyte K8N ultra 9 il n'est pas stable quand je l'o/c a 2.5GHz.  
 
Est-il possible qu'il soit stable a 2.5GHz sur une autre mobo?
Merci de vos réponse car j'hésite à revendre ma gigabyte pour une DFI. La gigabyte commence à m'ennerver un peu


Message édité par clement150382 le 08-01-2006 à 17:02:32
Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 17:10:55    

Je ne pense pas que la mobo soit en cause, j'ai la même (mais en 4x) et je suis stable à 2700mhz avec mon A64 3200+.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 17:19:02    

T'en a de la chance :/  Moi j'o/c avec clockgen car je boot pas avec un FSB de 215MHz. J'ai déjà essayer pas mal de chose, lu le topic de cette mobo mais rien à faire.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 18:18:09    

Moi aussi j'o/c via clockgen car pas de boot au dela de 215 ... et pourtant je suis stable à 300 de fsb :D

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 18:42:56    

:'( lol Tu peux me donner les réglages que tu as fait dans le bios s'il te plait. Je vais voir si c'est comparable aux miens :)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 18:51:01    

Dans le bios :
 
- Mémoire à 133 (j'ai de la PC3200)
- spreading machin chose (je sais plus trop le nom) = desable
- HT frequency = x3
- Vcore cpu = 1,65V
 
Avec clockgen :
 
- FSB = 300
 
 
Voilà, et c'est parfaitement stable.
 
Par contre, en 250x10 (ram à 166) donc 2500mhz, je suis stable à 1,475V.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 19:35:35    

ok je vais essayer ça ce soir et je verrai bien. Merci de tes conseils.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 21:27:59    

L'option "spreading" (c'est pas exactement le mot mais ça ressemble, c'est tout en haut de l'écran ou tu règles le FSB dans le bios tu peux pas louper), bridait mon o/c, désactive le surtout.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 21:09:24    

Je viens de regarder dans mon bios mais je n'ai pas cette option. Sinon plus bas j'ai un CPU Spread Spectrum masi il est en vert je ne peux donc pas le modifier... Merci quand même

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 21:28:09    

Ca donne quoi finallement ton o/c ?  (au fait, kit HZ Gskill commanded :D)


Message édité par zbineulongtime le 09-01-2006 à 21:28:34

---------------
Zbin
Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 21:36:07    

Bah la je suis a 2.4GH @ 1.55V. La ram n'est pas désynchro bien sûr. Et j'ai augmenter le voltage de la mémoire,du chipset et du HT

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed