Ou bien , j'ai jamais su me servir d'un spacer cuivre ...  
 
De plus en plus je tombe sur des monstruosité de gars qui tartinent de la pate thermique sur le spacer ... je me dit ... mais ces gens sont cons ... la concecration c'est quand je vois ca sur des site d'o/c serieux ... je commencer a douter ... votre avis ? ...  
 
[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

c'est comprehensible car la pate thermique ameliore la conductivite entre 2 materiaux en comblant les asperitees il est donc normale que certaines personnes en mette entre le spacer et la plauqe froide (ou tout autre chose) ...

 
Oui, je mets de la pâte themique entre la céramique et le spacer et entre le spacer et la base du radiateur.  
 
Non, je ne suis pas con.  
 
Oui, tu ferais de peser un peu tes mots avant de poster

La température à extraire du processeur se fait entre le core et radiateur, je ne vois pas du tout l'intéret de mettre de la pate thermique entre le spacer et le processeur ou radiateur...
Au contraire en faisant ainsi on créé deux risques suplémentaires
Si la pâte thermique est conductrice, le processeur est foutu
La température va redescendre du radiateur vers l'poxy du processeur
Conclusion... C'est des conneries...  
 

[edtdd]--Message édité par mimi74--[/edtdd]

mais alors pourquoi les spacers sont-ils en cuivre ou en alu, je me le demande. Et pourquoi faut-il laisser la céramique près du core chauffer et laisser le tout stagner ainsi, alors qu'il est possible de tout absorber ??

moi je met de l'arctic silver 2 entre le spacer et la ceramique
je remplis aussi les vides du spacer comme par dessus les ponts topujours avec de l'as2 et après psuit plus rien ne marche!!
 
à mon avis c pas con mais faut pas mettre de la pate thermique à l'argent (conductrice) n'importe ou!!

le mieux c de ne pas avoir de spacer

Si c'était simplement un problème de dissipation thermique, je dirai non à un Spacer, celui-ci à un autre rôle que la dissipation thermique (au contraire il a l'effet inverse) Maintenant le choix du matériel de fabrication est un choix pratique et non pas un rôle de dissipation de température au travers de celui-ci...
 

mimi74> alors pourquoi existe-t-il des spacers cuivre plaqué argent (chez baccata je crois)
argent = tres tres bon conducteur thermique
cuivre = tres bon conducteur thermique
 
crois moi si ce n'était que des questions de choix de matériaux, ils seraient fait en résine ou en alu batard (car plus facile à mouler)

mimi74 a écrit a écrit : Si c'était simplement un problème de dissipation thermique, je dirai non à un Spacer, celui-ci à un autre rôle que la dissipation thermique (au contraire il a l'effet inverse) Maintenant le choix du matériel de fabrication est un choix pratique et non pas un rôle de dissipation de température au travers de celui-ci...

 
je crois pas à ton histoire de choix pratique du matériel. Si on les faisait en polyamide, on pourrait les injecter et ça coûterait bien moins cher. De plus, comme matière de base, le cuivre c'est pas mal cher.

de plus pour avoir du cuivre correct c à d pas trop mou il faut le doper avec autre chose et ces alliages sont chers et ensuite il faut aire un plaquage à anode soluble pour déposer soit ne couche de cuivre soit d'argent et c'est une opération chère et assez longue (plusieurs heures dans le bains éléctrolitique pour que la couche soit bien accrochée et résiste bien aux chocs)
 
donc je pense que le choix du matériaux a été fait de façon à pouvoir absorber le plus de chaleur possible pour ensuite l'évacuer au niveau du rad
 
quelque part c logique car pourquoi evacuer 60W sur 1cm² lorsqu'on peut le faire sur 16cm² !!!

En injecté...  
La différence c'est que tu prends une plaque de cuivre ou alu de l'épaisseur voulue, une fraiseuse CN et t'en fait à la pelle pour pas un rond...
faire un moule pour un spacer... Arf  
 

Un processeur chauffe moins sans spacer...  
C'est prouvé par tous les tests et aussi par ceux que j'ai fais...
 

mimi74 a écrit a écrit : En injecté...   La différence c'est que tu prends une plaque de cuivre ou alu de l'épaisseur voulue, une fraiseuse CN et t'en fait à la pelle pour pas un rond... faire un moule pour un spacer... Arf

 
on voit que t'as pas essayé de t'en faire toi-même, des spacer en cuivre. C'est clair que ça coûte très cher un moule, mais avec les économies faites pour une production grande série avec des matériaux pas cher, c'est très très vite rentabilisé. Et j'en sais qqch.

mimi74 a écrit a écrit : Un processeur chauffe moins sans spacer...   C'est prouvé par tous les tests et aussi par ceux que j'ai fais...

 
il y a quel différence de hauteur entre ton spacer et ton core ?

mimi74 a écrit a écrit : Un processeur chauffe moins sans spacer...   C'est prouvé par tous les tests et aussi par ceux que j'ai fais...

 
il y a quelle différence de hauteur entre ton spacer et ton core ?

L'idéal serai d'avoir moins 2/100ème
 

mais les cores des AMD ne sont pas tous de la même hauteur
 

tu sais combien ça coute une fraisseuse CN ????
en plus usiner du 1,5 c'est limite chaud, il faut faire plusieurs passes etc alors je suis pas sûr que en grnde production se soit rentable (je suis pas fraisseur amis j'ai quelques notions et je sais que je le ferais pas)
 
de plus pour faire le trou carré pour le core y'a 2 méthodes : presse hydraulique avec une matrice usinée pour ou étincellage et là ça coute .....  cher!!!!

1/ je sais que les core n'ont pas tous la même hauteur, même qu'on m'a prit pour un débile la 1ère fois que je l'ai dit
 
2/ je demande combien tu as chez toi, pas la valeur idéale
 
3/ le core fait max 0.88mm. C'est encore plus dur que pour usiner du 1.5mm . D'ailleurs, je serais curieux de savoir comment tu fais pour tenir ta plaque pour la faire en 1 fois...
 
4/ j'admets toutefois que un moule et une machine d'injection coûtent bien plus une fraise NC

alors, y a plus d'arguments ??

alors quoi ????

Argumenter quoi ? ... les avis sont tres partagés ... donc personne ou tout le monde est con ... ca reste a prouver ... a part "proteger" le core , je ne vois pas trop l'utilité d'un spacer ... je ne vois pas d'ou proviens la dissipation de chaleur par contact sur la ceramique froide ...

t'enflamme pas pour le 1,5, je sais pas j'en ai jamais eu entre les mains!!
 
mais je suis d'acc avec toi parce que pour usiner la pièce en une fois faut etre fort!!
en plus c de la tôle donc difficile d'etre suffisament précis dans les découpes
 
personnellement je pense que c moulé car je ne vois pas comment faire autrement

 
Parce que t'as déjà fait tourner ton CPU sans ventirad pour vérifier la temp du core ?? Remarque, si t'as pu la mesure, ça m'intéresse de la connaître !!

je pense qu'avant tout le role du spacer est de proteger le core pour ne pas qu'il s'effrite dans les coins lorsqu'on monte des rad comme des boeufs...
d'ou le nom de spacer "pour espacer"

 
100% d'acc avec ça. Mais je me demande si il n'y a pas une utilité thermique en plus. Il y a un test sur www.vtr-hardware.com là dessus...
 
http://www.vtr-hardware.com/articles/486-1.shtml

Ouais bien sur , mais l'argument "ca fait gagner des degres ..." de plus certain pronent le montage de spacer pour plus de protection c'est vrai pour le boeuf ou meme pour le pro etant plus rassuré , il n'est pas rare de voir des spacer de merdasse mal usiné , faisant "un espace" entre le rad et le core ... ce qui empeche le cul du rad de bien coller au core la paf , grillage ! ...

je suis aussi tres enclin à penser que le spacer peut avoir un role thermique car sinon pourquoi choisir les materiaux meilleurs conducteur de chalmeur pour les réaliser
un plastique quelquonque serait plus facile à mettre en oeuvre et de plus ne présenterait pas de risque électrique

 
c'est pour ça que je me le suis fait moi-même, mon spacer en cuivre. Rectifié sur mesure

Putain le prix des TB a chuté ... 1.4 pour 1150 balles ... j'hesite a remplacer ce bon vieux 1ghz AXIA ...

il monte à combien ton AXIA ?

Voir config ...
 
1550 (155 x 10) ...

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

mimi74 a écrit a écrit : La température à extraire du processeur se fait entre le core et radiateur, je ne vois pas du tout l'intéret de mettre de la pate thermique entre le spacer et le processeur ou radiateur... Au contraire en faisant ainsi on créé deux risques suplémentaires Si la pâte thermique est conductrice, le processeur est foutu La température va redescendre du radiateur vers l'poxy du processeur Conclusion... C'est des conneries...

 
Depuis quand le silicone est conducteur d'éléctricité?!?
   

 
Effectivement, sur ce type de spacer, ça ne sert à rien d'ajouter de la pâte thermique!
C'est uniquement pour les spacers quyi entourent le core uniquement...
 

ok1 interet

après discussion avec des gens plus compétents en la matière que la plupart d'entre vous, il s'avère que injecter des spacer en plastique est bien moins cher que de les fabriquer en cuivre (par étempage. aucune chance avec une fraise NC), dans le cas d'une production en série.  
 
Donc c'est bien pour des raisons thermiques qu'ils sont fabriqués en cuivre !!!

 
Je pense pas !
 
Question :
En omettant l'utilité thermique (d'ailleurs pas prouvé d'après les posts précédents), vous choisiriez un spacer :
 
1 - En cuivre pour 100 Frs ;
2 - En alu pour 70 Frs ?
 
et pourquoi ?

[edtdd]--Message édité par EsheepZ--[/edtdd]

tceupa > tout faux ! Le SEUL ET UNIQUE BUT du spacer est de ne pas laminer son core en montant/démontant son ventilo.
 
Ils sont en cuivre, parce que les premiers a en avoir fait sont les memes qui font des wb en cuivre
 
Ensuite il y a des crétins qui ont décidé de faire passer ca pour des amélioration de dissipation thermique et ils ont bien réussi !
 
EsheepZ> je choisis un spacer en plastique, isolant thermique et électrique, qui me permet de perdre 3°C par rapport a un spacer cuivre quand je mets mon watercool.Ehhh oui.
 
sinon je mets une noisette de pate thermique entre le spacer et le cpu pour bien maintenir le spacer en place.

gurumeditation a écrit a écrit : tceupa > tout faux ! Le SEUL ET UNIQUE BUT du spacer est de ne pas laminer son core en montant/démontant son ventilo.   Ils sont en cuivre, parce que les premiers a en avoir fait sont les memes qui font des wb en cuivre   Ensuite il y a des crétins qui ont décidé de faire passer ca pour des amélioration de dissipation thermique et ils ont bien réussi !   EsheepZ> je choisis un spacer en plastique, isolant thermique et électrique, qui me permet de perdre 3°C par rapport a un spacer cuivre quand je mets mon watercool.Ehhh oui.   sinon je mets une noisette de pate thermique entre le spacer et le cpu pour bien maintenir le spacer en place.

 
Et le test sur VTR-Hardware qui prouve que ça abaisse la temp, t'en fait quoi ?? Donnes-moi un lien ou il y a un test qui prouve le contraire et on en rediscute.