Bonjour,
Alors voilà, j'ai installé ma config, petit résumé :
 
Asus P5E (x38)
Intel Core 2 Quad Q6600 g0 + radbox intel
Crucial Ballisitx PC8500 (2*1024Mo)
Antec Earthwatts 500W (Sonata III)
Zotac 8800GT AMP! Edition
 
Donc ça tourne parfaitement, sous Vista 12.000 points pile à 3DMark06 mais j'aimerais pousser un peu le CPU.    
FSB d'origine : 266*9
Je l'ai monté à : 275*9 = pas d'erreur OCCT et les cœurs sont à 68°, 66°, 56°, 56° (coretemp)
 
La température est t-elle raisonnable ? Puis-je faire des réglages pour l'optimiser ? Pui-je monter encore un peu ?
Merci d'avance.
 
PS = Je précise que j'ai juste touché au FSB dans le bios de la P5E pour l'instant.

Pour afficher les température avec OCCT tu dois choisir le programme de monitoring que tu veux lui associé. Si tu as Everest, ca fonctionne très bien avec OCCT. Il faut dans les paramètres de Everest ((préférences)) cocher "Applications externes" pour pouvoir faire fonctionner OCCT avec les sondes Everest.
 
Tu peux aussi utiliser Coretemp directement sous OCCT.
 
Un Quad ca chauffe... Tu risque d'être vite très limité en monter à cause de la température dégagée. Le radbox n'étant pas la meilleure solution. Il est généralment déconseillé de dépasser les 75°-80° en burn avec un Q6600.

Donc en gros, je m'arrête là... J'ai presque un q6700.    
J'ai touché à rien d'autre qu'au FSB, y a pas d'autres options à désactiver, activer ?

Si, il y a énormément de choses que l'on peut paramètrer... Mais avec un radbox je pense qu'il est préférable d'en rester là pour le moment.

Salut,
 
Je pense que tu devrais déjà revoir le montage du ventirad parceque avoir 68°C avec la fréquence d'origine, c'est très élevé :s
De plus, entre 266*9 et 275*9 tu n'as pas grappillé beaucoup T'as gagné à peu près 80Mhz.

Ca peut dépendre du boitier, s'il est fortement ventillé ou pas... Ainsi que la vitesse de rotations des différents ventilo de la tour.

J'ai un Antec Santana III qui ventile pas mal. Mais c'est vrai que ça fait chaud 70°C. En plus là, c'est avec la température d'origine. J'ai annulé l'overclock. Faut t-il que je change de pâte thermique ? J'ai laissé celle d'origine moi.
 
M'enfin c'est bizarre, y a un core à 70°C, l'autre à 66°C, le troisième à 57°C, le dernier à 56°C. Soit 14°C d'écart entre deux cores. Alors qu'ils sont utilisés tous les 4 à fond !
 
C'est la pâte ? Si oui, je prend quoi ?

 
Au lieu de se prendre la tête à installer coretemp etc, il peut tout simplement prendre OCCT PT 2.0.0.b12 disponible ici meme --> http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta  qui intègre tout ce qu'il faut
 
Ensuite, c'est pas juste avec un Q6600 qu'il ne faut pas dépasser 75-80° mais avec tous les procs... (ceci dit ne tkt pas, pour griller un quad ou un core2duo il faut y aller au chalumeau )
 

 
radbox ou pas un OC suscite un minimum de paramétrage bios... (CE1,vanderpool intel,speedstrum etc...) Il y a des tuto sur le fofo .  
Sinon, il est vrai que le q6600 chauffe bcp donc OC avc le radbox te limitera niveau temp ca c'est clair. Ceci dit, en faisant correctement ton installation radbox+proc (oui car tes temp full sont trop elevées pr une freq stock), tu pourras OC un petit peu quand même .  
 
Taches donc de bien appliquer la pate thermique (UN DEMI GRAIN DE RIZ SUFFIT), que tu peux, au besoin, étaler un petit peu pour n'avoir qu'une fine couche (elle ne doit pas recouvrir toute la facade du proc, si tu as vraiment du mal je peux te trouver un screen ).
 
En ce qui concerne les différences de temp entre les core c'est tout à fait normal rassures toi, cela vient tout simplement du fait que le proc n'est pas "parfaitement" plat, ce qui implique cette différence de temp. Si tu veux, appliques toi à bien le poser à plat sur la CM (même si tu n'auras jamais les même temp, tu pourras sans doute réduire de 3 à 5° la diff de temp entre les coeurs).
Enfin, notons que plus ton fsb est elevé, plus les perfs de ton proc seront multipliés. Pour ex, un 8*400 (soit 3.2ghz) est plus puissant qu'un 355*9 (3.2ghz aussi) .  
 
Je pense avoir fait le tour du pb, si tu as des questions n'hesites pas et fournis nous des screens cpu-z et coretemp pour qu'on puisse avancer
 
ps : pour la pate thermique, l'artic silver ,5 que tu trouves à 5€ le tube, est très bien
 
A+

Bon courage au fait en esperant t'avoir aidé

Waouh. Merci pour toutes ces précisions. Alors voilà mes screens sans overclocking. Mon but est de réduire la température sans overclocking déjà. Car à 100% d'utilisation des 4 coeurs, le 1er est à 70°C et ça le fait pas de trop :
 

Désolé pour cette qualitée pourrite, j'avais que paint sous la main.    
 
Et sinon mon matos est installé comme ça :
 

Edit : Depuis, la RAM est en dual channel, le fan optionnel retiré !
 
Je vais gagner 10°C avec la pâte thermique ?  

Il est vrai que déjà tu n'es pas très aidé par ton VID . Taches de me mettre un screen sur imageshack la prochaine fois car la je dois lutter pour appercevoir tes données -.-'
 
Sinon, ton screen matos ne m'est pas utile, il aurait fallut que tu me fasse une photo de la pate thermique sur le proc (pour que je vois la quantité mise ainsi que la disposition sur la facade du proc...)
 
Pour infos, en stock tu devrais etre à 30-34° max en idle sous coretemp et 50-55° en full occt.  
 
Tu as l'avantage d'avoir une bonne CM dotée de transferts en cuivre qui evacuent correctement la chaleur .
 
Solutions :
 
- remettre de la pate thermique correctement
- si pas de pate thermique, acheter de l'artic silver 5 (ou autre mais niveau qualité/prix elle tient la route ^^)
- Changer de ventirad au possible pour atteindre un bon niveau d'oc, surtout que tu as une bne cfg pc
 
Voila A+

Okay, prochain inverstissement un ventirad et de l'Artic Silver 5. Là c'est le patch thermique d'Intel en fait. Je prend un OCZ Vendetta ?

En pâte thermique un peu meilleure que l'AS5 il y a la nouvelle Noctua NT-H1.

C'est bon à savoir. Je prendrai peut être celle là alors.    
 
Bon, sinon j'ai enlevé le fan optionnel (mêmes températures) mais PC plus silencieux !    
 
La RAM, pareil elle est largement plus rapide en Dual Channel. Par contre pouvez vous me dire d'après le screen si la RAM est détécté comme PC6400 ou PC8500. C'est différent dans Everest et Cpuz :
 

 
Pourtant, dans le bios de ma P5E, DRAM Frequency es bien sur 1066Mhz

Quoiqu'après lecture de ce topic, apparement c'est normal
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1683_1.htm

 
Ca dépend du prix qu'il veut mettre dans un tube ^^. La noctua NT-h1 coute le double de l'artic silver 5 pour des perf pratiquement identique donc il n'y a pas bcp d'interêt
 
Sinon pour la ram ne tkt pas, regardes sur everest il te la detecte bien en pc8500
 

 
Y a pas non plus une grosse différence :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021822.html 6€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00067674.html 8€
 
A mon avis, niveau perf ça revient au même après.
 
Ah ok pour la RAM. Pourtant, je voyais Vitesse : DDR2-800 alors j'étais pas sur.

salut  
 
pour la ram, il y a que moi que la photo "choque" un peu ? faut pas mettre les paires de ram sur les ports de mêmes couleurs ? ou bien je dis une connerie .....
 
(ps "choquer" un un mot bien trop fort mais je n'en ai pas trouvé d'autre   )
 
edit : je me renseigne, cela fait longtemps que je n'ai plus de mobo asus...

Moi j'étais parti sur 5€ l'AS5 et 7€ la Noctua. Donc on est pas au double du prix!

 
Oui on me l'a signalé, j'ai déjà inversé. Effectivement je gagne en perf, même en points sous 3dmark.    Merci qd même.

 
Ca dépend ou tu l'achetes, surtout que les perf sont identiques donc bon ca peut se discuter, maintenant l'ecart de prix n'est pas non plus enorme mais pour la même chose autant payer un peu moins non ?
 
Donc gregm54 tu sais ce qu'il te reste à faire pour pousser la bête
 

Ouep. Merci les gars.  

j'ai un peu le même souci de temp mes cores sont a 50 au repos dès l'allumage et montent a 70 en 5-6 minutes en burn :x même en vcore < celui d'origine
 
mon boitier est pas top (a chier en fait) mais j'ai quand même pu rajouter 2 ventilos (un qui aere et un qui evacue). le radbox est si mauvais que ça ?
je sais que c'est pas le topic mais quel ventirad serait conseillé actuellement ? (moi j'ai une P5N32 SLI plus sous mon q6600)

Je pense que la température élevée est surement due à la mauvaise application de la pâte thermique (et aussi au radbox) parce que sinon 50°C au repos avec 2 ventilos sur le boitier, c'est énorme !
Il faudrait essayer d'optimiser le flux d'air dans ton boitier
 
Je te conseille aussi d'acheter un nouveau ventirad plus performant. Un très bon ventirad à un très bon prix --> OCZ Vendetta avec un très bon rapport qualité/prix.
 
Moi j'ai un Zalman 9700NT, aussi très performant mais plus cher (il est un peu tuné aussi avec une led verte ). Aux fréquences d'origine, le core le plus chaud est à 28°C (mon boitier est bien ventilé, ça aide).
 
Je te souhaite bon courage et n'hésites pas à poser des questions

 
Exactement ce que j'ai dis plus haut
 
Faites pt l'oc mnt !

en effert c'était enorme
 
j'ai tout démonté remonté. en fait j'avais fait le noob j'avais rajouté de la as5 en plus de la pate deja sur le radbox donc sa en faisait un peu (bcp) trop. j'ai tout viré, j'ai nettoyé, j'ai reappliqué en proportion raisonnable. j'ai remonté le pc en modifiant un peu la position des ventilos et en rangeant les cables, je suis a 35 au repos et 60 en full maintenant.
 
je sais pas si je peut faire mieu avec le radbox mais de toute façon je vais le changer (mois prochain :x) pour un IFX-14 ou un NHU12P pour ne pas faire les choses a moitier
vais aussi m'acheter un case twin engine surement histoire de mieu ventiler tout ça que mon boitier nec d'il y'a 10 ans