Salut, je viens de récupérer un Athlon XP-M 1500+ (133x10) sur une carte-mère avec un chipset SIS748 et 2 barettes de PC3200 bas-de-gamme (3-4-4-8) Vu que je fais autre chose que calculer les décimales de Pi, j'ai fait des tests de perfs avec WinRAR
à 1600Mhz (200x8 CAS3) => 55 min à 1666Mhz (166x10 CAS2.5) => 57 min à 1800Mhz (200x9 CAS3) => 53 min (nb: WinRAR marche très bien, par contre VLC plante, j'imagine que l'ALU s'overclocke mieux que le SSE)
bref, avec un bus à 200 ça semble être la fête. j'me demande si ça vaut la peine de changer les barettes pour des barettes style 2-2-2-6 ? le bus à 200Mhz me plait bien (la carte-mère ne propose pas bcp de réglages), je n'irai pas plus loin.
PS: je peux avoir les barettes 'simplement', il est certain que changer de proc serait plus efficace, mais pour moi c'est moins 'simple'.
Marsh Posté le 29-06-2007 à 00:49:50
Salut, je viens de récupérer un Athlon XP-M 1500+ (133x10) sur une carte-mère avec un chipset SIS748 et 2 barettes de PC3200 bas-de-gamme (3-4-4-8)
Vu que je fais autre chose que calculer les décimales de Pi, j'ai fait des tests de perfs avec WinRAR
à 1600Mhz (200x8 CAS3) => 55 min
à 1666Mhz (166x10 CAS2.5) => 57 min
à 1800Mhz (200x9 CAS3) => 53 min (nb: WinRAR marche très bien, par contre VLC plante, j'imagine que l'ALU s'overclocke mieux que le SSE)
bref, avec un bus à 200 ça semble être la fête.
j'me demande si ça vaut la peine de changer les barettes pour des barettes style 2-2-2-6 ? le bus à 200Mhz me plait bien (la carte-mère ne propose pas bcp de réglages), je n'irai pas plus loin.
PS: je peux avoir les barettes 'simplement', il est certain que changer de proc serait plus efficace, mais pour moi c'est moins 'simple'.